Hangi teknolojik yol , Majorana fermiyonlarından daha büyük kuantum hacimli (kübit başına daha fazla kubit başına daha az hatayı tercih eder) üretmek için en umut verici görünüyor ?
Yanıt için tercih edilen biçim şuna benzer:
"Grup ABC'nin yöntemi DEF, MF sayfalarından daha iyi QV göstermiştir; sayfa G, sayfa X, sayfa H ve sayfa I sayfa z'de bağımsız olarak kanıtlanmıştır".
On Majorana fermiyonlar Landry Bretheau diyor :
Bu parçacıklar, hatalara karşı çok güçlü bir koruma sağlayan topolojik kuantum bilgisayarların temel tuğlası olabilir. Çalışmamız bu yönde atılmış ilk adımdır.
Yetersiz (ama ilginç) bir cevap örneği:
" Kuantum Fisher bilgilerinin korunmasına dayanan sağlam kuantum metrolojik şemaları ", Xiao-Ming Lu, Sixia Yu ve CH Oh , sinyal algılamasından sonra qubit hatalarına karşı bağışık olmak üzere kubit metrolojik şemadan oluşan bir aile inşa ediyor . Buna karşılık, standart kuantum hata düzeltmesinde rasgele 1-kubit hatalarını düzeltmek için en az beş kubit gereklidir.
[Not: Bu sağlam metrolojik şemalar teorisi, kuantum durumları yerine kuantum Fisher bilgisini gürültüye karşı korur. Bu , tekniklerini kullanarak bir cihaz yapıp ölçeklendirdiğini göstermeleri halinde iyi etkili bir hacim sağlar .
Bu umut verici bir cevap gibi görünse de, tek bir bağlantıdır (birden fazla sürekli kaynak olmadan) ve ölçeklenebilirliği göstermek için oluşturulmuş bir cihaz yoktur. Hatasız ve ölçeklenemeyen düşük bir kübit cihaz veya birçok hataya eğilimli kubit içeren bir cihaz düşük bir hacme sahiptir (ve bu nedenle "Yanıt Değil").]
Ek referanslar:
Kuantum Hacmini açıklayan makale .
Bazı araştırmalar yaptıktan sonra, Majorana fermiyonlarını üretmek için süperiletkenler arasında sıkışmış olan Graphene gibi görünüyor, ön uç - daha iyi bir şey var mı? [“daha iyi” şu anda mümkün, teorik olarak mümkün değil veya gülünç derecede pahalı değil demektir]. Grafik, 0.0001 hata oranına sahip yüzün üzerinde kubitin harika olduğunu, daha az yanıtın kabul edilebilir olduğunu göstermektedir.