Raspberry Pi'nin zaman işleyişi ne kadar doğrudur?

Raspberry Pi'nin yerleşik bir donanım gerçek zamanlı saati olmadığından, yeniden başlatma işlemlerinde kalıcılık bir gereklilik olmasa bile , doğru zaman işleyişiyle ilgili bazı sorunların ortaya çıkabileceğini anlıyorum .

Bu, yerel saati sürekli olarak düzelten bir NTP arka plan programı çalıştırarak büyük ölçüde azaltılabilir, ancak Raspberry Pi bir ağa bağlı değilse NTP bir seçenek değildir.

Bir Raspberry Pi'yi başlangıçta doğru zamanda açık bırakırsam, bildirilen zamanın gerçek yerel saatten ne kadar kaymasını beklemeliyim?

Ve yeniden başlatmalar arasında ne dersiniz?

Gerçekten iki sorun var:

1) Osilatörün kendisinin doğruluğu - teklik, yaş, sıcaklık vb. Değişkenleri vardır. Hızlı bir katalog algılaması, tipik mikroişlemci saat kristallerinin milyonda +/- 10-100 parça civarında olduğunu gösterir.

2) Kristal osilatöre göre zaman tutma hatalarına neden olabilecek herhangi bir şey varsa. Bu, kullanılan saat bir PLL çarpanından sonraysa veya saat kısıtlamasından (kullanılıyorsa) etkileniyorsa, kaçırılan kesintiler veya geçiş sorunları gibi şeyler olacaktır.

Bu arada, çok iyi uygulanmadığı sürece NTP , kısa vadede gerçek göreceli zamanlamayı daha da kötüleştirebilir , çünkü yerel saat, kendisiyle tutarlı kalmak yerine harici bir otorite ile tutarlı olacak şekilde değiştirilebilir.

Kullandıkları kristale bağlı olacaktır, belki 10 ppm kadar. Gerçi bir yerde belirtilmedikçe gerçekten güvenemezsiniz. Bir ağa bağlı değilse GPS kullanabilirsiniz. Aksi takdirde bir RTC yongası eklenebilir.

RPi'nin güç kaybetme veya çökme şansı varsa, yazılım zamanından daha iyi bir şeye ihtiyacınız olacaktır.

Bir süre sonra GPIO'ya bir RTC bağlamayı umuyorum

Raspbian çalıştıran bir Raspberry Pi hakkında soru sormak yorumlamak.

İşletim sistemi, Rapberry Pi'nin zaman tutma şeklindeki baskın etkisidir.

Cevap: Harici bir kaynak olmadan, iç saat zamanın kendi başına tutulması açısından oldukça öngörülemezdir.

Son vaka çalışmaları:

Bu, yaklaşık bir saat boyunca aniden şebeke gücünü kaybeden bir Raspberry Pi 3 B veri kaydedicisinin çizimidir:

Güç tekrar geldiğinde, önyükleme yaptığını ve veri kaydını yeniden başlattığını açıkça görebilirsiniz.

Fakat Raspbian saati zamanda geriye atlar.

O zaman time.nist.gov bir güncelleme alır almaz doğru zaman ileriye atladığını görebilirsiniz.

Ulusal Standartlar Bürosu, time.nist.gov dosyasının kullanılmasını önerir, çünkü kullanılabilir en hızlı ve en doğru zamanı bulan akıllı bir URL'dir. Hem Linux (ubuntu ve Raspbian) hem de Windows varsayılan olarak Ana Saatten çok fazla atlama yapabilen havuzları varsayılan olarak kullanır.

Raspbian'ı birincil zaman sunucusu time.nist.gov'u kullanacak şekilde nasıl ayarlarım?

İşte yine aynı sistemden daha yeni bir çizim.

Dün kesildiği için (yukarıdaki tabloya bakın)sudo init 0 SD kartı bir bilgisayarda Win32DiskImager ile görüntülemek için düzgün bir şekilde kapatırdım .

Burada görüldüğü gibi, biraz zaman alıyor.

Bu birinde Raspbian'ın saatini başlangıçta kaldığı yerden yeniden başlattığını görebilirsiniz. Bir dakika içinde iyi veriler (atlar) kaydetmiş gibi görünüyor.

Ardından zaman güncellemesi alındığında ne olacağını gösterir. İleriye doğru atlar.

İleri atladığı miktar (birkaç saat), SD kart görüntülenirken Raspbian tarafından kaçırılan zamandır.

İşte şaşırtıcı bir bükülme.

Sistem dondu. Hem kırmızı hem de yeşil ışıklar yanıyor, titremiyor.

espeakAna sunucunun veri kayıt cihazlarını böyle bir olay için izleyen ping tabanlı cron işi tarafından birkaç dakika içinde duyurulur (kullanılır ). Bu yüzden birkaç dakikadan fazla sürmedi.

Birkaç saniye güç çekti. Yeniden başlatıldı - LED'ler normal görünüyor.

Bu aksaklık veri kaydını nasıl etkiledi:

Raspbian saati, sistem yeniden başlatıldığında 2 saat ileri atladı.

Sonra time.nist.gov'den zaman güncellemesi geri ayarlar.

Cevap: Harici bir kaynak olmadan, dahili saat Gerçek Zaman'ı kendi başına tutmak açısından öngörülemez.

Raspbian'ı birincil zaman sunucusu time.nist.gov'u kullanacak şekilde nasıl ayarlarım?