Sonlu elemanlar için standart biçim


9

Endüstride yaygın olarak kullanılan sonlu eleman ağları için standart bir format var mı?

Teşekkürler!

Yanıtlar:


5

"Standartlarla ilgili güzel bir şey, aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey olması." - Andrew S. Tanenbaum

3-4 farklı FEM yazılımı (ve birkaçını yazarak) kullanma deneyimim, orada gümüş mermi altın standardı olmamasıdır. Bazı Creative Googling, uygulamada ascii güdümlü , XML tabanlı , hdf5'e kadar bazı seçenekler sunar .

Bu konuda yanlış olduğumu keşfetmekten gerçekten memnun olurum. . .


HDF5-mesh öldü, ancak bu sayfa HDF5'i arka ucu olarak kullanan bazı alternatifleri gösteriyor. Xdmf hem XML hem de HDF5 kullanır . Tüm biçimler kötü, ancak bazıları daha az kötü.
Jed Brown


1

Her şey yemek pişiriyor

  • ağdaki tüm köşeler için bir koordinat tablosu
  • köşeler için global sayılar açısından öğeleri tanımlayan bir bağlantı tablosu

ki bu, belirli bir ağın tamamen tarif edilmesidir.

Diğer biçimlere vb. Dönüştürebilen dönüşüm komut dosyaları oluşturmak kolaydır.


3
Bu oldukça basittir, ayrıca sınır kümeleri (Dirichlet ve Neumann / Robin'i tanımlayan köşe kümeleri ve yüz kümeleri), alt alan / malzeme işaretleri, eleman tipi / topoloji, geometrik bir modelle ilişkilendirme ve verimli paralel IO sağlamak için genellikle ekstra meta veriler vardır. Çözümler de aynı biçimde depolanıyorsa, çok daha alakalı meta veriler vardır.
Jed Brown

1
Eskiden çoğu örgü üreticisinin Allan'ın tanımladığı şeyi çıkardığı, ancak en basit problem için bile sınır işaretlerine ihtiyacınız var. En ağırlaştırıcı şey, ExodusII gibi formatın sorunu aşırı derecede karmaşıklaştırmasıdır. Yukarıdakileri SADECE rasgele örgülü parçalar üzerinde işaretleyicilerle artırdıysanız, bu yeterli olacaktır.
Matt Knepley
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.