Bu, DNS yapıştırıcı kayıtları hakkında Kanonik bir Sorudur . DNS tutkal kaydı tam olarak nedir (fakat kısaca)? Neden ihtiyaç duyuyorlar ve nasıl çalışıyorlar?
Bir DNS önbelleğinin doğruluğu söz konusu olduğunda, dig +traceDNS kaydına bakan bir internet için yetkili cevabı belirlemenin önerilen yolu olma eğilimindedir. Bu +additional, aynı zamanda tutkal kayıtlarını da gösteren, eşleştirildiğinde özellikle yararlı görünmektedir . Bazen bu noktada bazı anlaşmazlıklar var gibi gözüküyor - bazı insanlar ara isim sunucularının IP adreslerini …
Çalıştığım mühendislik ekibi, ekipmanı bir veri merkezinden diğerine taşıma sürecinde bulunuyor. On gün önce, ad sunucularımızdan birini, müşterilerimizin alan adlarına (ns1.faithhiway.com) yetkili kıldık ve yeni veri merkezine işaret etmek için IP adresini ilgili DNS sağlayıcısıyla (register.com) güncelledik. Yapılan tüm testler bu isim sunucusunun yeni yerinde doğru bir şekilde çalıştığını ve …
Merhaba, etki alanım example.org için 2 ad sunucusu ns1.example.org ve ns2.example.org ile bir DNS sunucusu kurdum. Kayıt şirketimde ns1 ve ns2 için bir yapıştırıcı kaydı ayarlamaya çalıştım. Example.org kazı yaparken şu an için çalışıyor gibi görünüyor, ancak bir whois example.org yaptığım zaman ns1.example.org ve ns2.example.org 'u listeliyor ancak tutkal kaydı …
$ORIGIN example.com. ; not necessary, using this to self-document $TTL 3600 @ IN SOA ns1.example.com. admin.example.com. ( 1970010100 7200 1800 1209600 300) @ IN NS ns1.example.com. @ IN NS ns2.example.com. @ IN A 198.51.100.1 ns1 IN A 198.51.100.2 ns2 IN A 198.51.100.3 sub1 IN NS ns1.example.edu. sub2 IN NS ns1.sub2 …
Tutkal kayıtlarının neden gerekli olduğunu biliyorum (döngüsel bağımlılıklar), ama ne zaman gereklidir? Yalnızca "ns1.alanadımonim.com" gibi bir etki alanının ad sunucularını Internet'teki kendi makineme ayarlarken gerekli mi? Harici / barındırma sağlayıcısının ad sunucularını kullanırken tutkal kaydı yapmanın herhangi bir ihtiyacı / noktası var mı?