MIT ve telif hakkı

MIT lisansı altında lisanslanmış bir kütüphaneye katkıda bulunuyorum.

Lisansta ve her sınıf dosyasında en üstte bir yorum var:

Telif Hakkı (c) 2011 Joe Bloggs <joe.bloggs@example.com>

Dosyanın telif hakkına sahip olduğunu ve dosyanın uygun gördüğünde lisansını değiştirebileceğini varsayıyorum.

Tamamen benim yazdığım yeni bir sınıfla kütüphaneye katkıda bulunursam, bu dosyanın telif hakkını talep edebilir miyim. Ve koy:

Telif Hakkı (c) 2011 Petah Piper <petah.piper@example.com>

tepede?

licensing copyright mit-license

— Petah
kaynak

Yanıtlar:

Ben bir avukat değilim ama cevap evet. Telif hakkı sahibi, bir eser yaratma hakkı talep edebilecek veya bu hakkın devredildiği kişi veya kuruluştur. MIT lisansı, telif hakkının aktarılmasıyla değil, lisansta belirtildiği gibi (telif hakkıyla korunan) eseri kullanmak için yasal hak tanımakla ilgilidir. Bir sınıf yazarsanız, asıl kullanımı üçüncü taraf çalışmalarına bağlı olsa bile, telif hakkına sahipsiniz.

Sınıfınızı yazılım paketine ekleyip tüm paketi dağıttıktan sonra, paketin birden fazla telif hakkı sahibi vardır: orijinal yazarlar ve siz. MIT lisansı " Yazılımın kopyalarını kullanmanıza, kopyalamanıza, değiştirmenize, birleştirmenize , yayınlamanıza, dağıtmanıza, almanıza ve / veya satmanıza " izin verdiği için parçaları orijinal paketinden dağıtabilirsiniz.

— antti.huima
kaynak

AFAIK, telif hakkını da otomatik olarak saklamalısınız - bildirim yalnızca daha kolay uygulayabilmeniz içindir.

— Pubby

Evet, telif hakkı bir eserin yazarı olarak yaratılır, iddiada bulunulmaz. Hiçbir telif hakkı işareti olmasa bile, hala telif hakkının sahibisiniz, ancak bunu bırakmanın bir anlamı yoktur.

— antti.huima

Bazı projelerin, değişikliklerin telif haklarının proje sürdürücüsüne yasal olarak atanmasını gerektirdiğini, böylece projenin daha sonraki bir tarihte projenin lisanslama şartlarını daha kolay değiştirebileceğini unutmayın (örneğin, bu sorun GPLv3 açıldığında çok sayıda GPL projesini bitirmektedir) ). Katkıda bulunduğunuz projeyle ilgili böyle bir gereksinim olup olmadığını proje sorumlusuyla doğrulamalısınız.

— Trevor Powell

Evet, ancak kaynak kodu MIT lisansı altında dağıtılmışsa, her zaman projeden kendi türevinizi oluşturabilirsiniz. Bu, kodu orijinal projenin kaynak kodu deposuna geri göndermekten farklı ve ayrıdır; bir telif hakkı aktarımı gerektirebilecek (ve genellikle gerektirecek).

— antti.huima

@Trevor Powell: Bu sadece ana kaynak kollarına uygulanan bir proje kararı. Özel branşlar (çatallar) geliştirmekte her zaman özgürsünüz. Bkz. MySQL / MariaDB: İkincisi, Oracle'a atanmamış telif haklarına sahip bir çatal.

— MSalters

Evet yapabilirsin.

Dosyanın telif hakkına sahip olduğunu ve dosyanın uygun gördüğünde lisansını değiştirebileceğini varsayıyorum.

Mevcut lisansların şartlarını değiştiremez ve yeni lisans sahiplerinin farklı şartlar altında (başkaları tarafından değil , koduyla) verilmesini engelleyemez . MIT lisansı geri alınamaz ve yeni alıcılara otomatik olarak lisans verilmesini içerir.

— David Schwartz
kaynak

Yasal bir ince nokta: MIT lisansı, çalışmanın belirli bir dağıtımını almış olan insanlar için geri alınamaz. Yani, onlara işi veremem ve sonra "ha ha, şimdi ticari, daha önce ücretsiz olan bir şeyi kullanmak için bana para vermelisin" diyemem. Ancak telif hakkı sahibi, MIT lisansı altında dilediği zaman dağıtmayı bırakma hakkına sahiptir (ancak bu lisans kapsamında çalışmayı zaten almış olan herkes hala onu kullanma veya bu lisans kapsamında yeniden dağıtma hakkına sahiptir) ve dağıtma hakkına sahiptir. (veya buna dayalı çalışmalar) yeni bir lisans kapsamında yeni tüketicilere.

— Trevor Powell

Daha ince bir nokta: MIT'i yorumlamak bir avukat gerektirir. Sonuç olarak, özellikle merkezi bir otorite tarafından itilmişse, bir iş ile MIT lisansının uygulanmasına çok az uzmanlık girdiyse, MIT'in şartları düşündüğünüz kadar geri döndürülemez olmayabilir. Hukuk gerçekten böyle işliyor.

— Josh Habdas