Yeni bir eklenti ( flexbox ) ile çalışıyorum ve daha önce girmediğim MS-PL lisansına girdim.
Geçmişte, çoğunlukla MIT ve Apache lisanslı projeleri kullandım, bu yüzden bu farkın ana farkları hakkında hiçbir fikrim yok.
İşte bir bağlantı: http://opensource.org/licenses/MS-PL
Biri bana olan farkları açıklamaya yardımcı olabilir mi? Genellikle Microsoft'a karşı temkinliyim, bu yüzden bu ürünün bununla birlikte gelmesi beni endişelendiriyor.
7
FSF, MS-PL'yi serbest (yani, dört özgürlüğüne göre ) ve zayıf copyleft (genellikle türetilmiş bazı eserlerin copyleft ve diğerleri olmadığı anlamına gelir); burada kaynak yeniden dağıtımlarının kopyleft ve nesne / derlenmiş yeniden dağıtımların olmadığı anlamına gelir. ) Ancak, nesne yeniden dağıtımlarında hangi kısıtlamaların bulunduğundan% 100 emin değilim, bu yüzden cevap vermeyeceğim.
—
apsillers
Oh tamam, bu bazı şeyleri açıklığa kavuşturuyor. Bu projede copyleft'den kaçınmaya çalışıyorum, bu yüzden içermediğini umuyordum.
—
sokak lambası
Lisanslama bir karışıklıktır. Eğer copyleft ve GPL / LGPL istemiyorsanız MIT'e sadık kalarak işleri basit tutun. Teşekkürler.
—
Jan Hudec
Aynı tür bir sorunla karşılaştım. Daha açık bir şekilde yönlendirdim ve farklı bir kütüphane kullandım. IANAL, ama bunun özü bana LGPL gibi geliyor "kaynağın kopyaları, bu lisansla birlikte gelmelidir, ancak ona bağlanırsanız önemli değil". Idk, ticari bir proje üzerinde çalışıyorsanız, midilli olur ve bir avukata güvenli olup olmadığını sorarım (ve ekstra müthiş olun ve burada söylediklerini
—
yayınlayın
Bu, yazılım lisansları için yararlı bir sitedir: tldrlegal.com/license/microsoft-public-license-(ms-pl)
—
Ocak'ta