“Çok nesne odaklı”

Güçlü bir OO geçmişinden geliyorum ve kısa bir süre önce Java'da yazılmış olmasına rağmen, iyi OO tasarımına alışkın olduğumdan çok daha az vurgu yapan bir organizasyonda çalışmaya başladım. Bana "çok fazla soyutlama" uyguladığımı ve bunun yerine her zaman olduğu gibi kod yazmam gerektiğini söylemiştim, ki bu Java'da bir usuli tarz.

TDD de burada pek uygulanmadı, ancak test edilebilir kodlara sahip olmak istiyorum. İş mantığını büyük “Tanrı sınıflarında” (ki bu takım için norm gibi görünüyor) statik özel yöntemlerle gömmek çok da denenmez.

Motivasyonumu iş arkadaşlarıma açıkça iletmekte zorlanıyorum. İş arkadaşlarımı OO ve TDD kullanmanın daha kolay korunan koda yol açtığı konusunda nasıl ikna edebileceğim konusunda bir tavsiyesi var mı?

Teknik borçla ilgili bu soru sorumla ilgili. Ancak, diğer sorunun kapsandığı gerçeğin ardından borç ödemek yerine, ilk etapta borcunu ödemekten kaçınmaya çalışıyorum .

Bunun için dayanılmaz olmasından şikayet etmedin, sadece beğeninize değil. Kasıtlı bir stil seçimi ise, uzlaşmaz yaratıcı farklılıklar söz konusu olabilir ve tarzınızı sığacak şekilde ayarlamanız veya tercih ettiğiniz tarzınıza uygun bir yer bulmanız gerekir.

İnsanlar her zaman usule uygun bir şekilde modüler, verimli, soyutlanmış, nispeten hatasız kodlar yazabilir ve yapabilirler. Java, böyle bir dükkan için garip bir dil seçimidir, ancak dış etkenler dilin kararını verirse, örneğin Android için geliştirmeye ihtiyaç duymak gibi olduğunu görebiliyorum.

Herkes bir dahidir. Ancak bir balığı bir ağaca tırmanma kabiliyetine göre yargılarsanız, aptal olduğuna inanan hayatı boyunca yaşayacaktır. - Albert Einstein

Eğer bilinçli bir seçim olsaydı , onları gerçekten iyi nesne yönelimli tasarım ilkelerine ne kadar iyi uydukları ile yargılayamazsınız, iyi prosedürel tasarım ilkelerine ne kadar iyi uydukları ve aynı zamanda refactor ile yargılamanız gerekir. Java bir sınıfın dışına kod yazmanıza izin vermez, bu nedenle yalnızca birinin varlığı, bir modülün nesne yönelimli olması amaçladığı anlamına gelmez.

Öte yandan, kod her iki paradigmadaki bir karışıklık ise , muhtemelen sadece kayıplarınızı kesmelisiniz.

Sorunuzu okurken, Pragmatik Programcı kitabının bir ipucunu hatırladım.

Püf noktalarından biri Be a Catalyst for Change:

Ne yapmanız gerektiğini ve nasıl yapacağınızı tam olarak bildiğiniz bir durumda olabilirsiniz. Tüm sistem sadece gözlerinizin önünde görünüyor - doğru olduğunu biliyorsunuz. Fakat her şeyi halletmek için izin isteyin; gecikmeler ve boş bakışlarla karşılaşacaksınız. İnsanlar komiteler oluşturacak, bütçelerin onaylanması gerekecek ve işler karmaşıklaşacak. Herkes kendi kaynaklarını koruyacak. Bazen buna "başlangıç ​​yorgunluğu" denir.

Stone Soup'u pişirme zamanı. Makul bir şekilde ne isteyebileceğinizi öğrenin. İyi geliştir. Bir kere elinize geçtikten sonra insanlara gösterin ve hayret etmelerine izin verin. Sonra da "elbette, eklersek daha iyi olur ..." deyin. Önemli değil gibi davran. Arkanıza yaslanın ve başlangıçta istediğiniz işlevselliği eklemenizi istemelerini isteyin. İnsanlar devam eden başarılara katılmayı daha kolay bulurlar. Onlara geleceğe bir bakış attığınızda, etrafta toplanmalarını sağlayabilirsiniz.

Yani, OO ve TDD bilginizle iyi bir iş çıkarmaya başlarsanız, yakında aramaya başlar ve işinizi sormaya başlarlar.

Çalışmanın yeni yollarını satmak için bariz faydalar göstermeniz gerekir. Daha fazla soyutlama katmanı yazmak, açık bir fayda olmadan ancak belirsizdir: “gelecek için faydalı olabilir” işe yaramaz.

Fabrikaların, bir nesne türünden daha fazlasını yaptıkları fabrikaları yapın. Hemen fayda gösterdiği yerde bağımlılık enjeksiyonunu kullanın. Aslında bir sınıftan daha fazlası tarafından uygulanacak arayüzleri yapın.

"Gerçek OO" da çok sık gördüğüm, ileri tekniklerin gerçekten basit problemleri aşırı karmaşık bir şekilde çözmek için kullanılması.

Bir fabrikanın faydasını ancak aynı nesneyi yapması halinde nasıl gösterebilirsiniz? Kodunuzda ileri tekniklerden yararlanan ve amacınızı ve çalışmalarınızı oradan gösteren bir sorun bulun.

Savaşlar her seferinde bir savaş kazanır.

Bunları yalnızca küçük bir kod parçası alarak ve TDD ve daha iyi OO uygulamaları uygulayarak faydaları gerçekleştirmek için ikna edebilirsiniz. Onları vaat edilmiş topraklara götürdün, sadece güzel posta kartlarını gösterme.

Tabii ki, bugün birçok kod tabanında kullanımda aşırı soyutlama vakaları olduğunu düşünüyorum. Sadece ihtiyacınız olanı koyun ve buna soyutlamalar da dahildir.