Bir şirket açık kaynak kodunu atıfta bulunmadan kullanmak için izin istediğinde ne yapmalı?


28

Şu anda MIT lisansı altında açık kaynak kodlu bir projem var. Herhangi bir özellik veya kredi vermek zorunda kalmadan bir şirketten ticari projelerim için kodumu kullanma isteği aldım.

Dürüst olmak gerekirse, kodu serbest bıraktığımda, tek niyetim yalnızca bir programcıya yardımcı olmaktı ve kredilendirilip güvenilmediğimi düşünmedim. Lisansı seçmek, kodeksi üzerine projeyi kurmak için atmam gereken adımlardan sadece biriydi.

Bir yandan, gerçekten sormaya can attıklarından onur duyduğumu ve takdir ettiğimi, diğer taraftan, eğer yapmalarına izin verirsem, açık kaynak ruhunu mahvedebileceğini hissettim.

Ben veya diğer kod sahiplerinin şirketten adil bir ticaret yapmasını isteyebilecekleri veya talep edebileceği tipik şeyler nelerdir? İzin bile vermeli miyim?

Şirketten resmi bir niyet mektubu yazmasını istemeyi düşünüyorum ve daha resmi hale getirmek için imza atacağım; ve ayrıca seçtiğim projeye / hayır kurumuna bağışta bulunma talebinde bulunmak veya tazminat olarak dilekçemden bir şey satın almak (çok pahalı değil). Bu çok mu olacak?


28
Sizden etkin bir şekilde yazılımınızı onlar için geliştirmenizi istiyorlar. Bunu yapabiliyorsanız (tek katkıda bulunan, yada-yada), bu durumda işletmelere ne yaptığını alçakgönüllülükle öneririm: ayrıcalık için ödeme yapmalarını isteyin. Ve çok az para da istemeyin: Açıkçası onlar için önemlidir.
Joachim Sauer

13
Kodunuz 100 $ / saatlik iş gücünün yerine geçiyor. Buna göre fiyat.
kevin cline

1
Neden bir çok başka telif hakkı mesajı ile birlikte uygulamalarında bazı Hakkında iletişim kutusunda açık kaynak kitaplığı kullanma hakkında kısa bir not yazmak ve böylece fark etmeyi zorlaştırmak neden bir sorun oldu? Açık kaynak kullanmak ayıp mı? Düşündüğüm tek sebep güvenlik olurdu, eğer kodunuzun hatalı olacağından korkarlarsa, kaynakları saklamak daha fazla güvenlik sağlar.
Czarek Tomczak

@CzarekTomczak, Müstehcenlik Üzerinden Güvenlik hakkında bir bilginiz olsun. Havaalanı güvenliği (tiyatro) gibi bir çok şey.
boatcoder

2
@ MartinSchröder: Kaynaklardaki kredi lisansa göre yeterli değildir, dikkatlice okuyunuz: "Yukarıdaki telif hakkı bildirimi ve bu izin bildirimi, Yazılımın tüm kopyalarına veya önemli kısımlarına eklenecektir.". Yeni BSD Lisansında daha açık bir şekilde yazılmıştır: "İkili formdaki yeniden dağıtımlar, yukarıdaki telif hakkı bildirimini, bu koşullar listesini ve aşağıdaki feragatnameyi belgelerde ve / veya dağıtımla birlikte verilen diğer materyallerde çoğaltmalıdır."
Czarek Tomczak

Yanıtlar:


33

Birçok açık kaynaklı uygulama yalnızca bu senaryo için kapalı kaynaklı lisanslama seçeneklerine sahiptir. Onları ne kadar ücretlendirdiğinize bağlıdır:

  • şirketin büyüklüğü (ne kadarını karşılayabilirler)
  • onunla ne yapacaklar (eğer çalıyorlarsa veya sadece kullanıyorlarsa)
  • ne yapmayı beklediklerini (destek / güncelleme / uzatma? ne sözleşme seviyesi?)
  • bir sürü başka şey.

Gelir vergisi etkilerinden kaçınmak ister misiniz? Şirketten nefret mi ediyorsun? vb.

Genel olarak, tüm kaldıraçlara sahip olduğunuzu bilerek bir iş anlaşması olarak görürüm. "Açık kaynak tanıtmak istiyorum, bu yüzden size 5 bin dolar borçluyorum (ya da başka bir yüksek teklifle projeniz için bu şirket için uygun görünüyor) - gerçekten sadece bana atfetmek istemiyor musunuz?"


7
Kaldıraç için +1: "en kötü durum" senaryosu, size ödeme yapmamaları ve hala yazılımı ödemeden kullanmalarıdır. Bu sana yaklaşmasaydı elde edeceğin tam olarak buydu. (İlgili bir haberde: "+1" ile başlar olmadığını bir yorum göndererek değil otomatik cevap upvote!)
Joachim Sauer

Cevabınızın doğruluğunu seviyorum. Ne yazık ki üstesinden gelmek için yumuşak bir yönüm var. Binpress.com'un işlemi tamamlamanın bir yolu olacağını anladım .
Jake,

O kadar çok kaldıraca sahip olduğunuza inanmıyorum, hakkınız ve hakkınızdaki yasa ve adaletiniz olabilir, ancak bir avukat için ödeme yapmak için yeterli paranız yoksa ve çalmaya karar verirlerse, ne yapabilirsiniz?
mattnz

3
Para kabul etmek yepyeni bir top oyunu yaratır. Ne pahasına olursa olsun, işlem sonucunda oluşabilecek tüm yasal ücretleri (muhtemelen en büyük maliyeti) karşılamak için fazlasıyla yeterli olduğundan emin olun. Bunları satarak, neredeyse kesinlikle iddia edilen patent ihlali savunması düşünülen küçük hata düzeltmelerinden ticari risk faktörlerini alıyorsunuz. Ayrıca sorumluluk sigortasını da göz önünde bulundururum.
mattnz

1
@mattnz - EFF veya benzeri bir kuruluşun açık kaynaklı telif hakkı ihlali durumunun açık bir şekilde kesilmesi için adli yardım sağlaması beni şaşırtmaz.
Telastyn

1

Eğer tek katılımcı sizseniz bu size kalmış. Talep eden şirketin lisansını değiştirmek için herhangi bir şey talep edebilirsiniz.

Başka katkıda bulunanlar varsa, onlara da sormanız gerekir.


1
Herhangi bir resmi prosedür / lisans kullanılacak mı? Bana kredi vermeden istedikleri şekilde kodu kullanabilmelerini istiyorum; ama yine de kodun sahibiyim, böylece aynı kodu kullanmak için daha sonra yoldan başkasına dava açamazlar. Mantıklı mıyım bilmiyorum ama sadece kapatılması gereken bir tür halka deliği olduğunu düşünüyorum.
Jake,

1
@Jake Kodu düzeltmeyi istediler. Daha sonra kodunuzu etkin bir şekilde ikili lisansa sahip olursunuz.
Uwe Plonus

-4

MIT lisansı telif hakkı sahibine atfedilmesine izin vermeyecek gibi görünüyor.

Telif hakkı sahibi olduğunuzu varsayarak, adınızın lisansın telif hakkı satırında görünmesi ve lisansın yazılımın her kopyasına dahil edilmesi gerekir.

Endişelerinizle ilgili olarak lisanstaki kilit noktalar:

"Telif Hakkı (c) yıl telif hakkı sahipleri"

"ücretsiz"

"aşağıdaki koşullara tabi"

"Yukarıdaki telif hakkı bildirimi ve bu izin bildirimi, Yazılımın tüm kopyalarına veya önemli bölümlerine eklenecektir."

Dolayısıyla, MIT lisanslı yazılımınızı kullanıyorsanız şirkette atıflar bulunur veya yazılımın telif hakkı da dahil olmak üzere şirkete satabileceğiniz başka bir lisansla bir sürümü yaratırsınız.

Aşağıda MIT Lisansı bulunmaktadır ( http://opensource.org/licenses/MIT sayfasından )

The MIT License (MIT)

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
 of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
 in the Software without restriction, including without limitation the rights
 to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
 copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
 furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in
 all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
 IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
 FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
 AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
 LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
 OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
 THE SOFTWARE.

Vikipedi de MIT lisansı en.wikipedia.org/wiki/MIT_License
Sadece Sen

5
Bu konu dışı. Telif hakkı sahibi, yazılımı istediği zaman uygun gördükleri herhangi bir koşulda kullanmakta özgürdür - başkalarına verdikleri geri alınamaz bir lisansı iptal edemezler.
tdammers

@tdammers OP endişesini anlamıyorsunuz. Yazılımını çıkardığı MIT lisansı nedeniyle şirketin atıfta bulunmadan kullanamayacağını gösteriyordum.
Sadece
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.