9 ila 5 tweet atmak iş başvurusunda bulunanlara zarar verir mi? [kapalı]


11

Bir iş başvurusunda bulunan kişinin geçmişine bakıp Twitter'da 1200 takipçisi olduğunu ve günde ortalama 50 tweet (yarısından fazlası mesai saatleri içinde) olduğunu fark ettiyseniz, işe alma kararınızı etkiler mi? Nasıl ve neden?

Şahsen, gün boyunca 'tweeps'lerini sürekli kontrol ediyorlarsa, adayın elindeki işe odaklanma yeteneği konusunda biraz endişeliydim. Teknoloji dışı işlerde, birçok şirket Twitter'ı alakasız bir dikkat dağıtıcı olarak engelliyor. Ancak , özellikle programcılar için yararlı bir kaynak olabilir . Sadece ne kadar çok olduğunu merak ediyorum. Hangi noktada kırmızı bayrak olur?


9
Sanırım bağlam önemlidir. Hepsi kişisel tweetler mi, yoksa önceki işlerle mi ilgili?
Jeremy Heiler

15
Bu gerçekten söylediklerine bağlı. "çalışmak yerine tweet atmayı seviyorum" kararımı "Bu teknolojiyi bu çerçevede nasıl uygulayabilirim? # alakasız" - Twitter tamamen alakasız ve işe yaramaz değil.
John Straka

5
Bu çok, çok genel bir sorudur ve programcılar ve programlama endüstrisi ile ilgisi yoktur (özellikle).
Tim Post

21
Unutmayın, görüşme sırasında işsizler ise, bu iş sırasında tweet atacakları anlamına gelmez. (Tweeti savunduğuma inanamıyorum)
GrandmasterB

16
Bu tweet'lerin% 100'ü mesai saatleri dışında olsa bile, birisinin günde 50 tweet atması, benim fikrimi önemli ölçüde azaltacaktır.
Carson63000

Yanıtlar:


18

Bu kişiyi işe almamanız için iyi bir şans var. Twitter profillerinin onları reddetmek için yeterince iyi olup olmadığını düşünme aşamasına geçtiyseniz, o zaman ciddi ciddi şüpheleriniz olduğundan şüpheleniyorum.


Adayın zekası konusunda hiç şüphe yok ve hepimiz bu kişinin coşkusu ve tavrından gerçekten etkilendik. Ancak ürünümüzü hızlandırmak tam zamanlı bir iş olacaktır. Bir sürü sıkıcı belge okumak, kaynağı incelemek, test programları yazmak ve iş arkadaşlarınıza birçok soru sormak olacak. Eğer tweeplerinin onlara yardımcı olabileceği bir şey değilse (kararlı / serbest bırakılmış) ürünümüzün minutialarından sıkılırlar mı?
evadeflow

21
@evadeflow Görünüşe göre neler olabileceği (veya olmayabileceği) varsayımlarda bulunuyorsunuz. Adayın röportajda gösterdiği beceri ve coşku seviyesinden memnunsanız, onları işe alın.
Adam Lear

İnsanların düzenli olarak okuduğu bir blogum var, işte yazdım işimi yapamayacağım anlamına gelmiyor, ayrıca geliştiricilerin ev zamanı ve çalışma süresi çok çok bulanık.
dustyprogrammer

4
Matematik yap. 50 "tweet" ne? Günde dikkatsiz çöp mesajları. Bu, 8 saatlik bir çalışma gününde her 9.6 DAKİKADA bir ortalama. Bu kişi hiçbir şeye odaklanamaz. Kiralama yok. Birlikte çalışacakları herkesi rahatsız edecek tehlikeli bir aptalın var ve sorun onlardan nasıl kurtulacağın olacak.
quickly_now

1
@quickly_now: "Canı sıkacak tehlikeli bir aptalın var ..." dostum +1000 olsaydım.
İkili Worrier

16

Onlara karşı durmazdım, ama bir röportaj sorusu sırasında gündeme getirebilirim. Belki de mesai saatleri içinde günde ortalama X tweeti aldıklarını ve ideal adayınızın işteyken işe odaklandığını fark etmişsinizdir. Onların tepkilerinin / mazeretlerinin ne olduğunu görün.

Şahsen, patronumun Twitter sayfamı izlediğini biliyorsam, çalışma saatleri boyunca tweet atmayacağımdan emin olurdum.


13

Bir tweet göndermek uzun zaman almaz: muhtemelen kalkmak, su soğutucusuna yürümek ve bir iş arkadaşınızla kısa bir sohbet başlatmak için gerekenden daha az. Bu nedenle, özellikle tweet içeriği çoğunlukla işle ilgiliyse, Twitter katılımını iş bittiğinde (iyi ve zamanında) bir sorun olarak görmüyorum.


9

Çok fazla Tweet yapan bir kişi , dolaylı olarak birçok Tweet okuduğu anlamına gelebilir . Bu, işe almayı daha da belirsiz hale getirir. Twitter hakkında hiçbir şey bilmeyen bir işveren için durumu daha da kötüleştirir.


Bu benim için bir endişe. @Anna'nın işaret ettiği gibi, bir tweet göndermek çok uzun sürmez, ancak günde 50 göndermek, ayrıca okumak için harcanan zaman ... toplayabilir.
evadeflow

1
Muhtemelen "örtük olarak" istediniz.
Alex Budovski

7

Bu kişinin sadece 9-5 çalışmasını mı arıyorsunuz? Bir programcının gerçekten 9-5'ten çalışması gerekiyor mu? Bunu kontrol etmek isteyebilir: http://en.wikipedia.org/wiki/ROWE

Odak, belirli bir yerde oturmak için harcanan zaman değil, işin sonuçları üzerinde olmalıdır. İşi yapabileceklerini düşünüyorsanız, işe alın.


1
Çoğu teknoloji işinde ihtiyaç duyulan şeylerden biri, odaklanma zamanıdır. Günün saatinden bağımsız olarak iş yapılır. Bu kişi odaklanamaz.
quickly_now

4

TweetDeck sütunlarımdan birini kontrol ettim:

  • Elijah Manor, 31882 takipçi
  • Mark Needham, 1832
  • Ron Jeffries, 4657
  • Reginald Braithwaite, 1711
  • Roy Osherove, 4249
  • Phil Haack, 11483
  • Jeremy Miller, 3943

Tamam yeterli. Bunlardan herhangi birini işe almayı bile düşünmeyin :-)


16
Harika programcıların çok fazla takipçisi olması, çok sayıda takipçisi olan bir adayın harika bir programcı olduğu anlamına gelmez.
Adam Lear

4
Programlama hakkında konuşma ve yazma konusunda programlama yapmaktan çok daha fazla çaba harcayan herkesin "harika bir programcı" olduğuna ikna olmadım. Aslında kod yazmak zorunda kalırsanız bu adamlardan bazıları bile o kadar da büyük değil tahmin girişim.
Jeremy

1
Destekliyorum. Eski testere gider: "Yapabilecekler, yapabilirler. Öğretemeyenler, öğretir." Ama bunu farklı şekilde söylemek isterim: "Yapabilecekler, tasarlayabilirler. Yapamayanlar, inşa edebilir." Bir iş mesajlaşma sisteminin nasıl yaratılacağını açıklayabilen insanlar için, işi gerçekten yapanlar olmayacak kesin bir eğilim vardır. Kesinlikle kod yazacak birini arıyoruz.
evadeflow

3
Günlük tweet sayısını değil, takipçi sayısını kontrol ettiniz.
Kyralessa

herkese gecikmiş yorum (siteden uzun bir tatil yaptım): takipçilerin sayısı hiçbir şey ifade etmiyor. Ama bu listeyi OP'nin 1. paragrafına karşı bir örnek olarak eklerdim ("1200 takipçisi var ..." bu yüzden endişelenmeliyim). Daha iyi bir metrik bir dizi liste olabilir. Örneğin Scott Hanselman 3.700'den fazla listede - çok iyi değilseniz, böyle bir sayıya ulaşmak son derece zordur.
azheglov

2

Sanırım şimdi kişinin ne yaptığını bilmek önemli mi? Onlar bir üniversite mezunu veya şu anda işsiz mi? Eğer öyleyse, muhtemelen bir ton boş zamanları var. En kötüsü, röportaj sırasında bundan söz ederdim. Eğer bir iş bulmak istiyorsa, mesai saatlerinde tweet atmayı bırakırlarsa ne olur? Onlarla tartışmadan onları atmak gerçekten adil olur mu?

Şu anda çalışıyorlarsa, bu biraz kırmızı bir bayrak olabilir, çünkü iş sırasında günde 50 kez tweet atarlarsa, kuruluşunuzda çalışmaya başladıktan sonra bu alışkanlığı bırakma şansları büyük değildir.

Burada daha fazla bağlam olmadan açık bir cevap yoktur.


1

Bu biraz işe bağlı. Örneğin, bir programlama topluluğu için teknoloji evanjelisti olarak çalışırlarsa, o toplulukla etkileşim kurmak çok mantıklı olabilir. Benzer şekilde, bir gün boyunca kontrol etmek için birden fazla projeye sahip olacakları kişi olsaydı ve bunların bir kısmını halka açık bir şekilde yapmışlardı, bu da bir açıklama olabilir.

Zaten iyi kapsanan diğer tarafın gerekçelerini anlıyorum.


0

Sanırım şirketin türüne bağlı.

Diğerlerinin söylediği gibi, birçok yer Twitter'ı engelleyecek.

Gerçekten, çalışma saatlerini tweetlemeye gerek yok ve tam olarak kaç tweet okuduklarını / bağlantılarını tıkladıklarını merak ediyorum.


0

Hangi noktada [Twitter kullanıyor] kırmızı bayrak oluyor?

Kendi başına , öyle olduğunu sanmıyorum. Şirketiniz için bir şeyler yapacak birini arıyorsunuz. Onları yaparlarsa, mutlu olursun.

Sadece Tweet hacmi kitabımda kırmızı bir bayrak bile değil. Bazı insanlar inanılmaz çoklu görevlilerdir ve hareket halindeyken on yedi farklı şey olduğunda gelişirler. Belki adayınız mevcut işinden nefret ettiği için sürekli tweet atıyor? Ya da akıl sağlığını korumak için parçalanması gereken birçok sıkıcı görev içerdiğinden mi?

Feragatname: Hiç kimseyi çalıştırmadım.


3
İnanılmaz bir çok görevli diye bir şey yoktur. Eli Goldblatts'ın iş ve iş organizasyonu ile ilgili kitaplarını araştırın. Biraz DeMarco okuyun ... ve çoklu görevlerin aktif olarak kullanıldığını gerçekten gösteren bazı alıştırmalar yapın ... insanların performansı zeminden geçer. Şimdi normdan biraz daha iyi olan bir veya 2 ucube olabilir, ancak bu iyiliğin tek ölçüsü twitter olsaydı, bu kişiye 10 ayak direği ile dokunmazdım. Devam etmek için yeterli bilgi yok.
quickly_now

@quickly_now: Daha az derin konsantrasyonlu görevler için, sanırım bazı insanlar daha fazla motive olarak, bir kerede çok şey olduğunda. Ancak programlama için (burada bahsettiğimiz şey budur) oldukça haklısınız. Twitter akışı olsa gitmek zorunda kimse kimseye işe olacağını sanmıyorum.
Paul D. Waite


0

Benim için adayı sayabilir, ancak müthiş bir röportajı, iyi önerileri ve işe hazır görünüyorsa onu bırakmamaya çalışacağım.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.