«lisp» etiketlenmiş sorular

Lisp, lambda hesabına dayanan ve kaynak kodunu bir veri yapısı olarak kullanma yeteneğine sahip (genel) bir fonksiyonel programlama dilidir.

5
Scheme vs Common Lisp: Projenizde hangi özellikler fark yarattı? [kapalı]
Hem StackOverflow hem de bu sitede belli belirsiz "Scheme vs Common Lisp" soru sıkıntısı yoktur, bu yüzden bunu daha odaklı hale getirmek istiyorum. Soru, her iki dilde kodlamış olan insanlar içindir: Scheme'de kod yazarken, Common Lisp kodlama deneyiminizin en çok hangi unsurlarını özlediniz? Ya da, tersine, Common Lisp’i kodlarken, Scheme’de …
155 lisp  scheme 

15
LISP bugünün dünyasında hala yararlı mı? En çok hangi sürüm kullanılıyor?
Düzenli aralıklarla kendime yeni bir programlama dili öğretmeye çalışıyorum. Son zamanlarda, Lisp ve lehçelerinin spektrumun tam tersi ucunda C / C ++ gibi dillerden nasıl geçtiğini okudum, bu da beni daha fazla tanımak için yeterince merak uyandırdı. Ancak, iki şey bana net değil ve ben onlarla ilgili rehberlik arıyorum: LISP …

17
Lisp neden faydalıdır? [kapalı]
Açıkçası Lisp AI işleri için bir avantaj , ancak Lisp’in Java, C # ve hatta C’den daha hızlı olduğu ortaya çıkmıyor. Lisp’in ustası değilim, ancak avantajı anlamanın inanılmaz derecede zor olduğunu düşünüyorum. biri iş yazılımını Lisp'te yazacaktı. Oysa hacker'ın dili olarak kabul edilir. Paul Graham neden Lisp'i savunuyor? ITA Yazılımı …
64 lisp 

11
Lisp neden daha yaygın değil? [kapalı]
SICP videolarından Scheme öğrenmeye başladım ve daha sonra Common Lisp'e geçmek istiyorum. Dil çok ilginç görünüyor ve birçok insan onun üzerine kitap yazıyor, onun eşsiz ifade gücüne sahip olduğunu savunuyor. CL'nin iyi bir standart kütüphanesi var. Lisp neden daha yaygın değil? Gerçekten bu kadar güçlüyse, insanlar her şeyi kullanıyor olmalı, …

9
Lisp ile nasıl başlamalıyım? [kapalı]
Yıllardır programlama yapıyorum, çeşitli Blub yinelemelerinde (BASIC, Assembler, C, C ++, Visual Basic, Java, Ruby, "Blub-ness" sırasına göre) çalışıyorum ve öğrenmek istiyorum. Lisp. Ancak, sınırlı zamanla (aile, tam zamanlı iş vb.) Ve şu anki Blub'um (Java) ile rahat bir mutluluğa sahip olduğum çok fazla intertia var. Öyleyse benim sorum şu, …

2
Hangi Ortak Lisp uygulamasını kullanmak? [kapalı]
Common Lisp'te gelişmeye başlamanın hemen bir sorunu var gibi görünüyor: bir uygulamanın seçilmesi. Biri ne dikkate almalı ve bir CL uygulaması düşünüldüğünde ne kadar ağırlık almalıdır? ANSI standardına uymalı mı? SLIME tarafından desteklenmeli mi? Bazı uygulamalarda iyi kütüphaneler, belgeler vb. Eksik midir?

3
LISP ve Haskell kullanmanın avantajları nelerdir? Beni daha iyi bir programcı yapacaklar mı? [kapalı]
Lisp ve Haskell'in sırasıyla mantıksal ve işlevsel programlama dilleri olduğunu biliyorum, ama bu tam olarak ne anlama geliyor? Diğer dillerden farkı nedir? Bunları öğrenmenin seni daha iyi bir programcı yapacağını ve mantığını geliştireceğini duydum. Bu doğru mu ve Lisp veya Haskell'i yetkin bir seviyede öğrenmeye başlarsam, programım gelişir ve herhangi …
41 haskell  lisp 

7
Haskell AND Lisp - Haskell VEYA Lisp [kapalı]
Şu anda C, C ++ ve Python ile kodluyorum. İşlevsel bir programlama dili seçmek istiyorum ve şu anda Haskell'e yaslanıyorum. Burada "Haskell vs Lisp" savaşı başlatmak istemiyorum; bilmek istediğim şey şudur: Haskell'i öncelikle işlevsel programlamaya maruz kalmak için öğrenirsem, daha sonra Lisp'i öğrenmekten ne gibi faydalar elde edeceğim?

4
Lisp iş akışınız nasıl görünüyor? [kapalı]
Şu anda Lisp'i öğreniyorum, Lokomotif BASIC -> Z80 Assembler -> Pascal -> C -> Perl -> C # -> Ruby. Benim yaklaşımım aynı anda: SBCL, QuickLisp, closure-html ve drakma kullanarak basit bir web kazıyıcı yazın SICP derslerini izleyin Bence bu iyi çalışıyor; İyi 'Lisp gözlükleri' geliştiriyorum, çünkü Lisp'i oldukça kolay …
39 lisp 

7
C # Dev - Lisps'i denedim, fakat alamadım [kapalı]
Hem CL hem de biraz Clojure ile birkaç ay boyunca Lisp hakkında bir şeyler öğrendikten ve oynadıktan sonra, hala C # yerine bir şey yazmak için zorlayıcı bir neden göremiyorum. Gerçekten zorlayıcı nedenlerden birini veya birisinin gerçekten büyük bir şeyi kaçırdığımı belirtmesini isterim . Lisp'in güçlü yönleri (araştırmam başına göre): …
37 clojure  lisp 

6
Lisp, diğer programlama dilleri tarafından kabul edilmemiş özel bir özelliğe sahip mi?
Lisp, diğer programlama dilleri tarafından kabul edilmemiş özel bir özelliğe sahip mi? Lisp ile bütün Lisp programlama dillerini bir bütün olarak kastediyorum. Lisp’in ne kadar şaşırtıcı olduğunu ve birçok dilin Lisp’ten ilham aldığını bildiğim söylendi. Ancak Lisp'in başka bir dilde yapılamayan özel bir tasarım özelliği var mı? Soruyu sormamın nedeni, …

13
Popüler olmayan dillerle gelişimdeki sorunlar (bakım gibi)
Ekibimde sadece clojure (lisp) ile bir uygulama geliştiriyorum. Küçük uygulama olarak başlar. Sorun değil. Ancak özelliklere sahip olması ve alanı genişletmesi nedeniyle önemli bir program haline geliyor. Bakım ya da bir şey hakkında endişelendim. Takımımdaki hiç kimse clojure veya lisp'i bilmiyor, onlar gibi dillerle de ilgilenmiyor. Yani popüler olmayan dillerde …

5
Yukarıdan aşağıya veya aşağıdan yukarıya doğru tasarım tercih edilir mi?
Anladığım kadarıyla, yukarıdan aşağıya tasarım, en küçük yapı taşı tanımlanana kadar soyut yüksek seviye konseptini daha küçük beton ve anlaşılabilir parçalara rafine ederek yapmaktır. Öte yandan, aşağıdan yukarıya düşük seviyeli parçaları tanımlar, daha sonra tüm sistem oluşana kadar kademeli olarak daha yüksek seviye blokları oluşturur. Uygulamada, iki yöntemi birleştirmenin en …
31 design  c++  lisp 


5
Lisp'te lisp tercümanı çalışmak neden bu kadar önemli?
Özellikle lisp dilinde yazılmış bir lisp tercümanı incelemek isteyen yeni programcılar için birçok CS müfredatı ve öğrenme önerileri gördüm. Bütün bu siteler “entelektüel bir vahiy”, “her ciddi programcının sahip olması gereken bir aydınlanma deneyimidir” veya “size donanım / yazılım ilişkilerini gösterir” ve diğer belirsiz ifadelere, özellikle de bu makaleden alınan …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.