Yüzdelik Kayıp İşlevleri


11

Sorunun çözümü:

minmE[|m−X|]

X'in medyanı olarak iyi bilinir X, ancak kayıp fonksiyonu diğer persantiller için nasıl görünür? Örn: X'in 25. persentili şu çözümdür:

minmE[L(m,X)]

Bu durumda L nedir L?

Yanıtlar:


12

Let I gösterge işlevi: o eşittir 1 gerçek argümanlar için ve 0 aksi. Seçim 0<α<1 ve set

Λα(x)=αxI(x≥0)−(1−α)xI(x<0).

şekil

Bu şekil Λ1/5 . Sol tarafta -4/5 ve sağda +1/5 olan eğimleri ölçmenize yardımcı olmak için doğru bir en boy oranı kullanır . Bu durumda yukarıdaki geziler 0 ağır aşağıda geziler kıyasla düşük ağırlık verilmesinin edilir 0 .−4/5+1/500

Bu ağırlıklar değerler, denemek için doğal bir fonksiyonudur aşan farklı daha az olan . İlişkili kaybı hesaplayalım ve optimize edelim.0 x 0x0x0

dağıtım işlevi için yazma ve , hesaplamaX L α ( m , x ) = Λ α ( x - m )FXLα(m,x)=Λα(x−m)

EF(Lα(m,X))=∫RΛα(x−m)dF(x)=α∫RI(x≥m)(x−m)dF(x)−(1−α)∫R(x−m)I(x<m)dF(x)=α∫m∞(x−m)dF(x)−(1−α)∫−∞m(x−m)dF(x).

şekil 2

Şöyle Standart normal dağılım ile resimde değişir , toplam olasılık ağırlıklı alanı çizilir. (Eğri, grafiğidir.) için sağ taraftaki grafik , pozitif değerlerin daha düşük ağırlıklandırılmasının etkisini açık bir şekilde gösterir, çünkü bu düşük ağırlık olmadan, grafik kökeni hakkında simetrik olmak. Orta grafik, mavi mürekkebin toplam miktarının ( ) temsil eden mümkün olduğunca az olduğu optimumu gösterir .F Λ 1 / 5 Λ 1 / 5 ( x - m ) d F ( x ) m = 0 E F ( L 1 / 5 ( m , X ) )mFΛ1/5Λ1/5(x−m)dF(x)m=0EF(L1/5(m,X)) 

Bu işlev farklılaştırılabilir ve bu nedenle ekstremi kritik noktaları inceleyerek bulunabilir. Zincir Kuralı ve hesabın temel teoremini uygulanması ile ilgili olarak türevini elde etmek üzere verirm

∂∂mEF(Lα(m,X))=α(0−∫m∞dF(x))−(1−α)(0−∫−∞mdF(x))=F(m)−α.

Sürekli dağılımlar için, bu her zaman, tanım gereği, herhangi bir kantili olan bir çözeltisine sahiptir . Sürekli olmayan dağılımlar için bu olabilir bir çözüm ancak en az bir adet olacak olmayan olan Tüm ve Tüm : bu da (tanım gereği) bir kantilidir .α X m F ( x ) - α < 0 x < m F ( x ) - α ≥ 0 x ≥ m α XmαXmF(x)−α<0x<mF(x)−α≥0x≥mαX

Son olarak, ve , ne ne de bu kaybı en aza indirmeyeceği açıktır . Bu, kritik noktaların incelenmesini tüketir ve faturaya uyduğunu gösterir.α ≠ 1 m → - ∞ m → ∞ Λ αα≠0α≠1m→−∞m→∞Λα

Özel bir durum olarak, , soru.EF(2L1/2(m,X))=EF(|m−x|)


Beklenen kaybın doğru nokta tarafından en aza indirildiğini göstermek için gösterdiğiniz çabayı takdir ediyorum . Kendi cevabım için bunu nasıl yapacağımı merak ediyordum, ama açıklamanız iyi. (+1)m

2
Resimlerin 1000 kelimeye bedel olduğunu kanıtladınız. Teşekkürler @whuber =)
— Cam.Davidson.Pilon

8

Bu makalenin cevabı var. Spesifik olmak gerekirse, Kayıp fonksiyonu civarında farklı olasılık kütle bölgelerini çıkarma ile 'dengelemek' olarak yorumlanabilir . Ortanca için bu kütle bölgeleri eşittir: kayıp işlevini orantılı hale getirir (sabitte ihmal edilebilir) medyan için istenen sonucu verir.

L0.25(m,X)=|(X−m)(0.25−1{X>m})|.
0.250.25−1{X>m}| X - m | ,
L0.5(m,X)=|(X−m)(0.5−1{X>m})|=|(X−m)×±0.5|,
|X−m|,

(+1) Aferin! - Wikipedia makalesini nerede arayacağınız belli değildi; kantil regresyonu düşünmeliydin.
— whuber

Teşekkürler @ Matthew, bu harika bir keşif. Yorumlamayı dengelemeyi seviyorum
— Cam.Davidson.Pilon

Hala anlayamıyorum. Bu nereden geliyor? X kuantil seviyenin üzerindeyse, 0.75, aksi takdirde 0.25? Sadece bu? ( X - m )|(0.25)−1X>m)|(X−m)
— IcannotFixThis
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.