Bu bir tür açık uçlu bir soru ama net olmak istiyorum. Yeterli bir popülasyon göz önüne alındığında, bir şeyler öğrenebilirsiniz (bu açık kısımdır), ancak popülasyonunuz hakkında ne öğrenirseniz edin, nüfusun bir üyesi için ne zaman uygulanabilir?
İstatistiklerden anladığım kadarıyla, hiçbir zaman bir popülasyonun tek bir üyesi için geçerli değildir, ancak çoğu zaman kendimi diğer kişinin "Dünya nüfusunun% 10'unun bu hastalığa sahip olduğunu okudum" diye gittiğim bir tartışmada buluyorum ve odadaki her on kişide bu hastalık olduğu sonucuna varılır.
Bu odadaki on kişinin istatistiğin alakalı olması için yeterince büyük bir örnek olmadığını ama görünüşe göre çok fazla olmadığını anlıyorum.
Sonra yeterince büyük örneklerle ilgili bir şey var . Güvenilir istatistikler elde etmek için sadece yeterince büyük bir nüfus araştırmanız gerekir. Ancak bu, istatistiğin karmaşıklığıyla orantılı değil mi? Çok nadir bir şey ölçüyorum, bu böyle bir istatistik için uygunluğu belirleyebilmek için çok daha büyük bir örneğe ihtiyacım olduğu anlamına gelmiyor mu?
Mesele şu ki, istatistikler söz konusu olduğunda herhangi bir gazetenin veya makalenin geçerliliğini gerçekten sorgularım, güven oluşturmak için kullanılırlar.
Bu biraz arka plan.
Soruya geri dönersek, argümanı oluşturmak için istatistikleri hangi yollarla KULLANAMAZSINIZ veya KULLANMAYIN . Soruyu reddettim çünkü istatistiklerle ilgili yaygın yanılgılar hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum.