En sevdiğiniz istatistiksel grafik hangisidir?

44

Bu benim favorim

Bu örnek, mizahi bir damar içindedir (kredi, eski bir profesör Steven Gortmaker'a gider), ama aynı fikirlerinizle birlikte, bir istatistiksel görüş veya yöntemi güzel bir şekilde yakaladığınızı ve ilettiğinizi düşündüğünüz grafiklerle de ilgileniyorum.

Cevap başına bir giriş. Tabii ki, bu soru aynı çizgi boyunca En sevdiğiniz "veri analizi" çizgi film hangisidir?

Lütfen sağladığınız resimlerle uygun kredi / atıflar sağlayın.

data-visualization

— Alexis
kaynak

"Öncelikle görüş temelli" olarak kapandığını bildirme.

— d33tah

2

: @ d33tah bu soru haline-topluluk meta üzerinde wiki hakkında tartışma bakınız meta.stats.stackexchange.com/questions/2113/... , soruma özellikle en whuber ilk açıklama.

— Alexis,

1

En sevdiğiniz grafik türünü değil, gerçek bir simgeyi istiyorum .

— gung - Reinstate Monica

@gung Righty-O. :)

— Alexis

52

Ben düşünüyorum Anscombe en dörtlüsü aynı sayısal özetli veri kümeleri çok farklı ilişkileri olabilir çünkü her zaman verilerinizi çizmek için bir örnek ve hatırlatma olarak burada kalmayı hak:

görüntü tanımını buraya girin

Anscombe, Francis J. (1973) İstatistiksel analizde grafikler . Amerikan İstatistiği , 27 , 17-21.

— Greg Snow
kaynak

14

R^{2}

$R^{2}$

α

$\alpha$

β

$\beta$

p

$p$

β

$\beta$

Benzer şekilde aydınlatıcı bir amaç için tasarlanmış diğer veri kümeleri için bu soruya bakın .

— Silverfish

30

Bu Sankey diyagramını (bir tür akış haritası ) Rusya'nın Fransız işgaline ilişkin 1812'de Charles Joseph Minard tarafından okumaktan her zaman zevk alıyorum :

Charles Joseph Minard'ın, Grande Armée'nin Moskova'ya (kahverengi çizgi, soldan sağa doğru) ve geri (siyah çizgi, sağdan sola doğru) genişliğini, ordunun genişliğine eşit olacak şekilde küçülttüğünü gösteren ünlü grafiği hat. Sıcaklık dönüş yolculuğu için alt grafikte çizilir (Santigrat'ı elde etmek için Réaumur sıcaklıklarını 1¼ ile çarpın, örn. −30 ° R = −37.5 ° C).

(yakınlaştırmak için resmin üzerine tıklayın)

2. pozisyonda, bu 3D pasta her gördüğümde beni güldürüyor:

görüntü tanımını buraya girin

3D görselleştirmenin ne kadar yanıltıcı olabileceğinin mükemmel bir örneği : Steve Jobs, Apple'ın pazar payını olduğundan daha büyük görünmesi için açıkça bir 3D pasta grafiği kullandı:

Apple'ın iPhone için% 19,5 pazar payı dilimi bir şekilde "Other" markalarının ezilmesi için% 21,2 pazar payından daha büyük görünüyor.

Başka bir slaytta aynı Steve Jobs 3D numarası:

görüntü tanımını buraya girin

— Franck Dernoncourt
kaynak

15

^{O damarda en (1 için GregSnow en @ ben erken tepki ile mizahi tarafa doğru çok uzak burada bir şeyleri zorlamak değil umut teorik cevap !), Ama ben zaten beri favori karikatürler iplik bir girdi , bir ekleyeceğiz burada grafik.}

$\mathbf{\large ☺}$

— Nick Stauner
kaynak

2

stres varoluşsal krizden hala "normal" strese oranla daha az

— Octopus

Evet, bunun doğru göründüğünü düşündüm. Çoğu insan, ani içgörü ve öz yeniden değerlendirmenin kısa bir safhasından sonra bu düşünceleri bastırmakta ya da bir kenara koymakta oldukça başarılı görünüyor. Sonuçta, tatildeyken yaşam seçimleriniz için ne kadar endişelenebilirsiniz? Bundan daha eminim ama bu daha normatif görünüyor. Tabii ki, hepsi mizahi bir spekülasyondur ve muhtemelen meslektaşların / başkalarının içgüdüsel ve gayrı resmi gözlemlerinden daha ampirik değildir, ancak aksi halde pek çok yüz geçerliliği vardır.

— Nick Stauner

11

Verilerin bir başka ünlü görselleştirmesi ( grafik olarak adlandırılıp çağrılmayacağına dair anlamsal bir tartışmaya sahip olabiliriz ), John Snow'un Londra'daki 1854 kolera vakaları haritası :

görüntü tanımını buraya girin

— gung - Monica'yı yeniden yerleştir
kaynak

Bir harita açıkça bir grafiktir.

— kjetil b halvorsen

Ve bu haritada açıkça çubuk grafikler var. Fantastik! Düşünmediğime inanamıyorum (çünkü bu haritayı her üç ayda bir öğretiyorum :).

— Alexis,

4

Örneklerini çok seviyorum! Ama bakış açım için şok edici ve basit bir grafik şudur: propaganda nazi

— Mika Ike
kaynak

-1

Çok fazla bilgi içeren bir rakam açısından düşününce, bunu sevdim:

görüntü tanımını buraya girin

İstatistiksel Hesaplama için R Projesi ana sayfasından gelir . Bu şekilde sergilenecek R anasayfa grafik yarışmasını kazandı. Üretilecek R kodu, R anasayfasındaki şekle tıklayarak bulunabilir.

— gung - Monica'yı yeniden yerleştir
kaynak

8

Neredeyse tam bir etiket ve ölçek eksikliğinden (yedi farklı araziyi bağlama imkanı olmadan - aynı verileri mi gösteriyorlar?), Yeşile olan bağlılıklarından dolayı, bu alanların kendi başlarına okunamayacağı gerçeğini bir kenara koymak -red kontrastları, herhangi bir renk körü için tamamen işe yaramaz olmalarını sağlar. Bu görüntü sadece bir bilgi galerisi değil, bir stil galerisi.

— whuber

1

@whuber, bence aşırı sert. Kuşkusuz izleyicilerin grafik türlerinin ne olduğunu bilmeleri ve arkasındaki istatistiksel kavramları bilmeleri gerekir. Renk körü güvenli renkleri seçerdim ve 1. ve 3. vs. yerine 1. ve 2. faktörleri kullanırdım. Fakat eğer bu tür şeyleri biliyorsanız, çok fazla bilgi küçük bir alana toplanır. Veriler 1888 İsviçreli fertilite veri setinden alınmıştır . Rakam iyi bir efsane kullanabilir; Daha sonra bir tane eklemeye çalışacağım.

— gung - Reinstate Monica

3

Bildiğiniz gibi, bu tür grafiklere aşinayım ama bu belirli örneklerden hiçbir şey öğrenemiyorum. Aşırı kibar davrandığımı düşünüyorum: Bertin, Cleveland, Tufte ve diğerleri tarafından benimsenen ilkeleri kullanarak bu grafiklerde çok daha fazla eleştiri geçerli olabilir. Ancak verdikleri asıl, geçersiz kılan izlenim, çok küçük bir alana tıkmaya çalışarak iletişim kurma ve aydınlanma potansiyellerinin yetersiz kaldığıdır. Mesajları doğurganlıkla ilgili değil, "bilgisayarla neler yapabileceğimize bakın!"

— whuber