Kişisel Kaynaklarda Anket Yöntemi


9

Bir istatistikçi arkadaşım bana hassas sorunlarla ilgilenen anketlerde dürüst yanıtlar almak için kullanılan ilginç bir teknikten bahsetti. Yöntemin genel özünü hatırlıyorum, ancak kimsenin ayrıntıları bilip bilmediğini ve herhangi bir yere atıfta bulunulduğunu merak ediyorum.

Hikaye, Florida AMA'nın doktorlar arasında uyuşturucu kullanımını değerlendirmek istediği idi. Bir kalıpla bir anket gönderdiler. IIRC, talimatlar "kalıbı yuvarlayın. Eğer hiç ilaç aldıysanız veya 6 alırsanız, altı yazın; aksi takdirde ne kadar olursa olsun yazın" yazın. Fikir şu ki, eğer biri doktorun anketini çekti ve altı tane gördüyse, uyuşturucu almadığını söyleyebilirdi, sadece altı tane yuvarlandı.


bu soru, herkesin taşlandığı ve her şeyin politik olduğu birkaç yıl önce "kişisel politiktir" sloganına işaret ediyor, şimdi herkes hala taşlanabiliyor, ancak siyasi yansımaları küçümsemeye çalışıyoruz;)
Nikos M.

Yanıtlar:


13

Rastgele yanıt adı verilen eski (1965) ve iyi belgelenmiş bir yöntemdir . Anket röportajları veya sınıflarda veya konferans salonlarında yapılan resmi olmayan veya ad hoc anketler gibi çeşitli durumlarda kullanılır. Birinin alacağı tahminler için belirli bir kesinlik düzeyi elde etmek için gerekli olan numune boyutunu düşünmek yararlıdır.


artı kişi, onu temsil eden rastgele bir olay verildiğinde katılımcıların gerçekten doğru bir cevap vereceğini varsaymalıdır. Son tahlilde fazla bir şey söylemez, kişi isterse hala yalan söyleyebilir. "Kriminalize edilebilir", kutuplaşmış veya yeterince temsil edilmeyen sosyal konular vb. Konulara ilişkin bir ankette "neredeyse anonim olarak" yanıt verme yeteneği sağlaması gerekiyor.
Nikos M.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.