Tamamlayıcı bir log-log link fonksiyonu ile, lojistik regresyon değildir - "logistic" terimi bir logit linkini ifade eder. Tabii ki hala binom bir regresyon.
zamanın tahmini 0.015'tir. Birim zaman başına ölüm oranlarının exp (0.015) = 1.015113 (birim zaman başına ~% 1.5 artış) ile çarpıldığını söylemek doğru mudur?
Hayır, çünkü log oranları bakımından modellenmez. Logit bağlantısına sahip olduğun şey bu; log-odds açısından çalışan bir model istiyorsanız, logit-link kullanın.
Tamamlayıcı log-log link fonksiyonu şöyle diyor:
η( x ) = günlük( - log( 1 - πx) ) = x β
burada .πx= P( Y= 1 | X= x )
Yani oran oranı değildir; gerçekten .exp( η)exp( η) = - günlük( 1 - πx)
Dolayısıyla ve . Sonuç olarak, bazı belirli için bir oran oranına ihtiyacınız varsa , birini hesaplayabilirsiniz, ancak parametrelerin log oranlarına katkısı açısından doğrudan basit bir yorumu yoktur.exp( - exp( η) ) = ( 1 - πx)1 - exp( - exp( η) ) = πxx
Bunun yerine (şaşırtıcı olmayan bir şekilde), bir parametre tamamlayıcı log- log'a ( cinsinden birim değişikliği için ) katkı gösterir.x
Ben nazikçe yorumunda sorusunu ima etti:
Birim zaman başına ölüm olasılığının (yani tehlike)% 1,5 oranında arttığını söylemek doğru mudur?
Tamamlayıcı log-log modelindeki parametrelerin tehlike oranı açısından düzgün bir yorumu vardır. Bizde var:
eη( x )= - günlük( 1 - πx) = - günlük( Sx) , burada , hayatta kalma işlevidir.S
(Yani log-hayatta kalma, örnekte bir zaman başına% 1.5 oranında düşecektir.)
Şimdi, tehlike, , yani gerçekten de örnekte olduğu gibi görünüyor soruya bakıldığında, zaman birimi başına ölüm oranı * olasılığı yaklaşık% 1,5 oranında arttırılmıştır.h ( x ) = - ddxgünlük( Sx) = ddxeη( x )
* (veya daha genel olarak Plog olanloglog linkli binom modeller için )P( Y= 1 )
R
sözdizimi kurallarını takip etmek için kodu düzenleyin . Sahip olamazsınız (sonra '