Bir çalışmanın nasıl planlanacağına ilişkin referanslar

İstatistiklerle ilgili ortalama (medyan?) Bir konuşmada, kendinizi bu veya bu tür verileri analiz etme yöntemini tartışırken bulacaksınız. Deneyimlerime göre, istatistiksel analiz ile ilgili özel düşünceye sahip dikkatli çalışma tasarımı genellikle ihmal edilmektedir (biyoloji / ekoloji alanında çalışmak, bu hakim bir olay gibi görünmektedir). İstatistikçiler genellikle yetersiz (veya düpedüz yanlış) toplanmış verilere sahip bir ızgarada bulurlar. Ronald Fisher'ı yeniden yorumlamak için, veriler üzerinde bir post-mortem yapmak zorunda kalıyorlar, bu da genellikle daha zayıf sonuçlara yol açıyor.

Başarılı bir çalışma tasarımı oluşturmak için hangi referansları kullandığınızı, tercihen yukarıda belirtilen tuzaklardan kaçınmanıza yardımcı olan çok çeşitli yöntemler (örn. T testi, GLM, GAM, koordinasyon teknikleri ...) için kullandığınızı bilmek istiyorum .

1. İstatistik danışmanlarının tasarım kusurlarını düzeltmek için çok geç olduğunda daha sonra bir projeye getirildiği noktasına katılıyorum. Birçok istatistik kitabının, çalışma tasarım konularına az dikkat ettiği de doğrudur.

2. "Tercihen çok çeşitli yöntemler için (örneğin t-testi, GLM, GAM, koordinasyon teknikleri ...") tasarımlar istediğinizi söylüyorsunuz. Tasarımları istatistiksel yöntemden nispeten bağımsız olarak görüyorum: örneğin, deneyler (denekler arasında ve denekler faktörleri arasında) ) gözlemsel çalışmalara karşı, uzunlamasına ve enine kesitsel vb. Ayrıca, iyi bir çalışma tasarlamak için anlaşılması gereken ölçüm, alana özgü teorik bilgi ve alana özgü çalışma tasarım ilkeleri ile ilgili birçok konu vardır.

3. Kitaplar açısından, alana özgü kitaplara bakma eğilimindeydim. Psikolojide (nereli olduğum) bu, ölçüm için psikometri üzerine kitaplar, araştırma yöntemleri hakkında bir kitap ve istatistik hakkında bir kitap ve ayrıca daha fazla alana özgü araştırma yöntemi kitabı anlamına gelir. Sosyal bilimler için ücretsiz bir çevrimiçi kaynak için Araştırma Yöntemleri Bilgi Bankası'na göz atmak isteyebilirsiniz .

4. Yayınlanan dergi makaleleri, belirli bir alanda en iyi uygulama için iyi bir rehberdir.

Genel olarak, başlıkta DOE (deney tasarımı) olan herhangi bir kitabın tasarıya uyacağını söyleyebilirim (ve ÇOK var).

Böyle bir kaynak için temel kuralım wiki sayfasıyla başlamak , özellikle de sorunuz olmak üzere , Ronald A. Fisher'ın ardından deneysel tasarım İlkeleri'ne dikkat etmek olacaktır .

Ancak daha ciddi bir cevap alana özgü olacaktır (klinik araştırmanın büyük bir kılavuzu vardır, ancak fareler üzerinde çalışmak için muhtemelen alanla ilgili başka bir kitapla gidersiniz)

Temel kuralım "yeterli olduğunu düşündüğünüzden daha fazla tekrarlayın".

Bir aforizma ile cevap verirken, çalışma tasarımınızın tam teşekküllü formda var olur olmaz başarılı olacağına inanıyorum. Akademik dünyada oynanır olarak gözden oyun onlar ki öncelikle birbirlerine gösteren akademisyenlerin bir oyun değil varsayımları ihlal ya da beklenmelidir önyargıları atlanması ile örneğin tam derinliği, o adımı tamamladı. Çalışma tasarımı bir beceriyse, araştırmanızı bu eleştirmenlere kurşun geçirmez yapma becerisidir.

Sorunuz çok ilginç ama korkarım kısa bir cevap yok. Bildiğim kadarıyla, ister deneysel ister gözlemsel olsun, araştırma tasarımları hakkında ayrıntılı bilgi edinmenin tek yolu, uzmanlık alanınızdaki literatürü okumak ve daha fazla bilgi edinmek için akademisyenlerle bağlantı kurarak ekstra mil yapmaktır. nihayetinde kendi araştırma tasarımınızı yazmak için nasıl çalıştıklarına dair.

Alanımda (Avrupa siyaset bilimi), genel olarak tüm araştırma türlerini kapsayan "araştırma tasarımı" kursları sunuyoruz, ancak o zaman bile önemli eğilimleri kaçırıyoruz ve yöntemlerimizi derinlemesine anlamıyoruz. Bu derslerden en az üçünü aldıktan sonra, gerçek dünya ortamlarıyla doğrudan karşılaşmadan önce hiçbir akademik kaynağın diğer akademisyenlerden öğrenmenin yerini alamayacağına ikna oldum.

Alanınızın aynı zamanda gerçek 'çalışma tasarımcıları' için yararlı ve ilginç olduklarından acı verici sıkıcı ve karmaşık olabilen bu 'yöntemler dergilerine' sahip olduğunu düşünüyorum ve bu nedenle ilk önce bu literatürü kazmaya başlamanızı tavsiye ederim. biyoloji / ekoloji çalışma tasarımı ile size en çok yardımcı olabilecek tekrarlayan bibliyografik öğeleri izlemek. Google Akademik kesinlikle birkaç kitabı 'ekoloji araştırma yöntemleri' kelimesiyle işaretler.

Bu aradığınız şeyin% 100'ü olmayabilir, ancak sosyal bilimlerde hem nicel hem de nitel araştırma tasarımlarını kapsayan birkaç kitabı adlandırabilirim. (Şahsen, tasarımı araştırma sorunuza, alandaki mevcut bilgiye, karşılaştırma birimine, verilerin erişilebilirliğine uyarlamak için eldeki tüm seçeneklere sahip olmanın çok yararlı olduğunu düşünüyorum.)

• Gschwend, T. ve Schimmelfennig, F. (Eds.). (2007). Siyaset Biliminde Araştırma Tasarımı: Vaaz Ettikleri Uygulama. Houndsmill ve diğerleri: Macmillan.

• Leavy, P. (2017). Araştırma Tasarımı: Nicel, Nitel, Karma Yöntemler, Sanat Temelli ve Toplum Temelli Katılımcı Araştırma Yaklaşımları. [Sl]: Guildford.

(Orijinal sorularla ilgili daha fazla konu var, ancak araştırma tasarımlarının altında yatan mantık hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen bu soruların okuyucuları için potansiyel olarak yararlıdır: Niteliksel ve niceliksel araştırma modlarındaki araştırma tasarımlarındaki ortaklıklar ve farklılıklar hakkında büyük tartışma. ilk kitap temel olarak nitel araştırmanın nedensel mantığın nasıl olabileceğini, nasıl olması gerektiğini ve takip ettiğini tasvir eder, ikincisi biraz "Evet, ama ..." sağlar ve sonuç bölümlerini sentezler.)

• King, G. ve Keohane, ROVS (1994). Sosyal Sorgulama Tasarımı: Nitel Araştırmalarda Bilimsel Çıkarım. Princeton, New Jersey.

• Brady, HE ve Collier, D. (Eds.). (2004 // 2010). Sosyal Sorguyu Yeniden Düşünmek: Çeşitli Araçlar, Paylaşılan Standartlar (2. ed.). Lanham ve diğerleri: Rowman & Littlefield Publishers.