Bence mesele burada iki şey var. Rasgele etkilerin tipik bir örneği, bir üniversite öğrencisinin not ortalaması (lise) ortalamasında bir dizi testteki ortalama puanları da dahil olmak üzere bir dizi faktöre dayanarak tahmin edilebilir.
Ortalama puan süreklidir . Her bireyin ortalama puanı için genellikle değişen bir kesişme noktası veya kesişme ve eğim elde edersiniz. Birey açıkça kategoriktir .
"Sadece kategorik değişkenler için geçerlidir" dediğinizde bu biraz belirsizdir. Diyelim ki ortalama puan için sadece rastgele bir engel olduğunu düşünün. Bu durumda, sürekli bir miktar için rastgele kesişmeniz ve aslında prosedürle belirlenecek ortalama ve standart sapmaya sahip bir gauss değişkeni gibi bir şey olarak modellenir. Ancak bu rasgele engel, her öğrencinin kategorik bir değişken tarafından tanımlandığı bir öğrenci popülasyonunda belirlenir.
Öğrenci kimliği yerine "sürekli" bir değişken kullanabilirsiniz. Belki bir öğrencinin boyunu seçebilirsiniz. Ama esasen kategorikmiş gibi ele alınmalıdır. Boy ölçümleriniz çok hassas olsaydı, her öğrenci için tekrar benzersiz bir yükseklik elde edersiniz, bu yüzden farklı bir şey başaramazdı. Yükseklik ölçümleriniz çok hassas olmasaydı, her yükseklikte birden fazla öğrenciyi bir araya toplarsınız. (Puanlarını muhtemelen kötü tanımlanmış bir şekilde karıştırmak.)
Bu, etkileşimlerin bir tür tersidir. Bir etkileşimde iki değişkeni çarparsınız ve her ikisine de sürekli olarak davranırsınız. Kategorik bir değişken, 0/1 kukla değişkenler kümesine bölünür ve 0 veya 1, etkileşimdeki diğer değişkenin katları ile çarpılır.
Sonuç olarak, "rastgele etki" bir anlamda sabit bir değerden ziyade bir dağılımı (modellenmiş) olan bir katsayıdır.