Rasgele etkiler yalnızca kategorik değişkenler için geçerli olabilir mi?


9

Bu sorular aptalca gelebilir, ancak ... rastgele etkilerin yalnızca kategorik değişkenlere (bireysel kimlik, nüfus kimliği, ... gibi) uygulanabileceği doğru mu?xi kategorik bir değişkendir:

yi ~ βxi

βxi ~ Norm(μ,δ2)

ancak prensipten rastgele etki sürekli değişkene (yükseklik, kütle ... gibi) uygulanamaz.zi:

yi ~ α+βzi

çünkü o zaman sadece bir katsayı var βhangisi kısıtlanamaz? Kulağa mantıklı geliyor ama neden istatistiksel literatürde hiç bahsedilmediğini merak ediyorum! Teşekkürler!

EDIT: Ama ya kısıtlarsamzi sevmek zi ~ Norm(μ,δ2)? O zaman rastgele etki mi? Ama bu benim koyduğum kısıtlamadan farklıβxi- burada değişkeni kısıtlarken, önceki örnekte katsayıyı kısıtladım ! Benim için büyük bir karmaşa gibi görünmeye başlıyor ... Her neyse, bu kısıtlamayı koymak pek mantıklı değil, çünküzi bilinen değerler, belki bu fikir tamamen tuhaf :-)


Yanıtlar:


5

Bu iyi ve çok temel bir soru.

Rastgele etkilerin yorumlanması çok alana özgüdür ve modelleme seçimine bağlıdır (istatistiksel model veya Bayesci veya frekansçı). Çok iyi bir tartışma için, bkz. Sayfa 245, Gelman ve Hill (2007) . Bir Bayesçi için her şey rastgele (parametreler gerçek bir sabit değere sahip olsa da, rastgele olarak modellenmiş olsalar) ve bir frekansçı da aksi takdirde rasgele olarak modellenecek sabit bir etki için bir parametre değeri seçebilir (bkz. Casella, 2008 , örnek 3.2) 'de sabit veya rastgele bloklar hakkında tartışma.

Düzenle (yorumdan sonra)

Veriler gözlemlendikten sonra sabitlenir. Eğer sürekli iseler, sürekli olarak modellenmelidirler. Kategorik değişkenleri kategorik ve bazen de sürekli olarak sıralayabilirsiniz (sıralı değişken ayarında olduğu gibi). Parametreler bilinmiyor ve sabit veya rastgele olarak modellenebilirler. Parametreler esas olarak öngörücülere yanıt ile ilgilidir. Bireysel öngörücünün eğiminin (veya doğrusal bir modeldeki katsayısının) her yanıt için değişmesini istiyorsanız, rastgele olarak modelleyin, aksi takdirde sabit olarak modelleyin. Benzer şekilde, kesişimin gruplara göre değişmesini istiyorsanız, rastgele olarak modellenmelidir; aksi takdirde sabitlenmelidirler.


1
Cevabınız için teşekkürler, ama hmmm .... Basit bir soru sordum ve bir şekilde basit veya genel cevap bekledim :) 2. paragrafınızda Bayesian'ta her şeyin rastgele olduğunu belirtiyorsunuz. Lütfen çok fazla karmaşık hale getirmeyin
Meraklı

3. paragrafta zaman serisi ile özel bir uygulama koydunuz, anladığımdan emin değilim ama seri korelasyon hakkında konuşursanız AFAIK zaman serileri genellikle ayrık (sürekli değil) ... Her neyse, eğer bir şekilde daha genel cevap, lütfen paylaşın. Tekrar, cevap için teşekkürler!
Meraklı

Rasgelelik bilinmeyen şeylerde. Gözlemleriniz olduğunda bunlar bilinir! Bildiğiniz tek şey verilerinizdir. Bilinmeyenler parametrelerdir ve rastgele veya sabit olarak modellenebilirler. (karışıklık için üzgünüm; Katılıyorum, gereksiz yere işleri karmaşık hale
getirdim

cevabınızı basitleştirdiğiniz için teşekkürler. Bu yüzden sorumun köküne gelmek - bu, cevabın evet olduğu anlamına mı geliyor , yani rastgele etkiler sadece kategorik değişkenler için geçerlidir, çünkü rastgele etkiler sadece parametreler (veriler değil) ve modellenebilen parametreler için geçerlidir birden fazla seviyeye sahip olanlar, yani kategorik değişken olanlar rastgele mi? Sürekli değişkenlerin parametreleri rastgele olarak modellenemez, çünkü sürekli değişken için sadece 1 parametre değeri vardır? Teşekkürler!
Meraklı

Özel ayarınızda cevap EVET . Fakat genel olarak cevap HAYIR diyebilirim çünkü sürekli değişkenler gruplara göre değişebilir. Örneğin, şehir sakinlerinin gelirleri köyden daha yüksek olmalıdır (size göre bu konum için iki ayrı kategorik değişken olabilir).
suncoolsu

3

Sorunuz zaten çözülmüş olabilir, ancak aslında bir kitapta yazılıdır;

Rastgele etkiler, seviyeleri kendi başlarına ilgi duyan sabit etkilere zıt olarak, bazı büyük popülasyonlardan örnek olarak görülen kategorik değişkenlerdir.

sayfa 232: Alan Grafen ve Rosie Hails (2002) "Yaşam bilimleri için modern istatistikler", Oxford University Press.


2
Bunların hepsi doğru, ama bunun soruyu cevapladığını sanmıyorum.
Patrick Coulombe

1
@PatrickCoulombe tarafından yapılan yukarıdaki yoruma katılmıyorum, sanırım bu tam olarak soruyu cevaplıyor. +1.
amip

1

Bence mesele burada iki şey var. Rasgele etkilerin tipik bir örneği, bir üniversite öğrencisinin not ortalaması (lise) ortalamasında bir dizi testteki ortalama puanları da dahil olmak üzere bir dizi faktöre dayanarak tahmin edilebilir.

Ortalama puan süreklidir . Her bireyin ortalama puanı için genellikle değişen bir kesişme noktası veya kesişme ve eğim elde edersiniz. Birey açıkça kategoriktir .

"Sadece kategorik değişkenler için geçerlidir" dediğinizde bu biraz belirsizdir. Diyelim ki ortalama puan için sadece rastgele bir engel olduğunu düşünün. Bu durumda, sürekli bir miktar için rastgele kesişmeniz ve aslında prosedürle belirlenecek ortalama ve standart sapmaya sahip bir gauss değişkeni gibi bir şey olarak modellenir. Ancak bu rasgele engel, her öğrencinin kategorik bir değişken tarafından tanımlandığı bir öğrenci popülasyonunda belirlenir.

Öğrenci kimliği yerine "sürekli" bir değişken kullanabilirsiniz. Belki bir öğrencinin boyunu seçebilirsiniz. Ama esasen kategorikmiş gibi ele alınmalıdır. Boy ölçümleriniz çok hassas olsaydı, her öğrenci için tekrar benzersiz bir yükseklik elde edersiniz, bu yüzden farklı bir şey başaramazdı. Yükseklik ölçümleriniz çok hassas olmasaydı, her yükseklikte birden fazla öğrenciyi bir araya toplarsınız. (Puanlarını muhtemelen kötü tanımlanmış bir şekilde karıştırmak.)

Bu, etkileşimlerin bir tür tersidir. Bir etkileşimde iki değişkeni çarparsınız ve her ikisine de sürekli olarak davranırsınız. Kategorik bir değişken, 0/1 kukla değişkenler kümesine bölünür ve 0 veya 1, etkileşimdeki diğer değişkenin katları ile çarpılır.

Sonuç olarak, "rastgele etki" bir anlamda sabit bir değerden ziyade bir dağılımı (modellenmiş) olan bir katsayıdır.


Düzenleyebilmek için lütfen ana hesabınızla giriş yapın.
amip
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.