Bu şema ne denir

10

Birisi bana bu tür bir diyagramın (varsa) adının ne olduğunu söyleyebilir mi? Ayrıca, herkes böyle basit bir diyagram çizmek için basit, ancak herhangi bir araç önerebilir?

categorical-data proportion

— lone_wolf32
kaynak

1

Tamam bu görebiliyor herkes için ... diğer öneriler genel anlamda iyi olsa ben tam olarak bu amaç için çok kullanışlı bir yazılım parçası bulduk ... onun sadece treemap denir ... biraz antika görünüyor ama onun gerçekten parlak ... İşte bağlantı treemap.com

— lone_wolf32

Benzer bir gösterim için (ancak aynı şey değil), mekko grafiklerine bakın .

— Glen_b

Bazı insanlar bunun bir "mozaik arsa" olmadığını iddia etseler de, en azından birçok otoriteye göre oldukça açıktır. Bazı yazılımların buna bir şey, diğer yazılımlara başka bir yazılım diyebilmesi gerçeği, her ikisini de benzersiz bir şekilde doğru yapmaz.

— whuber

Ayrıca bunu google drive google sayfalarda yapabilirsiniz bulundu ... Ben oldukça yakın bir süre önce orada değildi sanırım

— lone_wolf32

13

Bu tablo tableau'da "Ağaç çizimi" olarak adlandırıldı. Bunu nasıl yapacağınızı öğrenmek için burada görebilirsiniz . Tableau'nun iz versiyonunu burada bulabilirsiniz

Bu yardımcı olur umarım !

— öğrenci
kaynak

5

Ağaç grafiği ve mozaik grafik arasındaki fark, hiyerarşik olarak düzenlenmiş kategoriler ile tek kategorilerin nasıl ayrıldığına denk gelirse, OP'nin görüntüsü bir ağaç grafiği gibi görünecektir.

İlk bakışta, arsanın tabakalı kategorileri sunmanın bir yolu olan bir mozaik arsa olduğuna inanıyordum . R'deki mozaik alanların inşası ile ilgili bir öğretici burada bulunabilir .

Bir anım olduğunda bu konuyu daha ayrıntılı araştıracağım.

— Sycorax: Monica'yı eski durumuna getirdi
kaynak

Wikipedia makalesine göre, bir mozaik grafiğin amacı iki veya daha fazla nitel değişken arasındaki ilişkileri göstermektir. Poster tarafından sorulan arsa hiyerarşik ayrık dağılımları görselleştirmektedir. Benzer görünüyor ve her ikisinin de çakıştığı durumlar olabilir, ancak cevabınızın genellikle doğru olduğuna inanmıyorum.

— A. Donda

2

Bence daha doğru bir Treemap

— llimllib

Bu doğru olmadığından aşağı indirdim. Bu, başlangıçta Ben Schneiderman tarafından oluşturulan, treemap adı verilen bir diyagram türüdür. İşte onları hesaplamak için bir R paketi, treemap , ama başkaları olduğunu hayal ediyorum. Mozaik parseller, arsanın yokluğuna dayanan bir hiyerarşiye sahiptir, ağaç haritası düzenlerinde böyle bir hiyerarşi yoktur. (Mozaik parseller daha çok yığılmış çubuk grafiklere benziyor, sadece çubukların değişen genişlikleri var.)

— Andy W

2

Aksine, @AndyW, bu yanıt ise doğru. Birçok referans tarafından iyi desteklenmektedir. Bir şeyi tek bir referansla çağırmak, diğer tüm adları yanlış yapmaz.

— whuber

@Whuber'a katılmıyorum ve işte yanıtım . Bunun "neden birçok referans tarafından iyi desteklendiğini" düşündüğünüzden emin değilim.

— Andy W

3

Treemapping, iç içe geçmiş dikdörtgenler kullanarak hiyerarşik verileri gösteren bir bilgi görselleştirme yöntemidir.

Mozaik parsellerde (solda) veya Marimekko grafiklerinde (sağda) kökenleri vardır, standart mozaik yapısına yuvalama veya gömme ekler. Görüntülediğiniz, "dilim ve zar" döşeme algoritması tarafından üretilen bazı ağaç haritalarının görünümünü bozan uzun, sıska dikdörtgenler olmadan iyi dengelenmiştir .

Bu nedenle, yastık treemap'larda renklerle veya gölgelendirme ile dekore edilebilen "kare treemaps" alt türlerine aittir. Bir açıklama Mark Bruls ve diğ. (2000) Kareli Treemaps , Ortak EUROGRAPHICS ve IEEE TCVG Görselleştirme Sempozyumu'nun Bildirileri, Amsterdam, Hollanda, 29-30 Mayıs 2000. Görünüşe göre, kare alma fikri, yani dikdörtgenleri düşük en boy oranıyla sınırlama, M'de zaten mevcuttu. Zizi M. ve M. Beaudouin-Lafon (1994). Hiper Dokümanlara Etkileşimli Dinamik Haritalar ile Erişim , 1994 ACM Avrupa Hipermedya konferansına ilişkin bildiriler.

— Laurent Duval
kaynak

2

Bir mozaik arsa varyasyonu gibi görünüyor .

( kaynak: statmenthods.net )

— Tim
kaynak

Tim, hem resminiz hem de soruda açıkça aynı şey. Dahası, her ikisi de belirli bir koşullu olasılıklar hiyerarşisini görselleştirerek "iki veya daha fazla ... değişken arasındaki ilişkiyi gösterirler". Bu yüzden Andy W. ve A. Donda'nın kullanıcıyı777'ye cevabının yanlış olduğuna ikna etmekte yanlış olduğunu düşünüyorum. Umarım yanıtınızı geri almayı yeniden düşünürsünüz.

— whuber

@whuber tartışmalı olduğu için öyle olsun. Bu tür arazileri gerçekten yararlı bulmuyorum ve bu kadar kullanmıyorum, bu yüzden bu konuda doğru olduğumu iddia etmeyeceğim, ancak yine de makul görünüyordu.

— Tim

2

Bu durumda itiraz, yetkililere başvurmak suretiyle kolayca çözülebilir. Google'ın "mozaik arsa" aramasına yanıt olarak görüntülediği görüntülere en kısa bakış, çok sayıda insanın OP örneğini bir mozaik arsa olarak gördüğünü göstermek için yeterlidir. Aralarında güvenilir otoriteler bulmak zor değil. Asıl ilgi çekici olan, çeşitli insanların böyle bir arsa demeyi seçebilecekleri değil, nasıl inşa edildiği, nasıl okuduğu ve ne için iyi olduğudur. Nihayet buradaki bazı cevaplara ekleneceğini umduğum bu tür bilgiler.

— whuber

OP'nin grafiğinin neden mozaik bir komplo olmadığına bir cevap gönderdim . Nasıl inşa edildiği anahtardır. Hem treemap'lerin hem de mozaik arazilerin aynı oldukları alanlara göre olasılıkları temsil ettiği anlamında, biri diğerinin bir varyasyonu değildir. Her birinin görsel olarak farklı olmasını sağlayan farklı düzenleri vardır ve farklı durumlarda kullanılır.

— Andy W

1

Karışıklığı ters yönde paylaşıyorum, kimsenin ikisini nasıl karıştırdığını görmüyorum. Farklı düzen algoritmalarına bağlı ayrı sayfada referanslar sağladım. Özellikle kare şeklindeki treemap düzenini tespit etmek kolaydır, kutuların en boy oranını 1'e yakın yapmak için kasıtlı olarak tasarlanmıştır. Mozaik parseller için kilit nokta , boyutlardan en az birinde uzunluk karşılaştırmaları yapmanın hala anlamlı olmasıdır. . Ağaç haritası için bu geçerli değildir, yalnızca kutuların alanı ağaç haritası için önemlidir.

— Andy W