ArXiv istatistik topluluğunda popüler midir?

25

Fizik ve matematik topluluklarının ArXiv’de olduğunu biliyorum, peki ya istatistik toplulukları? Gönderilmeden önce oraya postalamak geleneksel mi?

references academia

— StasK
kaynak

Oraya hiç göndermedim ve orada da kağıt aradığımı hatırlayamıyorum.

— Christoph Hanck

@DeepNorth evet, bu ilginç olurdu. Her ikisi de meraktan soruyorum ve çünkü yakın zamanda ArXiv hakkında "sunulduğu gibi" bir taslak yayınladım. Gerçekten fazladan

1

Evet; bazılarımız en azından bir zamanlar arXiv'e bakıyor. Yapabildiğimde ya da birileri beni oraya yönlendirdiğinde yapardım, ve sık sık insanları oradaki kağıtlara bağlarım.

— Glen_b -Reinstate Monica

3

"İstatistikleri" tanımlayın. Çalıştığım alanda, anket metodolojisi, tartışmalı bir şekilde "karmaşık anket" ve "sonlu popülasyon" için naif araştırmacılarım, arXiv'de sırasıyla 2 ve 42 sonuç çıkardı. Her yıl, Amerikan İstatistik Kurumu'nun Anket Araştırma Yöntemleri Bölümü, Ortak İstatistik Toplantılarında yaklaşık 40 seans, konferansın 4 günü boyunca her zaman diliminde 1 ila 3 arasındadır ve buna bağlı olarak en az yüz İlerleme bildirisi hazırlar. Söyleyebileceğim kadarıyla, bunların hiçbiri arXiv'e gitmiyor.

— StasK

19

Evet, Arxiv istatistiklerde ve veri bilimleri topluluğunda popülerdir.

İstatistik dünyası ve veri bilimi dünyası her gün evrim geçirdikçe, istatistikçilerin ve veri bilim adamlarının kendilerini en son gelişmeler, teknikler ve algoritmalardan haberdar etmeleri önemlidir.

Fizik topluluğunda olduğu kadar popüler olmayabilir, ancak veri bakımından zengin dünyada önemi vardır.

Son teknoloji araştırmayı, ilgili açık kaynak kod / kütüphanelerle bir araya getiren Gitxiv ile ilgilenebilirsiniz .

— Dawny33
kaynak

3

Gitxiv bağlantısı için +1 ... hadi bir göz atın. ArXiv'i düzenli olarak kontrol ediyor musunuz veya e-posta listelerinden birine abone misiniz?

2

Zevkle. Gitxiv, araştırma dünyasını istatistik dünyasına ve bilgisayar bilimine biraz daha yaklaştırdı. Bu adamlara şeref. Hayır, e-posta listelerine abone değilim, ancak Makine Öğrenimi ve analiz raporlarının çoğu orada bulunduğundan, her hafta kontrol ederim.

— Dawny33

3

Bazı destekleyici kanıtlar eklerseniz daha iyi olur. Şimdi sadece bir kelime "Evet" ve gerisi bilgilendirici değil (ama Gitxiv ilginç, bahsettiğin için teşekkürler).

— Richard Hardy,

19

Kesin ve kanıta dayalı bir cevap vereceğim. Cevap Evet.

Olasılık ve istatistik için Google Akademik metriklerine bakın, h5-index'e göre en iyi 10 kaynak:

    Publication                               h5-index  h5-median
1.  Journal of Econometrics                         62  93
2.  The Annals of Statistics                        58  81
3.  arXiv Statistics Theory (math.ST)               57  80
4.  Journal of Statistical Software                 53 113
5.  arXiv Probability (math.PR)                     53  65
6.  arXiv Methodology (stat.ME)                     48  69
7.  Journal of the American Statistical Association 48  66
8.  Statistics in Medicine                          42  62
9.  Computational Statistics & Data Analysis        40  51
10. Journal of Business & Economic Statistics       39  67

Not: Bu liste yayın sayısına dayanmamaktadır, alıntı indeksine dayanmaktadır .

Google'ın alıntı dizini Scopus ve Reuters kadar popüler oluyor (tamam, bu ifadenin kanıtı yok), bu yüzden cevabım alabildiği kadar objektif.

Bunu Scimagojr.com'daki İstatistik ve Olasılık ile ilgili listeyle karşılaştırın :

    Title   Type    SJR H index Total Docs. (2014)  Total Docs. (3years)    Total Refs. Total Cites (3years)    Citable Docs. (3years)  Cites / Doc. (2years)   Ref. / Doc. Country
1   Annals of Mathematics   j   Q1  8,551   72  46  209 1.572   647 207 3,05    34,17   US
2   Vital and health statistics. Series 10, Data from the National Health Survey    k   Q1  7,801   30  4   7   55  125 7   16,33   13,75   US
3   Journal of the Royal Statistical Society. Series B: Statistical Methodology j   Q1  6,148   90  45  99  1.507   547 94  3,09    33,49   GB
4   Annals of Statistics    j   Q1  5,602   103 64  296 2.099   809 287 2,25    32,80   US
5   Journal of Statistical Software j   Q1  5,003   64  67  220 2.540   1.364   220 3,91    37,91   US
6   Journal of the American Statistical Association j   Q1  4,162   123 106 408 3.501   907 373 1,85    33,03   US
7   Probability Surveys j   Q1  3,645   22  1   20  84  46  19  2,73    84,00   US
8   Bioinformatics  j   Q1  3,576   248 809 2.145   18.801  11.329  2.089   4,69    23,24   GB
9   Journal of Business and Economic Statistics j   Q1  3,496   66  58  146 1.464   384 139 2,21    25,24   US
10  Biometrika  j   Q1  3,342   83  58  233 1.485   369 229 1,28    25,60   GB

Gördüğünüz gibi Google Scholar'ın en iyi 10 listesiyle iyi bir örtüşme var. İkinci liste aynı zamanda h-index'e dayanmaktadır, ancak Google'ın alıntıları değildir. Bu sadece eski tabloyu ve ondan çıkan sonuçları doğrular: arXiv, akademideki istatistikçiler arasında popülerdir .

SSRN , baskı izlerini bırakmak için başka bir yer. Ekonometristler arasında popüler.

— Aksakal
kaynak

+1 - Google metrikleri kullanarak harika bir iş! H-endeksi kesinlikle oraya koyar.

@Bey, farkında olunacak bir şey: açık erişim hareketi. arXiv, insanların baskılarını attığı yer, fizikte de böyle başladı. Yani, aynı kağıdı arXiv'de, daha sonra da Phys Rev'de göreceksiniz. Böylece arXiv başlangıçta araştırmayı daha hızlı yayma aracı olarak yaratıldı. İyi yazılar genellikle yalnızca arXiv'de görünmez.

— Aksakal,

Evet. Genelde sadece ArXiv'de bulduğum bir makaleden alıntı yapıyorum, eğer hakemli dergilerde de bulabilirsem. Makalem, ambargo döneminden sonra (reddedilmediği varsayılırsa) kabul edilen ön baskı ile incelenip Hasta güncellemesi yapılır.

@Bey, biz onun üzerindeyken, baskı izlerinizi bırakabileceğiniz iki yer daha var: RePec ve SSRN. Ekonometristler bunları arXiv’den daha sık kullanıyor olabilirler

— Aksakal 15

14

Bu kişisel bir fikir meselesi değildir, bu yüzden arXiv sayfalarında görünen terimlerle ilgili bazı rakamlara bakalım (birkaç etki alanına özgü terimle rastgele Google sorguları):

çapraz geçerlilik Alanı: arxiv.org döner

Yaklaşık 17.800 sonuç

monte carlo sitesi: arxiv.org döner

Yaklaşık 187.000 sonuç

örnekleme sitesi: arxiv.org döner

Yaklaşık 141.000 sonuç

öngörü sitesi: arxiv.org döner

Yaklaşık 11.300 sonuç

regresyon sitesi: arxiv.org döner

Yaklaşık 51.100 sonuç

DÜZENLE

As @Scortchi , arXiv mesajlar kendi istatistiklerini ettim. stat kategorisi, son üç yıldaki raporlarda aşağıdaki gibi görünür:

year submissions % submissions
2014 2025        2.2% 
2013 1602        1.7%
2012 1284        1.5%

Ancak bu, yayınlanmış makalelerin içeriğini tam olarak göstermeyebilir, çünkü bazıları istatistiklerle yüksek oranda ilişkili olabilir ancak farklı bir alan olarak etiketlenebilir (örn. Matematik veya cs gibi ).

Ayrıca, Xi'an'ın blogu bir vaka çalışması olarak ortaya çıkabilir. Bayesian istatistikleri hakkında çok şey yazıyor ve sık sık arXived gazetelerden bahsediyor ( kendi etiketine sahip ).

Aynı zamanda görünüyor bahsettiğimiz şimdi (burada dahil) kadar 689 yayınlarda ve yorumlarda CrossValidated üzerinde "arXiv".

Bu popüler mi değil mi? Yine de, söylemesi zor, ama elbette arXiv'e istatistiklerle ilgili binlerce makale gönderildi ve popülaritesi artıyor.

— Tim
kaynak

3

Ya da en azından istatistiksel metodolojiyi kullanan /

— söyleyen

@Glen_b evet, kontrol edilmesi gereken bir anahtar kelime meselesi, ancak "popüler" olup olmadığını kontrol etmek için daha iyi bir yol göremiyorum.

— Tim

4

'İstatistikler' arXiv'deki bir konudur - 2014 yılı sonunda 7.711 başvuru ve toplamın% 0.9'u. arxiv.org/help/stats/2014_by_area/index

— Reinstate Monica

@Scortchi Bu sitede hiç bu kadar derine kazmadım, teşekkürler!

— Tim

+1 :) Bu soruyu bir analiz alıştırması olarak düşünmedim ... ama buna ulaşmanın bir yolunu buldun ... bu çok havalı :) Bu sitedeki insanlardan daha az bir şey beklemeyin! @Aksakal ve analizinize dayanarak söyleyebilirim,

8

Tüm dergiler Matematiksel İstatistik Enstitüsü (IMS) tarafından yayınlanan - ve bu içerir İstatistik Annals (çok üst istatistik dergilerde biri), Uygulamalı İstatistik Annals vb - Açıkça arXiv üzerinde Makalelerini koymak yazarları teşvik etmek ve dahası, arXiv'e de postprintler koymaya özen gösterin. Aslında yazarlar kendileri yapmazlarsa arXiv'e kağıt yükleyen herhangi bir matematik ya da fizik dergisinin farkında değilim!

IMS, tüm üyelerini makalelerini arXiv'e göndermeye teşvik eder.

( http://www.imstat.org/publications/arxiv.html )

2004 ve ileriye yönelik tüm IMS makaleleri, yazarlar tarafından yayınlanan makalelerin yanı sıra, arXiv'de bir postprint formatında serbestçe kullanılabilir.

ArXiv, şu anda Cornell Üniversitesi'ne ait olan ve kısmen NSF tarafından finanse edilen araştırma makaleleri için açık erişim, tam otomatik elektronik arşiv ve dağıtım sunucusudur. Kapsadığı ana alanlar fizik, matematik, doğrusal olmayan bilim, bilgisayar bilimi ve kantitatif biyolojidir. Son zamanlarda, arXiv matematikte yeni bir istatistik kategorisi açmak için IMS ve Bernoulli Topluluğu ile işbirliği yaptı. Sonunda bu kategorinin örneğin matematik ve fizikle karşılaştırılabilir bir üst düzey arşiv haline gelmesini bekliyoruz.

( http://www.imstat.org/publications/eaccess.htm )

— amip Reinstate Monica diyor
kaynak