Asimptotik olarak aynılar. Aynı fikre ulaşmanın farklı yolları. Daha spesifik olarak, Pearson ki-kare testi bir skor testidir, oysa G-testi bir olasılık oranı testidir. Bu fikirleri daha iyi anlamak için, cevabımı burada okumanıza yardımcı olabilir: P-değerlerim lojistik regresyon çıktısı, ki-kare testi ve OR için güven aralığı arasında neden farklılık gösteriyor? Doğrudan sorunuza cevap vermek için, Monte Carlo simülasyonu ile p değerini hesaplıyorsanız, bunun önemi yoktur; sadece hangisi sizin için daha uygunsa kullanabilirsiniz. Düşük hücre sayımları ile ilgili bir sorun olmadığını, sadece (potansiyel olarak) düşük beklendiğini unutmayınhücre sayımı; düşük hücre sayılarına sahip olmak ve sadece iyi olan beklenen sayılara sahip olmak mümkündür. Ayrıca, p-değeri simülasyonla belirlendiğinde ne düşük gerçek sayımlar ne de düşük beklenen sayılar önemlidir.
(Değeri için muhtemelen Pearson'un ki kare kullandım, çünkü R p-değerini simüle etme seçeneğini içerenler için uygun bir işleve sahiptir.)