Olarak , bu kağıt , ( Varyans Bileşenleri Bayes Çıkarım tezat teşkil hata sadece kullanarak , yazar istemlerde Harville, 1974) "iyi bilinen" ilişki ", doğrusal bir regresyon için burada
Bu nasıl biliniyor? Bunu kanıtlamanın en basit yolu nedir?
Olarak , bu kağıt , ( Varyans Bileşenleri Bayes Çıkarım tezat teşkil hata sadece kullanarak , yazar istemlerde Harville, 1974) "iyi bilinen" ilişki ", doğrusal bir regresyon için burada
Bu nasıl biliniyor? Bunu kanıtlamanın en basit yolu nedir?
Yanıtlar:
Denklemdeki son dönem şu şekilde yazılabilir:
Bu formda denklem ilginç bir şey söylüyor. pozitif kesin ve simetrik olduğu varsayıldığında , tersi de geçerlidir. Bu nedenle, bize geometri veren bir iç ürün . O zaman yukarıdaki eşitlik esasen diyor
Bir yorumcu türetmeye zaten bir bağlantı bıraktığından size bu sezgiyi vermek istedim.
Düzenle: Posterity için
LHS:
RHS:
İlişkisi:
İlişkiyi takarak (B) = (F) ve 2 (E) = (D) olduğunu gösterebilirsiniz. Hepsi tamam.
Bu kimliğe, kareyi tamamlama adı verilen bir teknikle ulaşıyorlar. Sol taraf ikinci dereceden bir formda, bu yüzden çarparak başlayın
devam edip . Cebir, Bayesian regresyonundaki meydanı tamamlayan bir tür uzun ama googling ve çok sayıda ipucu bulabilirsiniz. Örneğin, Bayesian doğrusal regresyon hakkındaki wikipedia'ya ve karenin tamamlanmasına ilişkin diğer CrossValided cevaplarına buradan bakın .
Matris cebirinizi biliyorsanız, bu her şeyi çarparak ve gerçekten her iki tarafta da aynı olduğunu doğrulayarak yapılabilir. Jlimahaverford bunu gösterdi.
Bunu yapabilmek için tahmini formülüne ihtiyacınız var . İlişkisiz hata terimlerimiz olduğunda formülü doğrusal regresyona benzer şekilde türetebiliriz. İşin püf noktası standartlaştırmak.
İşte çok değişkenli normal dağılıma gelen bir RV standardize konusunda bazı bilgiler. Diyelim ki pozitif tanımlıdır, bu yüzden olarak çarpanlarına ayırabilirsiniz . Şimdi rastgele değişkeni dağılımından geliyor . Şimdi bu numarayı bulmak için sorunumuz için kullanabiliriz . çarpanlarına ayıralım . Biz Şimdi standartlaştırılmıştır, öyle ki