Larry Wasserman'ın Tüm İstatistikler kitabını ve şu anda p değerleri hakkında okuyorum (sayfa 187). Önce bazı tanımları sunayım (alıntı yapıyorum):
Tanım 1 ret bölgesi olan bir testin gücü fonksiyonu ile tanımlanır bir test boyutu olarak tanımlanır bir test seviyesi olduğu söylenir \ alfa boyutu daha az ya da buna eşit göre ise \ alfa .
Bu temelde , boyutun I tipi bir hatanın "en büyük" olasılığı olduğunu söyler . Daha sonra değeri (I alıntı) ile tanımlanır
Tanım 2 Varsayalım ki her \ alpha \ in (0,1) için red_ bölgesi R_ \ alpha olan bir size testimiz var . Daha sonra, R_ \ alpha \} içindeki p \ text {-value} = \ inf \ {\ alpha: T (X ^ n) \ burada X ^ n = (X_1, \ dots, X_n) .
Benim için bu şu anlama gelir: belirli bir verildiğinde bir test ve ret bölgesi böylece . İçin ben sadece o zaman bütün bu küçük almak-değeri .
Soru 1 Bu durumda, keyfi olarak küçük \ epsilon için \ alpha = \ epsilon'u seçebilirim . Tanım 2'nin yanlış yorumum nedir, yani tam olarak ne anlama geliyor?
Şimdi Wasserman sürekli ve tanıdığım değeri "eşdeğer" tanımına sahip bir teorem belirtiyor (Ben alıntı):
Teoremi boyutu Varsayalım ki test formunun olan Daha sonra, burada , gözlenen değeridir .
İşte ikinci sorum:
Soru 2 Bu teoremi nasıl ispatlayabilirim? Belki de değerinin tanımını yanlış anladığımdan dolayı , ama anlayamıyorum.