HBM'nin kesinlikle EB'den daha "Bayesci" olduğunu söyleyebilirim, çünkü marjinalleştirme optimizasyondan daha Bayesci bir yaklaşımdır. Aslında bana öyle geliyor ki EB hiper parametrelerdeki belirsizliği görmezden gelirken, HBM bunu analize dahil etmeye çalışır. HMB'nin çok az veri olduğu ve dolayısıyla hiper parametrelerde dikkate alınması gereken önemli belirsizlik olduğu iyi bir fikir olduğundan şüpheleniyorum. Diğer yandan, büyük veri kümeleri için EB genellikle daha az hesaplama açısından pahalı olduğu ve veri hacmi genellikle sonuçların hiper parametre ayarlarına çok daha az duyarlı olduğu anlamına gelir.
Gauss süreç sınıflandırıcıları üzerinde çalıştım ve sık sık hiper parametreleri en üst düzeye çıkarmak için ML parametrelerini en üst düzeye çıkarmak ve dolayısıyla genelleme performansında önemli bir bozulma sağlamak için optimize ettim. Bu durumlarda tam bir HBM tedavisinin daha güvenilir, ancak aynı zamanda çok daha pahalı olacağını düşünüyorum.