Behrens – Fisher dağılımlarının parametrelendirilmesi


9

Seock-Ho Kim ve Allen S. Cohen tarafından "Behrens – Fisher Sorunu: Bir Gözden Geçirme"

Eğitim ve Davranış İstatistikleri Dergisi , cilt 23, sayı 4, Kış, 1998, sayfa 356-377


Bu şeye bakıyorum ve diyor ki:

Fisher (1935, 1939) istatistiği seçti

τ=δ(x¯2x¯1)s12/n1+s22/n2=t2cosθt1sinθ
[burada , için olağan tek örnekli - statüsüdür ] burada ilk çeyrekte alınır ve [. . . ] dağılımı Behrens – Fisher dağılımıdır ve , ve üç parametresi ile tanımlanır ,titi=1,2θ
(13)tanθ=s1/n1s2/n2.
τν1ν2θ

parametreleri daha önce için olarak tanımlanmıştı .νini1i=1,2

Şimdi burada gözlemlenemeyen şeyler ve iki popülasyon , farkı olan ve sonuç olarak ve iki istatistiki olan , anlamına geliyor. Örnek ve gözlemlenebilir ve tanımlamak için kullanılır , böylece gözlemlenemeyen bir nüfus parametresi değil, gözlemlenebilir bir istatistiktir. Yine de, bu dağıtım ailesinin parametrelerinden biri olarak kullanıldığını görüyoruz!δμ1μ2δτts1s2θθ

Parametrenin yerine ?σ1/n1σ2/n2s1/n1s2/n2

Yanıtlar:


5

Behrens-Fisher dağılımı burada gerçek bir sayıdır ve ve sırasıyla serbestlik dereceleri ve olan bağımsız dağılımlarıdır .t2cosθt1sinθθt2t1tν2ν1

Behrens-Fisher sorunun Behrens ve Fisher'in çözümü ile Behrens-Fisher dağılımı kapsar bu veri bağlı dağıtım posterior benzeri dağıtım şudur: Bir sözde Bayes (aslında, bir referans) çözümü olduğu için gözlemlere bağlı olarak ve ile ( tanımında sadece rasgele kısmı verileri sabit olduğu için).θτδτ


Bunun dağılımı söylüyorsun Yani nerede is rastgele değil , derler rağmen ve ve rastgele mi? Yani bu kadar şartlı dağılımı verilen sapmaların oranı? Bana göre yazarlar bu konuda çok daha açık olmalılardı. t2cosθt1sinθθθ=arctans1/n1s2/n2s1s2
Michael Hardy

Öyleyse bu, Fisher'in yardımcı bir istatistik üzerinde koşullandırma tekniğinin başka bir örneği olarak görülmeli mi?
Michael Hardy

s1 ve verilere bağımlıdır, ancak veriler sabittir, bu Bayesci istatistiklerde posterior dağılım gibidir. Ekspresyonunda , her , , ve sabitlenir ve rastgeledir. s2τx¯1x¯2s1s2δ
Stéphane Laurent

2. yorumunuza cevap verin: Bilmiyorum. İşte bu güven istatistikleri.
Stéphane Laurent

Bu yanıta göre, içinde rastgelelik tüm ve içinde rastgeleliğin geliyor ve ve dinlenme sabittir. Ama söyleyerek gerekçesi ve onlara atfedilen belirli olasılık dağılımları, sahip olduğumuz veriler dağıtımıdır. Sadece şunu söylemeliyiz, çünkü bunun nedeni güvene dayalı çıkarımdır? t1t2μ1μ2t1t2
Michael Hardy
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.