The Simpsons (TV dizisi) neden geleceği “tahmin etmede” bu kadar başarılı? [kapalı]


14

Sarı ve o kadar sarı olmayan basında, Simpsons'ın (TV dizisi) geleceği tekrar tekrar tahmin ettiği yaygın olarak yorumlandı. Bununla ilgili kapsamlı çevrimiçi makaleler burada ve burada . Eğer varsa google size isabet ve milyonlarca video olsun "simpsons geleceği tahmin".

Belki de en dikkat çekici "tahmin" (en azından benim için) ABD başkanı olarak Trump'tır (2000 yılında yapılmıştır!). En son Kanada'da Esrar'ın yasallaştırılması gibi görünüyor .

Soru şu: Bu görünür başarı neden?

Tahminimce, (i) Simpsonlar bir çok "tahmin" (daha ziyade senaryo oluşturma), (ii) istatistiksel olarak konuşursak, isabetlerin oranı aslında çok düşüktür (bunu hesapladığımdan değil). Görünen "başarı" sadece bilişsel bir önyargıdır.


2
+1 çünkü (a) Benzersiz soruları ödüllendirmek istiyorum ve (b) muhtemelen bunu açıklamak için formüle edebileceğiniz uygun bir "model" var
Mark White

32
Kimse tahminin yanlış olduğu zamanları saydı mı?
user158565

5
Ayrıca
şunlar

6
Ya Simpsons insanlara gösterdikleri şeyleri yapma konusunda ilham verirse? Belki Trump onu izledi ve aslında başkan olabileceğine karar verdi.
Gherman

4
2000 yılından sonra herhangi bir zamanda cumhurbaşkanlığını kazanan son 100 yılın en yüksek profilli yönetici milyarderlerinden biri, kampanyasına başladığı sırada çok daha az bilinen başka bir iş milyarderi Ross Perot'un neredeyse aldığını düşündüğünüzde inanılmaz görünmüyor 1992 oyunun% 19'u , Temmuz ayındaki yarıştan ayrılıp tekrar giriş yaptıktan sonra . Ve Kanada'nın nihayetinde esrarın yasallaştırılmasının herhangi bir şekilde şaşırtıcı olduğunu kim düşünüyor?
Chelonian

Yanıtlar:


20

Hızlı düşünceler:

Hayal edelim - senaryo oluşturmak veya şaka yapmak yerine, her bir çizim çizgisi gerçek tahminlerdir.

  1. Çok fazla tahmin yaparlar, bu yüzden Tip I hataları çok yüksektir, ancak Tip II hataları da çok düşüktür. Her yaratıcı seçim bir tahmin yapıyorsa ve onlarca yıldır varlarsa, şovları neredeyse her zaman test ettiğiniz herhangi bir hastalığa sahip olduğunuzu söyleyen tıbbi bir teste benziyor: Neredeyse hiç olumlu bir vakayı kaçırmayacaksınız, ancak birçok insana sahip olmadıkları bir hastalığı olduğunu söylüyorsun.

  2. İnsanlar muhtemelen sadece olası bir senaryo alt kümesini ("tahminler") dikkate alırlar. Eğer Simpsonlar uzaylılar tarafından ziyaret edilmiş olsaydı, kimse bunu bir tahmin olarak görmezdi - çünkü gerçekleşme ihtimalinin çok düşük olduğunu biliyoruz. Dolayısıyla, düşündüğümüz tahminler evreni, gerçekleşme olasılıkları ile büyük ölçüde ilişkilidir - bu, güverte Simpsons lehine istiflenir.

  3. Simpsonlar'ın yazarları, “tahminlerini” yaptıkları aynı toplumda yaşayan akıllı insanlardır. Komik olmaya çalışıyorlar, bu yüzden yaptıkları şey, Bayesci anlamda, kesin olarak gerçekleşmeyecek (bunlar sıkıcı tahminler) ve asla olmayacak (bunlar saçma tahminlerdir) komik durumlar inşa etmektir. Bu yüzden, bu şeylerin önceki olasılıkların Güvertede doğru yığılma olasılığının önceden doğru olduğunu görüyoruz: Katı-ish olasılığı olan şeyler hakkında yazıyorlarsa (Kanada otu yasallaştırıyor gibi), o zaman onların tahminler doğrudur.

  4. Tahminlerinde zaman sınırı yoktur. Bu bize sınırsız sayıda "deneme" sağlar (diyelim ki analiz birimi günler ya da seçimler ya da haber döngüleri ya da ünlü kariyerleri vb.) Ve tek yapmamız gereken tek şey gerçeğe çarpmak ve Simpsonslar doğru. "

Tüm bunları birlikte düşündüğünüzde, "doğru" olmak için yalnızca bir kez vurmanız gereken sınırsız sayıda denemede bir ton tahmin yapmanın ve insanların Tip I hatalarını göz ardı ederek ve sadece bazı gerçekleşme olasılığı olan şeyler olarak olası evren ve yaratıcıların kendileri genellikle daha önce meydana gelme olasılığı olan alanlarda tahminlerde bulunurlar - Simpsons'un "geleceği tahmin edebileceği" sonucuna varabiliriz.


2
3. nokta özellikle ilginçtir. Bayesli şeyler. Ancak doğal olarak, tahminler her zaman rastgele değildir. "Model" bile bayesci değil ama sık sık, hala "bilgili" bir tahmin, afaik.
luchonacho

4
3. noktanızı biraz genişletmek için (ki bu iyi bir şeydir!) - Simpsons yazarları tipik olarak "sadece" yazarlar değildir. Birçoğunun matematik / fizik / sanat / vb. bu da onların geniş bir bilgi alanından çekilmelerini sağlar, bu da tahminlerinin "normal" komedi yazarlarının yapabileceğinden biraz daha doğru ve gerçekliğe dayalı olmasına yardımcı olur.
BruceWayne

3
@BruceWayne Aslında, Trump'ın 1988'de Cumhurbaşkanı için koşmayı düşündüğü ve aynı zamanda 2000'i açıkladı. Sorunun altındaki açıklamaya bakın.
luchonacho

6
Nokta 2'nin bir yan etkisi, tahminlerinin kaçının başarısız olduğunu düşünsek bile, gerçekten imkansız olanları ciddi tahminler olarak indirmeyeceğimizdir . Ancak bunlardan birinin gerçekleştiği nadir durumlarda, bunu çok düşük olasılıklı bir olayın başarılı bir tahmini olarak sayıyoruz.
Ray

2
Hm. Sınırsız deneme olduğunu söyleyebileceğimizi sanmıyorum. Donald Trump'ın cumhurbaşkanı olma özel örneği, ölümünden sonra olamazdı.
jpmc26

6

Belki de en dikkat çekici "tahmin" ... ABD başkanı olarak Trump'tur (2000 yılında yapılmıştır!).

Bu gerçekten oldukça etkileyici bir tahmin, ama muhtemelen farkında olduğunuzdan daha az tuhaf. Bu öngörü ile ilgili olarak, 2000 yılına kadar Trump'ın ABD'de popüler bir işletme figürü olduğunu ve eğlence ve politikada, durdurulmuş bir başkanlık turu da dahil olmak üzere tanınmış yiyecekler yaptığını akılda tutmaya değer. 1980-90'lı yıllarda Trump siyasi meseleler hakkında düzenli olarak forumlar yaptı ve dış politika ve suç kontrolü konusundaki görüşlerini ortaya koyan çeşitli gazete ilanları yayınladı. 1999 yılında Cumhurbaşkanlığı adayı olarak adaylığını aranan için ABD Reform Partisi , ama parti ile sorunlara işaret Şubat 2000 yılında teşebbüs adaylıktan çekildi. Gelecek seçimlerde Cumhurbaşkanı için aday olabileceğini belirtti.

Trump, 1980-90'ların en beğenilen ticari figürlerinden biriydi. New-York gayrimenkulünde başarılı bir kariyer yapmış ve aynı zamanda popüler kültürde yaygın olarak yer almıştır (örneğin, 1992 Home Home Alone II filminde kendisi gibi ). New York'taki siyasi ve sosyal konularla ilgili olarak medyada düzenli olarak röportaj yaptı. Eylül 1987'de dış politika görüşlerini tanıtan birden fazla gazetede büyük bir reklam yayınladı (bkz. Örneğin, bu NYT makalesi ). Sözcüsü basına yaptığı açıklamada, "Belediye başkanı, vali veya ABD senatörü için kesinlikle bir plan yok. Başkanlık hakkında yorum yapmayacak." 1989'da, New York'taki yüksek suç döneminde, başka bir reklam yayınladıölüm cezasının ve polisin artırılmasının geri çağrılması çağrısında bulundu. 1989 Gallup anketinde Amerika'nın en çok beğenilen onuncu adamı seçildi.

The Simpsons'ın yanı sıra , aynı zamanda başkanlık için arzularında Trump'ın yer aldığı diğer popüler eğlence öğeleri de vardı. 1999 Makine Öfkesine Karşı Öfke " Video Now the Fire" şarkısının video klibi , Wall Street'te bir konser tutan grubu, kafa vurucu ve bankacıların karışımı ile gösteriyor ve bankacılardan birini teşvik eden bir tabela gösteriyor Trump'ın 2000 başkanlık yarışı (1:04 dk.).

The Simpsons'ın bahsettiğiniz bölüm muhtemelen 2000 cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında yazılır ve böylece yazarlar Trump'ın küçük bir partiye aday olduğunu fark ederdi. Bölüm muhtemelen popülist desteği olan, ancak kazanması muhtemel olmayan küçük bir parti için dışarıdaki bir aday (o aşamada) olduğu gerçeğiyle dalga geçiyordu. Trump'ın 2000 yılında Başkan adaylığını durdurması, sonraki koşularını önceden haber verdi ve bu girişimden çekildiğinde bile, tekrar koşabileceğini belirtti. Ocak 2000'de, başkanlık seçimlerinden çekilmeden önce, “Hak ettiğimiz Amerika” adlı siyasi kitabını yayınladı .

The Simpsons'ın bu bölümünün, küçük bir parti için koşan popülist bir adayla olası bir gelecekte biraz eğlenmeye başladığından şüpheleniyorum . Ancak, o zaman bile, Trump'ın başkanlık için tekrar koşacağını hayal etmek bir streç değildi. Kesinlikle etkileyici bir tahmin, ancak politikadaki Trump'ın tarihini biliyorsanız daha az.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.