Statistics.com yanlış cevabı yayınladı mı?


28

Statistics.com haftanın bir sorununu yayınladı: Konut sigortası dolandırıcılığı oranı% 10 (on iddiadan biri hileli). Bir danışman, talepleri gözden geçirmek ve sahtekarlık veya sahtekarlık olarak sınıflandırmak için bir makine öğrenme sistemi önermiştir. Sistem hileli taleplerin tespitinde% 90 etkilidir, ancak sahtekarlık taleplerinin doğru bir şekilde sınıflandırılmasında yalnızca% 80 etkilidir (yanlışlıkla beşte birini “sahtekarlık” olarak etiketler). Sistem bir talebi sahtekarlık olarak sınıflandırırsa, gerçekten sahtekarlık olasılığı nedir?

https://www.statistics.com/news/231/192/Conditional-Probability/?showtemplate=true

Eşim ve ben ikimiz de aynı cevabı bağımsız olarak bulduk ve yayınlanan çözüme uymuyor.

Bizim çözümümüz:

(* .1 .9) / ((. 9 * .1) + * .9 (. 2)) 1/3 =

Onların çözümü:

Bu şartlı olasılıkta bir sorundur. (Bu aynı zamanda bir Bayesian problemidir, ancak formülü Bayes Kuralı'na uygulamak sadece olup bitenleri gizlemeye yardımcı olur.) 100 iddiaya bak. 10 dolandırıcılık olacak ve sistem 9 tanesini doğru şekilde “dolandırıcılık” olarak etiketleyecektir. hileli olarak, ancak yalnızca 9'u,% 11'i aslında hileli.

Kim haklıydı


4
Görünüşe göre web sitelerinin çözümünü hesapladıklarınızla uyumlu olacak şekilde düzelttiler
— hayır

2
@ hayır, sessizce cevabı düzeltildi. sinsi
— Aksakal

Diğer bilgiler: Davranışsal karar vermede, bu problem genellikle "mamogram problemi" olarak adlandırılır, çünkü olağan sunumu, hastanın pozitif bir mamogram verilen kansere sahip olma şansı ile ilgilidir.
— Kodiolog

"İyi haber şu ki, sistemimiz dolandırıcılığın% 90'ını sahtekarlık olarak sınıflandırıyor. Kötü haber, yolsuzluğun% 80'ini dolandırıcılık olarak sınıflandırması." Hesapladıkları% 11'in yalnızca% 10 baz oranından biraz yüksek olduğunu unutmayın. İşaretli davalarda sahtekarlık oranının taban ücretinden sadece% 10 daha fazla olduğu bir makine öğrenme modeli oldukça korkunç.
— Birikim

Yanıtlar:


41

Siz ve meslektaşınızın haklı olduğuna inanıyorum. Statistics.com doğru düşünme hattına sahiptir, ancak basit bir hata yapar. 90 "Tamam" iddiasından,% 20'sinin% 80 değil, dolandırıcılık olarak sınıflandırılmasını bekliyoruz. 90’ın% 20’si 18’dir ve 9 doğru tanımlanmış iddiaya ve 18 yanlış iddiaya, 1/3 oranında, tam olarak Bayes kuralının ne getirdiğini ortaya koymaktadır.


11

Haklısın. Web sitesinin yayınladığı çözüm, hileli olmayan iddiaların% 80'inin verilen% 20 yerine hileli olarak sınıflandırılması nedeniyle sorunun yanlış okunmasına dayanmaktadır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.