Fisher Information matrisi neden yarı yarıya pozitif?


19

Let θ∈R,n . Fisher Bilgi Matrisi şu şekilde tanımlanır:

ben(θ)ben,j=-E[∂2günlük⁡(f(X|θ))∂θben∂θj|θ]

Fisher Information Matrix'in pozitif semidefinite olduğunu nasıl kanıtlayabilirim?


7
Puanın dış ürününün kendisiyle beklenen değeri değil mi?
— Neil G

Yanıtlar:


20

Şuna bir göz atın: http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher_information#Matrix_form

Tanımdan, elimizde

Iij=Eθ[(∂ilog⁡fX∣Θ(X∣θ))(∂jlog⁡fX∣Θ(X∣θ))],
İçini,j=1,…,k , hangi∂i=∂/∂θi . Iij için ifadeniz,düzenlilik koşulları altında bunu izler.

Boş olmayan bir vektör için u=(u1,…,uk)⊤∈Rn ,

∑i,j=1kuiIijuj=∑i,j=1k(uiEθ[(∂ilog⁡fX∣Θ(X∣θ))(∂jlog⁡fX∣Θ(X∣θ))]uj)=Eθ[(∑i=1kui∂ilog⁡fX∣Θ(X∣θ))(∑j=1kuj∂jlog⁡fX∣Θ(X∣θ))]=Eθ[(∑i=1kui∂ilog⁡fX∣Θ(X∣θ))2]≥0.

Bu bileşen, akıllı gösterim çok kötü ise, Fisher bilgi matris not bu H=(Iij) olarak yazılabilir H=Eθ[SS⊤] vektör puanları olan, S olarak tanımlanır

S=(∂1günlük⁡fX|Θ(X|θ),...,∂kgünlük⁡fX|Θ(X|θ))⊤.

Bu nedenle, tek astarımız var

u⊤'Hu=u⊤Eθ[SS⊤]u=Eθ[u⊤SS⊤u]=Eθ[||S⊤u||2]≥0.


3
(+1) Güzel cevaplar ve tekrar hoş geldiniz Zen. Endişeleniyordum ki, ara sıra uzunluğuna bağlı olarak seni kalıcı olarak kaybedebilirdik. Bu gerçek bir utanç olurdu!
— kardinal

5

UYARI: genel bir cevap değil!

tam dereceli üstel bir aileye karşılık geliyorsa , log-olasılığın negatif Hessianı, yeterli istatistiğin kovaryans matrisidir. Kovaryans matrisleri her zaman pozitif yarı tanımlıdır. Fisher bilgisi pozitif yarı-tanımlanmış matrislerin dışbükey bir kombinasyonu olduğundan, pozitif yarı-tanımlamalı da olmalıdır.f(X|θ)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.