“Rasgele değişken” ile kastedilen nedir?


Yanıtlar:


35

Rasgele bir değişken, değeri bilinmeyen olaylara bağlı olan bir değişkendir. Bilinmeyen olayları "durum" olarak özetleyebiliriz ve sonra rasgele değişken durumun bir fonksiyonudur.

Örnek:

Diyelim ki üç zar var ( , D 2 D 3 S = ( D 1 , D 2 , D 3 )D1D2 , ). Sonra .D3S=(D1,D2,D3)

  1. Bir rastgele değişken , 5 sayısıdır. Bu:X

X=(D1=5?)+(D2=5?)+(D3=5?)
  1. Diğer bir rastgele değişken , zar silindirlerinin toplamıdır. Bu:Y

Y=D1+D2+D3

Net ve özlü cevap için teşekkür ederiz. Bilinmeyen durumu sonuçtan ayırma amacı üzerine bir soru ortaya koymaktadır (Sanırım bu, "rasgele değişkenin" alan ve menzilinin olasılık teorisinde nasıl adlandırıldığı şeklindedir). Bilinmeyen durum denir görünüyor a sample, hangi ı sonuçlarla ayırt etmek istedi . Kesinlikle bir determinist olmasına ve hiç de değişken olmamasına rağmen, bir fonksiyonu tanıtıp rasgele değişken olarak adlandırmaya ihtiyacınız var mı? Neden sonucu hemen örnekleyemiyorsunuz?
Val,

2
"Olaylar" bilindiğinde, rastgele değişkene ne olur? Bu cevaba göre, artık var olamaz! Bu cevabın "bilindik" - tamamen öznel olan - bu kadar çirkin fikirlere dayanması, onu rastgele değişkenlerin tanımı veya açıklaması kadar tatmin edici kılmaz.
whuber

1
@whuber English ve diğer insan dilleri mutlaka kesin değildir. Görünen o ki, aslında "bilinir" değil "bağlı" kelimesini seçiyorsunuz. "bir fonksiyonun" ifadesi daha kesindir, fakat o zaman "bilinmeyen olaylar" belirsizdir ve bu nedenle matematikçiler "olasılık alanı", "sigma cebiri", "ölçülebilir fonksiyonlar" vb. tanımlarlar. sahiptir: en.wikipedia.org/wiki/Random_variable
Paul

1
@whuber Wikipedia, kesin bir sonuç elde etmek için matematiksel bir jargona doğru koşarken, cevabınızın, iyi bir layman'ın bir örneğinin, değerli bir okunurken, yürütülmesi için yaklaşık 16 paragraf gerektirdiğini fark ettim. Ama okumak için 5 saniye süren bir cevap isteyen bir lisans ne söyleyeceksin? Müşteriler tanımlarda kısalık takdir eder.
Paul,

5
Olasılık uzayında ölçülebilir gerçek değerli bir fonksiyondur. Bu teknik terimlerin her biriyle - "ölçülebilir", "gerçek değerli işlev" ve "olasılık alanı" Potansiyel izleyicinin% 90'ını kaybettim, yalnızca% 0,1'inin tanımı anladığını ve takdir ettiğini gördüm. Bu arada, bu tamamen matematiksel bir tanım. Kişi gerçek bir istatistiksel soruna nasıl uygulanabileceğini belirleyene kadar yararsızdır - ama en azından doğru (eğer tamamen genel değilse).
whuber

69

Giriş

Yakın tarihli bir yorum düşünülürken, şu ana kadarki tüm cevapların "değişken" gibi tanımlanmamış terimlerin ve "bilinmeyen" gibi belirsiz terimlerin kullanılmasından ya da "işlev" ve "olasılık alanı" gibi teknik matematiksel kavramlara hitap ettiğini fark ettim. Matematiksel olmayan bir kişiye "rastgele değişken" in basit, sezgisel, ancak doğru bir tanımını yapmak isteyenlere ne demeliyiz? Basit bir rastgele olay modelini tanımlayan bazı ön hazırlıklardan sonra, bir satıra sığacak kadar kısa bir tanım yapıyorum. Çünkü biliş merkezlerini tam olarak tatmin etmeyebilir , bundan sonra bunun normal teknik tanımlamaya nasıl genişletileceğini açıklar.

Kutuda biletler

Rastgele bir değişkenin ardındaki fikre yaklaşmanın bir yolu, bir kutudaki bilet modeli rastlantısallığına itiraz etmektir . Bu model, bilet dolu bir kutu ile bir deney veya gözlem yerini alır. Her biletin üzerinde deneyin olası bir sonucu yazılır . (Bir sonuç, "kafalar" veya "kuyruklar" kadar basit olabilir, ancak pratikte, hisse senedi fiyatlarının geçmişi, uzun bir deneyin tam bir kaydı veya bir belgedeki tüm kelimelerin sırası gibi daha karmaşık bir şeydir. .) Tüm olası sonuçlar biletler arasında en az bir kez görünür; bazı sonuçlar birçok bilette görünebilir.

Deneyi gerçekten yapmak yerine, tüm biletleri karıştırmayı ve sadece birini seçmeyi iyice - ama kör bir şekilde - hayal ediyoruz. Gerçek deneyin bu şekilde yapıldığı gibi davranması gerektiğini gösterebilirsek , o zaman potansiyel olarak karmaşık (ve pahalı ve uzun) bir gerçek dünya denemesini basit, sezgisel bir düşünce denemesine düşürdük. (veya "istatistiksel modele "). Bu modelin sağladığı netlik ve basitlik, deneyi analiz etmeyi mümkün kılar.

Bir örnek

Standart örnekler madeni para atmanın ve zar atmanın ve oyun kartlarını çıkarmanın sonuçlarıyla ilgilidir. Bunlar, önemsizlikleri için biraz rahatsız edicidir, açıklamak gerekirse, 2016’daki ABD başkanlık seçimlerinin sonuçları hakkında endişelendiğimizi varsayalım. veya Demokratik (D) - kazanacak. Çünkü (şu anda mevcut olan bilgilerle) sonuç belirsizdir, biletleri bir kutuya koymayı düşünürüz: bazıları üzerlerinde "R" yazarken, diğerlerinde "D" yazmaktadır. Sonuç modelimiz bu kutudan tam bir bilet almaktır.

Eksik bir şey var: Her sonuç için kaç tane bilet olacağını henüz belirlemedik . Aslında, bunu bulmak istatistiklerin temel sorunudur: gözlemlere (ve teoriye dayanarak) kutudaki her bir sonucun göreceli oranları hakkında ne söylenebilir?

(Umarım , kutudaki her bir bilet türünün oranının , her bir biletin gerçek sayısı yerine özelliklerini belirlediği açıktır . Orantılar - her zamanki gibi - her tür biletin bölündüğü şekilde tanımlanır. toplam bilet sayısı: Örneğin, bir "D" bileti ve bir "R" bileti olan bir kutu tam olarak bir milyon "D" bileti ve bir milyon "R" bileti olan bir kutu gibi davranır, çünkü her iki durumda da Tüm biletlerin% 50'si ve dolayısıyla her biri, biletler iyice karıştığında% 50 çekilme şansına sahiptir.)

Modeli nicel yapmak

Ancak bu soruyu burada takip etmeyelim, çünkü rastgele bir değişkeni tanımlama hedefimize yakınız. Modelle ilgili sorun şu ana kadar nicelleştirilememesidir, oysa nicel soruları onunla cevaplayabilmek istiyoruz. Ve benim için önemsiz olanları da kastetmiyorum, ama gerçek, pratik sorular gibi: “eğer şirketim ABD’nin denizaşırı fosil yakıtlarının geliştirilmesine ABD’de bir milyar Euro yatırım yaptıysa, bu seçimin 2016 seçiminin sonucu ne kadar değişecek? ?" Bu durumda model o kadar basittir ki, bu soruya gerçekçi bir cevap almak için yapabileceğimiz bir şey yoktur, ancak ekonomik kadromuza danışmak ve olası iki sonuç hakkındaki görüşlerini almak için gidebiliriz:

  1. Demokratlar kazanırsa, yatırım ne kadar değişecek? (Cevabın dolar olduğunu varsayalım .)d

  2. Cumhuriyetçiler kazanırsa, ne kadar değişecek? (Cevabın olduğunu varsayalım .)r

dr

Bu model yatırım hakkında ek soruları cevaplamamıza yardımcı oluyor. Örneğin , yatırımın değeri konusunda ne kadar belirsiz olmalıyız ? Bu belirsizlik için (basit) matematiksel formüller olmasına rağmen, ne tür bir sonuç ortaya çıktığını ve yayılmasının ölçülmesini görmek için modelimizi tekrar tekrar - belki de binlerce kez kullanarak - makul şekilde doğru bir şekilde tekrarlayabiliriz. Kutu içi bilet modeli bize belirsiz sonuçlar hakkında niceliksel bir sebep vermemizi sağlar.

Rastgele değişkenler

dr

Bir rasgele değişken bir kutu içinde bilet numaralarını yazmak için herhangi tutarlı bir yoldur.

XYωXωX(ω)XX(D)=dX(R)=rXXX

X

X


Sonrasında: ölçülebilirlik hakkında

Rastgele değişkenin tanımına "ölçülebilir" uyarısı eşlik ettiğinde, tanımlayıcının aklında olan şey kutu içi bilet modelinin sonsuz sayıda olası sonucu olan durumlara genelleştirilmesidir. (Teknik olarak, sadece hesaplanamayan sonsuz sonuçlarla veya irrasyonel olasılıkların dahil olduğu yerlerde ve son durumda bile önlenebilir.) Sınırsız sayıda sonuç ile toplamın oranının ne olacağını söylemek zordur . Sonsuz sayıda "D" bileti ve sonsuz sayıda "R" bileti varsa, bunların nispi oranları nedir? Bir sonsuzluğun yalnızca bir başkasıyla bölünmesiyle bulamıyoruz!

Bu durumlarda, oranları belirtmek için farklı bir yola ihtiyacımız var. Bir "ölçülebilir" bilet seti, orantılı olarak tanımlanabilecek kutudaki herhangi bir bilet koleksiyonudur. Bu yapıldığında, “oran” olarak düşündüğümüz sayıya “olasılık” denir. (Her bilet koleksiyonunun bununla ilgili bir olasılık olması gerekmez.)

XX(ω)abab


7
Önceden rastgele değişkenler veya bir kutuya bilet modelleri ile aşina olmayanlar için, Web sitemde quantdec.com/envstats/notes/class_06/tutorial.htm adresindeki hızlı bir etkileşimli öğretici pratik ve bazı ek kavramlar sağlar.
whuber

2
Bu kavramları gösteren çalışılmış bir örnek stats.stackexchange.com/a/68782 adresinde yer almaktadır .
whuber

2
Not: Birçok insanın "nüfus" terimini kabaca bir kutudaki biletler anlamında kullandığından şüpheleniyorum. Bu terminolojiden kaçınıyorum, çünkü gerçek (fiziksel) popülasyonları örneklemek için sadece olasılık modelleri yaratabileceğimiz gibi görünüyor. Örneklenen fiziksel bir popülasyon olmasına rağmen, biletler arasında birebir mükemmel bir yazışma olması nadirdir. Örneğin, hiç kimse, kısmen insanların doğdukları, öldükleri ve hatta Çinli olup olmadıkları konusundaki belirsizlikler nedeniyle, 1 Ocak 2014'te yaşayan Çin halkını saymayacak.
whuber

4
@jsk Bu cevaba giriş, bu tür bakımın neden gerekli göründüğünü açıklar. Bu konudaki diğer iki cevabın doğru ve eksiksiz bir tanım içerdiği doğru olsa da ("olasılık uzayından devlet alanı olarak bilinen ölçülebilir bir alana doğru ölçülebilir bir fonksiyon"), bu tanım sigma cebirleri, olasılık önlemleri, ve ölçülebilir fonksiyonlar. Okuyucular "lisansüstü düzeyde bir şeyler" den şikayet edecekler .
whuber

4
@ user4205580 Tamamen matematiksel bir tanım için "tutarlılık" hiç gerekli değil, çünkü matematikçi için rasgele değişken basit bir şekilde "veriliyor". Burada tartışıldığı gibi istatistiksel uygulamalar için, bu önemli bir durumdur, çünkü birçok veri sayısal değildir: rastgele değişkenler, model ve analitik amaçlara uygun bir şekilde oluşturulmalıdır. Bu kavramsal ayrımda sizin için herhangi bir değer olup olmadığına kendiniz karar verebilirsiniz.
whuber

16

Gayri resmi olarak, rastgele bir değişken her olası sonuca sayısal bir kod atamanın bir yoludur. *

örnek 1

{H,T}

XX(H)=1X(T)=010

Örnek 2

{A,K,,2,A,K,,2,A,K,,2,A,K,,2}.

Köprüde, bir as 4 yüksek kart puanı, bir kral 3, bir kraliçe 2 ve bir jack 1 değerindedir. Başka bir kart 0 puan değerindedir.

YY(A)=4Y(J)=1Y(7)=0


HTA

* Resmen rastgele bir değişken, her bir sonucu (örnek boşluğundaki) gerçek sayıya eşleyen bir fonksiyondur.


5
+1. Bu cevap konuya gelir, doğrudur ve açıktır - bu nedenle bu konudaki diğer cevapları aşan “bilinmeyen” ve “değişen” değerler hakkındaki saçmalıklardan kaçınır.
whuber

12

Normal bir değişkenden farklı olarak, rastgele bir değişken, değişmeyen tek bir değerle değiştirilemez. Rastgele değişkenin dağılımı gibi daha ziyade istatistiksel özellikler belirtilebilir. Dağılım, değişkenin verilen bir değeri alma olasılığını sağlayan ya da ortalama ya da standart sapma gibi belirli parametreler verilen bir aralığa denk düşen bir fonksiyondur.

Dağılım, tam sayılar gibi sayılabilir bir kümeden gelen değerleri açıklarsa, rasgele değişkenler ayrık olarak sınıflandırılabilir . Rastgele bir değişken için diğer sınıflandırma süreklidir ve dağılım, gerçek sayılar gibi sayılamayan bir kümedeki değerleri kapsıyorsa kullanılır.


2
Normalde dağıtılmış rastgele bir değişkeni kastetmediğiniz zaman, burada "normal değişken" terimini kullanmamak en iyisidir.
Rob Hyndman

Kabul. Her ne kadar kişisel olarak "normal değişken" dediler ve "rastgele" ya da "dağıtılmış" kelimesini oraya herhangi bir yerde söylememişlerdi, tartışmaya çalıştıklarını söylememi istediler. Ama aynı zamanda bir mühendisim ve istatistikçi değilim, bu yüzden o kadar alana özgü gösterimi kullanmıyorum.
Sharpie

7
Rastgele değişkenler, kendilerine dikkat çekmiyorlarsa gizli olarak sınıflandırılabilir . Yalnızca sayılabilirlerse , ayrık deriz :-P Ayrıca, yasaklamak yerine reçete yazmayı kastediyorsunuz, ancak bence tarif daha uygun olabilir. Güzel cevap, yine de - umarım + 1 nitpicking'i hafifletmeye yardımcı olur!
walkytalky

@walkytalky Düzeltmeler için teşekkürler- Bazı düzeltmeler yaptım.
Sharpie,

1
Herhangi bir değişken bir değer için yer tutucudur. Bunu veya bu değeri bir değişkene atayabilirsiniz (bazen atayabileceğiniz değerler kümesi, tür adı verilen bir küme ile sınırlıdır ). Tek, değişmeyen bir değer tutan değişkenler 'sabit' olarak bilinir. Rasgele değişkenin bilinen bir değeri koruduğunu, rastgele değişkenin değerinin bilinmediğini söylemek ister misiniz? Bu, rastgele değişkenin hiç bir değişken olmadığını söyleyen diğer cevaplara aykırıdır - (deterministik olarak) bilinmeyen durumu başka bir şeye eşleyen bir işlevdir. Rasgele değil ve değişken değil diyorlar.
Val,

6

Bana bu hikaye anlatıldı:

Rastgele bir değişken kutsal Roma imparatorluğu ile karşılaştırılabilir: Kutsal Roma İmparatorluğu kutsal değildi, roman değildi ve bir imparatorluk değildi.

Aynı şekilde, bir Rastgele Değişken ne rastgele ne de bir değişken değildir. Bu sadece bir fonksiyondur. (hikaye burada anlatıldı: kaynak ).

Bu, en azından insanların hatırlamasına yardımcı olabilecek açıklamanın bir tuhaf yolu!


3

Gönderen Vikipedi :

Matematikte (özellikle olasılık teorisi ve istatistik), rastgele bir değişken (veya stokastik değişken) (genel olarak), olasılık alanını ölçülebilir bir alana haritalayan ölçülebilir bir fonksiyondur. Bir olayın olası tüm sonuçlarını gerçek sayılara eşleyen rastgele değişkenler, temel istatistiklerde sıklıkla incelenir ve bilimlerde bilimsel deneylerden elde edilen verilere dayanarak öngörülerde bulunmak için kullanılır. Bilimsel uygulamalara ek olarak, şans oyunlarının ve stokastik olayların analizi için rastgele değişkenler geliştirilmiştir. Rastgele değişkenlerin faydası, olasılıksal soruları cevaplamak için gerekli olan matematiksel özellikleri yakalama yeteneklerinden gelir.

Gönderen cnx.org :

Rastgele değişken, sabit koşullar altında rastgele bir deneyin tüm olası sonuçlarına benzersiz sayısal değerler atayan bir işlevdir. Rastgele değişken, değişken değil, olayları sayılara eşleyen bir işlevdir.


4
Cnx.org tanımlarının hiçbiri doğru değildir: ilki belirsizliği ve muhtemelen yanıltıcı olması nedeniyle "benzersiz" ve "sabit koşullar" kullanımı, ikincisi ise sadece yanlış; Olaylar (ölçülebilir sonuç kümeleri ) değil , sonuçlar (örnek alanın öğeleri) üzerinde bir RV tanımlanır .
whuber

P=κλeλtκ=0P(t)dtED(t)=λeλtED(t)

1
f(x)

3

Genellikle X ile gösterilen rastgele bir değişken, sonucun belirsiz olduğu bir değişkendir. Bu değişkenin belirli bir sonucunun gözlemlenmesi gerçekleştirme olarak adlandırılır. Daha somut olarak, olasılık alanını ölçülebilen bir alana, genellikle durum alanı olarak adlandırılan bir fonksiyondur. Rastgele değişkenler ayrık (birkaç farklı değer alabilir) veya sürekli (sonsuz sayıda değer alabilir).

İki zar yuvarlanırken elde edilen toplam rastgele X değişkeni dikkate alın. 2-12 arasındaki değerlerden herhangi birini alabilir (eşit zarfa eşit olasılık verilir) ve zar atılıncaya kadar sonuç belirsizdir.


5
Sadece bir düşünce, ama bu, okuduğunuzda 12 (1/36) ihtimalin 7 (1/6) ile aynı olduğunu söylüyor gibi.
jefflovejapan

0

Matematiksel olmayan üniversite çalışmalarımda rasgele değişkenin, değişkenin olasılıklara götürebileceği değerlerin bir haritası olduğu söylendi. Bu olasılık dağılımını çizmeye izin verdi

http://mathbits.com/MathBits/TISection/Statistics2/normaldistribution.htm

Son zamanlarda, matematikçilerin aklındakilerden ne kadar farklı olduğunu anladım. Rastgele değişkenle, basit bir işlevsellik anlamına gelir: X:, → R, örnek alan space ( yani sonuç, bilet veya birey , yukarıda açıklandığı gibi) bir elementi alır ve aralıktaki gerçek bir R sayısına çevirir. -∞, ∞). Yani, rastgele olmadığı ve hiç değişken olmadığı yukarıda açıkça belirtilmiştir. Rasgelelik, ölçüm alanının (Ω, P) bir parçası olarak, olasılık ölçüsü P ile gelir. P örnekleri rastgele değişkene benzer şekilde R ile eşleştirir, ancak bu zaman aralığı [0,1] ile sınırlıdır ve rastgele değişkenin (Ω, P) 'nin (R, P)' ye çevrildiğini söyleyebiliriz, bu nedenle rastgele değişkenin olasılıkla donatıldığını söyleyebiliriz. P: R -> [0,1] 'i ölçün, böylece R'deki her x için, oluşum ihtimalinin ne olduğunu söyleyebilirsiniz.

Ω

H(Ω)=P(Ωi)ln(Ωi)

İntegral, rastgele değişkenlerin gerçek değerlerine ihtiyaç duymaz.


XAσA
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.