ve F-Testi arasındaki ilişki nedir?


17

ve F-Test arasında bir ilişki olup olmadığını merak ediyordum .R,2

Genellikle ve regresyonda doğrusal ilişki.

R2=(Y^tY¯)2/T1(YtY¯)2/T1

Bir F-Testi sadece bir hipotez kanıtlar.

ve F-Testi arasında bir ilişki var mı ?R2


2
formülü yanlış görünüyor, sadece paydadaki bazı karakterler eksik olduğu için değil: bu " " terimleri ait değil. Doğru formül istatistiğine çok benziyor :-). - 1 FR21F
whuber

Yanıtlar:


23

Tüm varsayımlar geçerliyse ve için doğru forma sahipseniz , normal F istatistiği olarak hesaplanabilir . Bu değer daha sonra bir F testi yapmak için uygun F dağılımıyla karşılaştırılabilir. Bu temel cebir ile türetilebilir / doğrulanabilir. F = R ' 2R2F=R21R2×df2df1


2
Lütfen df1 ve df2'yi tanımlar mısınız?
bonobo

1
@bonobo, df1 (serbestlik göstergelerinin sayısına bağlı olarak) pay serbestlik dereceleridir ve df2 payda serbestlik dereceleridir.
Greg Snow

1
Serbestlik dereceleri hakkında daha fazla açıklığa kavuşturmak için: df1 = k, burada k belirleyici sayısıdır. Bu formülde paydada olmasına rağmen df1'e "serbestlik derecesi dereceleri" denir. df2 = n− (k + 1); burada n, gözlem sayısıdır ve k, yordayıcı sayısıdır. Bu formülde payda olmasına rağmen df2'ye "payda serbestlik derecesi" denir.
Tim Swast

5
@GregSnow cevaba özgürlük derecelerinin tanımlarını eklemeyi düşünebilir misiniz? Stats.stackexchange.com/review/suggested-edits/175306 adresinde böyle bir değişiklik önerdim, ancak reddedildi.
Tim Swast

22

Bir regresyon ortamında, F istatistiğinin aşağıdaki şekilde ifade edildiğini hatırlayın.

F=(TSSRSS)/(p1)RSS/(np)

burada TSS = toplam kareler toplamı ve RSS = kalan kareler toplamı, yordayıcıların sayısı (sabit dahil) ve n gözlem sayısıdır. Bu istatistik, p - 1 ve n - p serbestlik derecelerine sahip bir F dağılımına sahiptir .pnFp1np

Ayrıca hatırlamak

R2=1RSSTSS=TSSRSSTSS

basit cebir size R 2 = 1 - ( 1 + F p - 1 olduğunu söyleyecektir.

R2=1(1+Fp1np)1

burada F yukarıdan F istatistiğidir.

Bu F istatistiği (ya da F testi) arasında teorik bir ilişkidir .R2

Pratik yorumu, daha yüksek olmasıdır F, yüksek değerlere kurşun, eğer öyleyse R ' 2 büyük (bir lineer model, veri uyan araçları), daha sonra karşılık gelen F istatistiği büyük olmalıdır, bu aygıtın orada gerektiği katsayıların en azından bir kısmının sıfır olmadığına dair güçlü kanıtlar olmalıdır.R2R2



-1

Ayrıca, hızlı bir şekilde:

R2 = F / (F + np / p-1)

Örneğin, 1df F testinin = 2.53 örnek büyüklüğü 21'in R2'si şöyle olacaktır:

R2 = 2,53 / (2,53 + 19) R2 = .1175


1
Bunun Zheng Li'nin cevabındakinin ötesinde bir şey nasıl eklediğini görmüyorum.
Glen_b -Mons Monica
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.