“İncil Kodu” bölümünden istatistiksel ders var mı


31

Her ne kadar bu soru biraz öznel olsa da, umarım sss kurallarına göre iyi bir sübjektif soru olarak nitelendirir . Olle Häggström'ün bana bir yıl önce sorduğu bir soruya dayanıyor ve bazı düşüncelerim olsa da kesin bir cevabım yok ve başkalarından yardım almayı takdir ediyorum.

Arka fon:

D. Witztum, E. Rips ve Y. Rosenberg'in "Yaratılış Kitabı'ndaki Eşitsiz Mektup Dizileri" başlıklı bir makalesi, Yaratılış Kitabı'ndaki İbranice metnin metinden sonra metne kadar gerçekleşmeyen olayları kodladığına dair olağanüstü bir iddiada bulundu. yazılmıştı. Makale 1994 yılında "İstatistik Bilimi" (Cilt 9 429-438) tarafından yayınlanmış ve çözümü istatistik alanına katkıda bulunabilecek "zorlu bir bilmece" olarak sunulmuştur.

Cevap olarak, B. McKay, D. Bar-Natan, M. Bar-Hillel ve G. Kalai'nin "İncil kod bulmacalarını çözme" başlıklı bir başka makalesi 1999'da İstatistik biliminde yer aldı (Cilt 14 (1999) 150-173). . Yeni makale, Witztum, Rips ve Rosenberg'in davasının ölümcül derecede hatalı olduğunu, sonuçta sadece deneylerini tasarlama ve bunun için veri toplamada yapılan seçimlere yansıdığını iddia ediyor. Belge, bu sonucu destekleyen kapsamlı kanıtlar sunmaktadır.

(Bizim kağıt Bölüm 8'de özetlenmiştir Kendi çıkarları başka ayrıntılı olarak teknik raporda başlıklı Bar Hillel ve Mckay ile "iki ünlü hahamların deneyleri: çok benzerdir ne kadar benzer?" Ayrıca bkz bu site .)

Sorular:

Olle Häggström'ün spesifik sorusu şuydu:

“Bir keresinde, makalenizin, veri madenciliği ve ilgili tekniklerin tuzaklarını göstermek amacıyla ileri lisans düzeyinde bir istatistik kursunda faydalı olabileceğini önerdim. Katılıyor musunuz?”

Olle'in sorusuna ek olarak, daha genel bir soru sorayım.

İncil Kuralları bölümünden öğrendiğimiz istatistiklerle ilgili bir şey var mı (belki de sorulacak ilginç sorular da dahil).

Sadece açıklığa kavuşturmak için sorum, bu bölümün başka hiçbir yönüyle değil, istatistiklerle ilgili görüşlerle sınırlı .


bu ilginç bir konudur. Neden (McKay ve ark 1999), örneğin rastgele harf dizeleri yerine (belki de gözlemlenen frekansları ile ağırlıklandırılmış), bir kontrol olarak 'Savaş ve Barış'ı seçtiniz. Başka bir deyişle, metnin yeterince uzun olması yeterli mi, yoksa yeterince uzun ve anlaşılır olması mı gerekiyor (veya yeterince uzun ve bazı edebi değerleri var)?
David LeBauer

2
David, kontrol metni olarak “Savaş ve Barış” Seçimi (Daha doğrusu Yaratılış Kitabı ile aynı uzunlukta “Savaş ve Barış” adlı İbranice çevirinin başlangıcı), orijinal araştırmacılar tarafından yapıldı. Aumann'a göre hikaye şudur: Deneyi dikkatlice takip eden Bob Aumann Kenneth Arrow'a "Genesis" deki muhteşem bulguları anlattığında, Arrow "Savaş ve Barış" hakkında ne olduğunu sordu. Aumann daha sonra İsrail’deki savaş ve barış durumu hakkında rapor vermeye başladı, ancak Arrow’un sorduğu şeyin, aynı olgunun “Savaş ve Barış” da bulunamaması durumunda olduğu ortaya çıktı.
Gil Kalai

1
İncil kodu bölümü, Bayesian olasılık görüşünün güçlü yanlarının iyi bir örneği olacaktır. Özellikle, Bayes faktörü ye önceden küçük bir olasılık atayacağımıza göre yeterince büyük . (H, hipotez olduğu için, dünya olaylarının İncil'de kodlandığı bazı mekanizmalar vardır.)P(D|H)/P(D|notH)P(H)
charles.y.zheng 09:11

Bu arada, kendi cevaplarını göndermekte özgürsün. Muhtemelen tüm deneyime dair analizlerinizin çoğunu yitirdiğiniz için çok ilgilenirim.
Yineleyici

Sevgili yineleyici, evet, evet, bir seferde yapmayı planlıyorum.
Gil Kalai

Yanıtlar:


1

Görünüşe göre hayır, bunun hala cevaplanmadığını düşünüyorsanız.

Daha ciddi olsa da: Aslında soru ve yorumlar konusunda bazı görüşler vardı. Ana fikir, bir şeyin alışılmadık olduğunu kanıtlamak istiyorsanız kontrole ihtiyacınız olduğunu gösteriyor.


-1. Bu gerçekten soruyu cevaplamıyor ve bir yorum olmalıydı.
amip diyor Reinstate Monica,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.