Normalde üsselliği teşhis parselleri (QQ parselleri gibi) kullanarak kontrol etmenizi öneririm, ancak insanlar sık sık istedikleri için testleri tartışacağım:
Tomas'ın önerdiği gibi, Kolmogorov-Smirnov testi, üstelsellik belirtilmemiş bir parametre ile test etmek için uygun değildir .
Bununla birlikte, parametre tahmini için tabloları ayarlarsanız, Lilliefors'in üssel dağılım testini alırsınız.
Lilliefors, H. (1969), "Bilinmeyen ortalama ile üstel dağılım için Kolmogorov-Smirnov sınavında", Amerikan İstatistik Kurumu Dergisi , Vol. 64. pp. 387-389.
Bu testin kullanımı, Conover'ın Pratik Parametrik Olmayan İstatistiği'nde tartışılmaktadır .
Ancak, D'Agostino & Stephens’in Uyum İyiliği Teknikleri’nde Anderson-Darling testinin benzer bir modifikasyonunu tartıştılar (doğru hatırlamıyorsam biraz eğik, ancak üstel durum için ona nasıl yaklaşılacağı hakkında gerekli tüm bilgileri düşünüyorum. kitapta bulunabilir) ve ilginç alternatiflere karşı daha fazla güce sahip olması neredeyse kesin.
n ( 1 - r2)r
Son olarak, tek sürebilir pürüzsüz testi Rayner ve En İyi kitabından olduğu gibi yaklaşım ( -Uyum Testleri Smooth 1990 - ben "daha yeni thas bir kez, ve orada inanıyoruz rağmen Ar başlığına eklenen"). Üstel davada ayrıca şunlar yer almaktadır:
JCW Rayner ve DJ Best (1990), "Uyum İyiliğinin Düzgün Testleri: Genel Bir Bakış",
Uluslararası İstatistiksel Değerlendirme , Cilt. 58, No. 1 (Nisan 1990), sf. 9-17
Cosma Shalizi ayrıca, Lisans İleri Veri Analizi ders notlarının bir bölümünde düzgün testler ya da Temel Bir Bakış Açısından İleri Veri Analizi kitabının Ch15'ine bakınız .
Yukarıdakilerin bazıları için, test istatistiklerinin dağılımını simüle etmeniz gerekebilir; Diğerleri için tablolar mevcuttur (ancak bu durumlarda, orijinalin sınırlı boyutta olması nedeniyle Lilliefors testinde olduğu gibi, kendini simüle etmek daha kolay olabilir veya daha doğru olabilir).
n ( 1 - r2)