Yuvalanmamış modellerin test denkliği


12

Diyelim ki , ve mankeninin doğrusal bir fonksiyonudur . Hipotezim olmasıdır kendisinin diğer değişkenlerin bir vektörü, bir hazcı dizin gibidir . Ben bunun için destek var ait (yani , , ..., üzerine) . Bu iki modelin denkliğini test etmenin herhangi bir yolu var mı :x d d Z M A N O V A Z z 1 z 2 z n dyxddZMANOVAZz1z2znd

Model 1:y=b0+b1x+b2d+e1

Model 2:y=g0+ZG+e2

burada , parametrelerin sütun vektörüdür.G

Yanıtlar:


8

Başlangıç ​​olarak denklik kavramını tanımlamanız gerekir . Biri, neredeyse aynı tahmin doğruluğunu ürettiklerinde iki modelin eşdeğer olduğunu düşünebilir (bu, zaman serileri ve panel verileri için uygun olacaktır), diğeri modelden gelen uyumların yakın olmasıyla ilgilenebilir . Birincisi, farklı çapraz validasyonun nesnesidir (genellikle jack-knife veya bazı örnek dışı testler, Rob'lar accuracy()bunu güzelce yapar), ikincisi bazı bilgi kriterlerinin en aza indirilmesine gider.

Mikroekonometride seçim , ancak küçük örnek boyutları ile çalışıyorsanız de düşünebilirsiniz . Bilgi ölçütünün en aza indirilmesine dayanan seçimin, iç içe geçmiş modeller için de geçerli olduğunu unutmayın.BICAIC

Güzel bir tartışma verilmiştir Mutlaka sahip olunması gereken-it kitap Cameron ve Trivedi tarafından (Bölüm 8.5 yöntemlerin mükemmel inceleme sağlar), daha spesifik teorik ayrıntılar Hong ve Preston bulunur burada .

Kabaca söylemek gerekirse, iki modelden daha cimri (tahmin etmek için daha az parametreye sahip, bu nedenle daha fazla serbestlik derecesine sahip) tercih edilebilir. Bir bilgi kriteri, ek açıklayıcı değişkenlerin kavramsal olarak düzeltilmiş tarafından getirilen kısıtlamalara benzer şekilde dahil edilmesini kısıtlayan özel bir ceza işlevi sunar .R2

Ancak, seçilen bilgi ölçütünü en aza indiren modeli seçmekle ilgilenmeyebilirsiniz. Eşdeğerlik kavramı, bazı test istatistiklerinin formüle edilmesi gerektiği anlamına gelir . Bu nedenle Cox veya Voung testleri, Davidson-MacKinnon testi gibi olasılık oranı testlerine gidebilirsiniz . JLRJ

Son olarak, etiketlere göre, sadece Rişlevlerle ilgilenebilirsiniz :

library(lmtest)
coxtest(fit1, fit2)
jtest(fit1, fit2)

İç içe yerleştirilmemiş iki lineer regresyon modelinin nerede fit1ve olduğu, Cox testi ve Davidson-MacKinnon testidir.fit2coxtestJLRjtestJ


Teşekkürler Dmitrij. Doğru anlarsam, hem coxtest hem de jtest esasen değiştirilmiş iç içe testlerdir. Adım 1: Modeli, model1 ve model2'deki birleşik regresör havuzuyla çalıştırın. Adım2: Model1 ve model2'nin her birini "süper model" in alt kümeleri olarak ayrı ayrı test edin. Haklı mıyım? Ayrıca, IC önlemleri notunda, modeller 1 ve 2 arasındaki AIC / BIC farklılıklarını istatistiksel olarak karşılaştırmanın herhangi bir yolu var mı? Not: "En iyi" modeli seçmeye çalışmıyorum, ancak haklı olarak iki modelin aynı uyuma sahip olup olmadığını test etmeye çalışıyorum.
user3671 20:11

@user, sen bir süpermodel şey eklemek sadece tedarik gerekmez jtestveya coxtestAdım1 olmayan iç içe uyan ile. Yuvalanmayanlar için bilgi kriteri, hangi modelin daha istatistiksel olarak uygun olduğu (parsimonious) için güzel bir rehber olacaktır, ancak hipotez testi için sadece herhangi bir (aslında günlük olasılığı herhangi bir bilgi kriterinin bir parçasıdır) testlerini kendim yapacağım . Sonuçlar biraz daha yakın olacak, ancak belirleyici olarak verilen iki ceza işlevi olduğundan, bunları istatistiksel olarak karşılaştırmak biraz zor. LR
Dmitrij Celov
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.