Neden Bonchroni düzeltmesi üzerinde Hochberg yöntemi gibi daha güçlü bir yöntem kullanamayacağınızı anlayabiliyorum, çünkü bu durumda hipotezlerin bağımsızlığı gibi ekstra varsayımlara sahip olabilirler, ancak neden Bonferroni düzeltmesini Holm'ın ardışık olarak yeniden modifikasyonu üzerinde kullanmayın, çünkü ikincisi daha güçlüdür ve Bonferroni'den daha fazla varsayım içermez. Bir şey kaçırdım mı?
Yanıtlar:
Büyük bir ayrım: Bonferroni (veya Šidák) yöntemi bir güven aralığı hesaplamanızı sağlar. Holm yöntemi bunu yapmaz.
Holm-Bonferroni prosedürünün eşit derecede daha güçlü olduğu konusunda haklısınız.
Bonferroni'nin Holm-Bonferroni'ye göre sadece bir avantajı var. Bonferroni düzeltmesinin gerçekleştirilmesi kolaydır - sadece karşılaştırma yönündeki hata oranını yapılan hipotez testlerinin k #'sine bölün.
Eğer zaman sıkıntısı çekiyorsanız ve çok sayıda hipotez testi yapmanız gerekiyorsa, Bonferroni düzeltmesi zaten birçok SAS prosedüründe kodlanmıştır.