Kısmi bir korelasyonun sıfır dereceli bir korelasyondan daha büyük olması mantıklı mıdır?


14

Bu muhtemelen kısmi korelasyonların nasıl çalıştığına dair temel bir anlayış eksikliğini göstermektedir.

3 değişkenim var, x, y, z. Z için kontrol ettiğimde, x ile y arasındaki korelasyon, z için kontrol edilmediğinde x ve y arasındaki korelasyona göre artar.

Bu mantıklı mı? Üç değişkenin etkisini kontrol ettiğinde korelasyonun azalması gerektiğini düşünüyorum.

Yardımın için teşekkürler!


Ben probabilityislogic ne yaptı top, ama açıklayıcı örnekler verir ve hiçbir matematik gerektiren bir ışık tedavisi için, göremiyorum integrativestatistics.com/partial.htm
rolando2

Yanıtlar:


7

Wikipedia sayfası baktığımızda arasındaki kısmi korelasyona sahip ve Y verilen Z ile verilir:XYZ

ρXY|Z=ρXYρXZρYZ1ρXZ21ρYZ2>ρXY

Bu yüzden sadece

ρXY>ρXZρYZ11ρXZ21ρYZ2

olduğunda sağ tarafın küresel bir minimum değeri vardır . Bu küresel minimum - 1'dir . Bunun neler olduğunu açıklaması gerektiğini düşünüyorum. Arasındaki ilişki ise Z ve Y arasındaki ilişki ters işaretidir Z ve X daha sonra (ama aynı büyüklükte) arasındaki kısmi korelasyon X ve Y verilen Z'nin her zaman daha büyük ya da arasındaki korelasyona eşit olacaktır X ve YρXZ=ρYZ1ZYZXXYZXY. Bir anlamda "artı" ve "eksi" koşullu korelasyon, koşulsuz korelasyonda iptal etme eğilimindedir.

GÜNCELLEME

R ile biraz mucking yaptım ve işte birkaç parsel oluşturmak için bazı kod.

partial.plot <- function(r){  
  r.xz<- as.vector(rep(-99:99/100,199))  
  r.yz<- sort(r.xz)  
  r.xy.z <- (r-r.xz*r.yz)/sqrt(1-r.xz^2)/sqrt(1-r.yz^2)  
  tmp2 <- ifelse(abs(r.xy.z)<1,ifelse(abs(r.xy.z)<abs(r),2,1),0)  
  r.all <-cbind(r.xz,r.yz,r.xy.z,tmp2)  
  mycol <- tmp2  
  mycol[mycol==0] <- "red"  
  mycol[mycol==1] <- "blue"  
  mycol[mycol==2] <- "green"  
  plot(r.xz,r.yz,type="n")  
  text(r.all[,1],r.all[,2],labels=r.all[,4],col=mycol)  
}

böylece 0,5'lik bir marjinal korelasyonun kısmi korelasyona ne zaman karşılık geldiğini görmek için partial.plot (0.5) gönderirsiniz. Arsa renk kodlu böylece kırmızı alan "imkansız" kısmi korelasyon, mavi alan temsil ve yeşil alan 1 > | ρ | > | ρ X Y | Z | Aşağıda ρ X Y = r = 0.5 için bir örnek verilmiştir|ρ|<|ρXY|Z|<11>|ρ|>|ρXY|Z|ρXY=r=0.5

Marjinal korelasyon 0.5 olduğunda kısmi korelasyon


Kod benim için çalışmıyor. 5. satır garip görünüyor ve Emacs bana bazı parantezlerin eksik olduğunu söylüyor.
Bernd Weiss

Eksik bir "dönüş" var - yanlışlıkla silmeniz gerekir. şimdi iyi olmalı.
olasılık

rxz

köpek gitti! kodumu düzeltmek gerekiyor ... tekrar - plot () yanlış. Ah bilgisayar kodunun görkemli tedium
probabilityislogic


2

Bence moderatör ve arabulucu değişkenleri bilmelisin. Klasik makale Baron ve Kenny'dir [21.659 kez alıntılanmıştır]

Moderatör değişkeni

"Genel olarak, bir moderatör, bağımsız veya öngörücü değişken ile bağımlı ya da bağımlı arasındaki ilişkinin yönünü ve / veya gücünü etkileyen niteliksel (ör. Cinsiyet, ırk, sınıf) veya nicel (örneğin ödül düzeyi) bir değişkendir. Özellikle korelasyon analizi çerçevesinde bir moderatör diğer iki değişken arasındaki sıfır dereceli korelasyonu etkileyen üçüncü bir değişkendir ... Daha tanıdık varyans analizi (ANOVA) terimlerinde temel bir moderatör etkisi gösterilebilir fokal bağımsız değişken ile çalışması için uygun koşulları belirleyen bir faktör arasındaki etkileşimdir. " s. 1174

Bir aracı değişken

"Genel olarak, belirli bir değişkenin, yordayıcı ile ölçüt arasındaki ilişkiyi açıkladığı ölçüde aracı olarak işlev gördüğü söylenebilir. Aracılar, dış fiziksel olayların iç psikolojik önemi nasıl üstlendiğini açıklar. arabulucular, bu tür etkilerin nasıl veya neden oluştuğunu konuşacaklar. " s. 1176


4
Arabulucular ve moderatörler arasındaki ayrımın, kısmi bir korelasyonun sıfır-sıralı bir korelasyondan daha büyük olup olamayacağıyla ilgili olduğunu açıklayabilir misiniz?
Jeromy Anglim
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.