Neden tüm CPU'lar fabrika varsayılanı olarak 'overclock' yapmıyor? [çift]


23

Olası Çoğalt:
Modern CPU'lar neden "underclocklu"?

Bir süredir masaüstünü ararken, teknisyenlerin örneğin 2.67GHz işlemciyi alıp 4GHz'de çalışabilmesi için 'overclock' yapmaktan bahsettikleri birçok tartışmaya rastladım. Eğer bir CPU bu kadar hıza sahipse, neden kutudan çıkmıyor?


1
Üretim toleransları ve normal varyasyon istatistiklerini arayın. Hiçbir şey ortalama değil. Özellikle de aşırı kötü durum sıcaklık ve gerilim aralıkları.
hotpaw2

23
Arabamın 150 mil / saat azami hızı var. Neden 65 kullanmam gerekiyor?
Shinrai

29
Bana zayıf bir benzetme @ Shinrai.
Bay Sihirbazı

4
bir kenara: varsayılan olarak bir şeyi tam olarak nasıl "overclock ediyorsunuz"? fabrika başlangıç ​​için varsayılanı ayarlar.
Sirex

1
@ Mr.Wizard - Bağlıyız gibi görünüyor haha. En iyi benzetme olmadığı konusunda hemfikirim, daha fazlası "Bunu gördüğümde okuduğum şey bu"
Shinrai

Yanıtlar:


27

Her şeyden önce, tüm CPU'lar hızaşırtma yeteneğine sahip değil. Birçoğunun sabit veya aralık sınırlı çarpanları var. Bu endüstriye yöneliktir, donanım satıcıları daha yüksek fiyatlar için daha fazla özgürlükle CPU'ları ve çevre birimlerini satmaktan mutluluk duyarlar. Gerçek 'overclockçular' fabrika varsayılanlarını iki katına çıkardıkları sürece herhangi bir şey ödüyor gibi görünüyor ...

İkincisi, bu bir soğutma ve verimlilik sorunu. Enerji tüketimi ve frekansı doğrusal olarak ölçeklenmez ya da gerçek performans (özellikle hızlı CPU'larda diğer sistem bileşenlerinin hızlıca darboğaz olması ... dikkate alındığında).

Hızaşırtma işlemcili işlemcilere sahip bir üretim serisinde bile dayanıklılık ve kullanım ömründe güçlü bir değişiklik var. Satılma sıklığı, bir dizinin tüm birimlerinin ayrıntılı olarak olası farklılıklara bakılmaksızın kararlı çalıştığı bilinen bir frekanstır. Bir dizinin bir CPU'su, siz overclock yaparken hızlı bir şekilde başarısız olabilir, diğeri ise 4+ Ghz'a kadar kararlı çalışabilir.


5
Buradaki soğutma ve verimlilik konusuna değinmek istiyorum. Büyük hesaplama kümeleri işleten insanları biliyorum ve yaz aylarında bazen serinlemeleri devam etmiyor. Yazılımlarını sunucularının altında tutmak için bir yol bulmuşlardı, böylece sistemleri ısıyla başa çıkamadıklarında, kullanılan gücü ve dolayısıyla üretilen ısıyı, makineleri kapatmak zorunda kalmak yerine büyük ölçüde geri çekebileceklerdi. Birden fazla çekirdeğe sahip modern kümelerle bile olsa, çalışması birkaç ay sürebilir. İşlemcileri fazladan döngü elde etmek için artırmak, orada bir anlam ifade etmiyor.
Dave Jacoby

2
Benzer şekilde, şu anda bir netbook'dayım, verdiğim kullanımlar için, tüm işlem hızına ihtiyaç duymuyor ve daha iyi çalışıyor olması daha iyi çalışıyordu, bu yüzden yine, saati düşürmek, yukarı değil, daha mantıklı .
Dave Jacoby

4
@VarLogRant , özellikle mobil cihazlar için pek çok modern CPU'nun yaptığı Dinamik Frekans Ölçeklendirmesini ( en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_frequency_scaling ) tanımladığınız . Güç tüketimi etkili bir şekilde saat hızının bir fonksiyonudur (çünkü CMOS devresi statik bir durumdayken çok az güç harcar) ve bu nedenle mobil yongalar için bu gücü korumak için paha biçilmez bir araçtır.
SplinterReality

20

CPU Binning burada önemlidir:

http://en.wikipedia.org/wiki/Product_binning

Yarı iletken üretimi, bazı verimler için% 30 gibi düşük bir tahminle kesin olmayan bir işlemdir. Ancak, üretimdeki hatalar her zaman ölümcül değildir. Çoğu durumda, saat sıklığını azaltmak veya arızalı kritik olmayan parçaları devre dışı bırakmak gibi performans özelliklerini değiştirerek bir parçayı kurtarmak mümkündür. Bu ürünleri atmadan ziyade, performans seviyeleri uygun bir şekilde işaretlenebilir ve daha düşük bir fiyattan satılabilir, bu da alt uç pazar segmentlerinin ihtiyaçlarını karşılar.

Bu uygulama, merkezi işlem birimleri, bilgisayar belleği ve grafik işlemciler dahil olmak üzere yarı iletken endüstrisi boyunca gerçekleşir.


2
Intel’in bunu “Core” serisi işlemciler için yaptığını okudum. Core işlemcilerini tek bir kalıpta iki çekirdek olarak üretiyorlar. Cipslerden biri kötü testler yaparsa, devre dışı bırakırlar ve kalıbı Çekirdek Yalnız olarak satarlar. İki adet Core Core Duo yongası, bir Core Extreme'i yapmak için aynı mahfazaya kapatılır. Bu şekilde, Intel aksi halde kusurlu stoklarını kurtarıyor ve Core Extreme yongaları için kusur oranının etkin bir şekilde sıfır olmasını sağlıyor.
SplinterReality

1
@ charles Ancak bunun en son Intel işlemciler için doğru olduğundan emin değilim. Core 2 serisi gerçek çok çekirdekli değil, aynı kalıptaki çoklu talaşlardı ... oysa Çekirdek i3, i5, i7 vb. Hepsi gerçek çok çekirdekli tasarımlar. Bkz extremetech.com/article2/0,2845,2049688,00.asp
Jeff Atwood

@Jeff Ahh, bu yüzden bilgim biraz tarihli. Güncelleme için teşekkürler, diğer okuyucuların da bu bilgiyi yararlı bulacağına eminim.
SplinterReality

2
@Jeff - Core 2 serisinden emin misiniz? Temelde birbirine yapıştırılmış iki P4 olan Core işlemcilerinin (2'siz) olduğunu ve pratikte normalde tek çekirdekli bir P4'ten hem daha yavaş hem de daha sıcak olduğunu düşündüm. "Çekirdek 2" deki "2" çift çekirdekli anlamına gelmez - "İkili" nin "Çekirdek 2 İkili" de anlamı budur.
Steve314

1
@Jeff - BTW - muhtemelen biniciliğin ekonomik yönünden bahsetmeye değer. Çiplerinizi test ederken ve bazılarını düşürdüğünüzde, muhtemelen ucuz, düşük maliyetli işlemci pazarını karşılamak için yeterince küçültmek zorunda kalmazsınız ve tabii ki, yüksek kaliteli pazarda fiyatı düşürmek istemezsiniz. aşağı.
Steve314

19

Verilen toleranslar ve MTBF nedenlerinin yanı sıra, bir tane daha var.

(Çok uzun zamandır donanıma uymadığım için lütfen yanımda olunuz.)

Belirli bir yonga oluşturabilen bir üretim tesisi kurmanın intel maliyeti, çok büyük bir sabit maliyettir. Tesisi kurduklarında tek bir işlemciyi yapma maliyeti çok, çok azdır.

Bir seri talaş için aynı kalıbı yapmanın ve daha sonra talaşları ürün farklılaştırması ve fiyatlandırması için farklı çarpanlarda kilitlemenin ekonomik bir avantajı vardır. Bu şekilde cipslerin hepsi aynı bitkiden çıkar. Her bir yonga hızı için benzersiz bir tesise sahip olmak yerine. Düşük seviye bir fiş almak istiyorsanız, intel'in sizin için yapmasının ekonomik yolu genellikle size daha düşük bir frekansta çalışacak şekilde ayarlanmış orta seviye bir fiş satmaktır.

Bunu, üretim sürecinin başlangıçta sabit bir maliyeti ve çok düşük bir marjinal maliyeti gerektirdiği durumlarda diğer pazarlarda da göreceksiniz. Örneğin her büyük marka alüminyum bisiklet, aynı fabrikada aynı robotlar tarafından üretiliyor.


Aynı şey motorlarda da olur. Otomobil motorları titizlikle tasarımlarına göre tasarlandıklarında (“taslak”), üretim hattında yapılan tasarımdan çok daha cömert bir toleransla çok daha iyi performans gösterirler. Otomobil motorlarından farklı olarak, CPU'lar genellikle ideal tasarımlarına çok daha yaklaşıyor ve hızaşırtmaya dayanabilen daha yetenekli işlemciler üretiyor.
Toybuilder

Bisiklet notunu merak ediyorum. Daha fazla bilgi verebilir misiniz?
Mr.Wizard

7

Çünkü çoğu durumda, fazla mesai yapmak daha az bir ömre (zaman açısından) ve çok daha fazla ısıya neden olur.

Bazı işlemciler saat üzerinden satılabilir olarak satılmaktadır - AMD'nin Black Edition (kilidi açılmış çarpanı olan) ve Intels Extreme Edition gibi.


6

Tavsiye edilen hız ve olası hız arasındaki farktır.

Üreticiler bir işlemcinin yaratıldığı hızda maksimize etmek için bir işlemci yapamaz; bunun üstünde bir yetenekle yaratılır, ancak üst sınırın ne olduğunu geçene kadar ne olduğunu bilmiyorsunuz.

Sistemin üstesinden gelmek için üretilmediği için üretilebilecek ekstra ısıdan, dolayısıyla aşırı hız aşırtma yaparken ekstra soğutma sistemlerine ihtiyaç duyulmasından söz edilmez.


4

Bunun için sebepler var :

  1. Aynı kod işlemcilerini aynı hızda overclock ettiremezsiniz. Örn: Farklı adım adımlara sahip E2400 farklı hızaşırtma potansiyeline sahip olacaktır.
  2. CPU'nuz hızaşırtma hızında kararlı olmaz.
  3. İşlemciler, farklı hava ve sıcaklık derecelerine sahip birçok ülke için üretilmektedir. Orijinalde, kararlı olduklarından eminiz.
  4. Her nasılsa, daha iyi bilgi ile daha güçlü PC elde etmek isteyen overclock ve meraklılar için ilginç.

3

Kimse hesaplamaların overclock hızlarında doğru bir şekilde yapıldığını garanti etmiyor. :-)

Doğruluk ve hızdır ... insanların yanlış sonuçlar üretmeye başladığını görmek için bazen CPU'yu test ederek aldığı risk.


1

Hızaşırtma daha fazla ısı üretir ve bilgisayarı daha az kararlı hale getirir. Hızaşırtma için, yükseltilmiş bir fan ve / veya su soğutma sistemine sahip olmanız gerekir.


1
Sen yok olması yükseltilmiş soğutma sistemine sahip. Ama kesinlikle yardımcı olur.
Wuffers

1

Fiyat farklılaşması yönü (fianchetto'nun oldukça iyi tanımladığı) son zamanlarda saat hızından çekirdek sayısına bir miktar kaymıştır. Çok ucuz olan birkaç işlemci dışında, Intel 2,8 ila 3,6 GHz aralığında tüm serisine sahiptir, AMD için yaklaşık olarak aynıdır.

Hiç şüphe yok ki AMD şu anda ilk 4 ve 6 çekirdek modellerini makul bir şekilde istikrarlı bir şekilde satabilecekleri sınırına zorluyor.

Intel, Sandy Bridge işlemcileri ile ne yaptığını daha dikkat çekici, bu çizginin şu anki en üst modeli 3.4 GHz'de 4 çekirdekli, ancak overclock sonuçları, 4,4 - 4,8 GHz aralığında, stok geriliminde stok soğutucusu ile Son derece yüksek bir overclock olan model. Bu, çok az çaba ile 4 GHz'lik bir model çıkarabileceklerini gösteriyor.

Bununla birlikte, Intel pazarlamasını soruyorsanız Sandy Bridge en iyi mimarisi değil; Sorun Sandy Köprüsü'nün o kadar iyi olması ki, fazladan 2 çekirdeği farkı telafi etmekten daha fazla haklı çıkarmak zor, ama pazarlama stratejisine göre yapmak zorundalar. Bu nedenle bu iddiayı biraz güvenilir tutmak için Sandy Köprüsü'nü yapay olarak engelliyorlar.

Eğer Intel, AMD'nin önündeki kadar zor olmasaydı, donanımlarını daha zorlardı, ancak AMD'nin Sandy Bridges ile eşleşecek bir şeyleri olmadığından, Intel gibi pazarlamanın tuhaflıkları ne satılacağına karar verdi.


Çok ilginç bilgiler
Chris Marisic

Bu bana çok spekülasyon gibi geldi.
underscore_d

1

Burada belirtilen diğer teknik nedenlerin dışında, aynı zamanda pazarlama stratejisi meselesidir. Özellikle de pazar bölümlendirme. Premium pazardan premium fiyatlar almak istiyorsanız, o pazar için olan ürünlerin düşük kaliteli pazarla biraz farklılaşması gerekir. CPU'larda, çekirdeklerin devre dışı bırakılması, önbelleklerin bir kısmının devre dışı bırakılması ve düşük seviye pazar için ürünlerdeki hızın düşürülmesiyle elde edilir.


artı 1, yukarıda belirtilen devre dışı bırakma, bilinçli bir seçim veya sadece kalite kısıtlamalarından (binicilik) kaynaklanabilse de. Her hedef pazar segmenti için yeterli üretime sahip oldukları sürece önemli değil.
underscore_d
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.