Kıtalararası bir uçuşta ne kadar radyasyona maruz kalıyorsunuz?


18

İnsanların sık sık " radyasyon " argümanı nedeniyle taranmaya itiraz ettiğini duyarsınız . Bunu ortalama uçak uçuşu sırasında daha yüksek radyasyon seviyelerine maruz kalan insanlardan her zaman oldukça eğlenceli buluyorum. Bir keresinde günlük yaşamda radyasyona maruz kalma seviyeleri hakkında bir makale okudum, ancak makaleyi kaybettim. Uçaklardaki pozlamanın önemli ölçüde bırakıldığını hatırlıyorum. Bir vücut taraması sırasında bir yerde ortalama kıtalararası uçuşunuzun 10 dakikaya eşittir.

Yani sorum şu ki, bir uçakta seyahat ederken yerde kalmakla karşılaştırıldığında ne kadar radyasyona maruz kalıyorsunuz?

Yanıtlar:


18

Bir uçak uçuşunda maruz kaldığınız radyasyon miktarı, uçuşun yüksekliği, enlemi ve süresi gibi çeşitli faktörlere bağlıdır. Örnek olarak, New York'tan Tokyo'ya uçuş muhtemelen yaklaşık 150 μSV'dir. Karşılaştırma için, doğal arka plan radyasyonu yılda yaklaşık 2.000-7.000 μSv'dir, bir göğüs röntgeni yaklaşık 50 μSv'dir ve tıbbi CT taraması yaklaşık 10.000 μSv'dir.

Diğer cevaplardan bazıları BED'e (muz eşdeğeri doz) atıfta bulundu, ancak maalesef BED bilimsel olarak yanlıştır, çünkü vücut sabit miktarda potasyum tutar, bu nedenle daha fazla yutmak maruziyetinizi arttırmaz.

Soru, havaalanı tarayıcılarından radyasyona maruz kalma ile karşılaştırmayı sordu. İki tip tam vücut tarayıcı vardır: geri saçılan röntgen ve milimetre dalgası. ABD'de TSA, Haziran 2013'e kadar tüm geri saçılmış röntgen tarayıcılarını ortadan kaldırıyor, bu nedenle kalan tek tür milimetre dalga tarayıcıları olacak. Milimetre dalga tarayıcıları iyonlaştırıcı radyasyon kullanmaz, bu nedenle radyasyona maruz kalma sıfırdır. Geri saçılımlı röntgen makinelerinin en azından bazı diğer ülkelerdeki havaalanlarında kullanılmaya devam edeceğini varsayıyorum; radyasyona maruz kalma, tarama başına yaklaşık 0.05-0.1 μSv'dir; bu, uçuş sırasında maruziyetten yaklaşık bin kat daha azdır.

Küçük dozlarda radyasyonun dozla orantılı olarak küçük bir negatif sağlık etkisine bile neden olmadığına dair güçlü kanıtlar vardır (LNT, doğrusal eşiksiz hipotez olacaktır). Aslında, küçük radyasyon dozlarının bir sağlık yararı, radyasyon hormonu adı verilen bir etki sağladığına dair biraz kanıt vardır. Bunun nedeni radyasyonun hücresel onarım mekanizmalarını aktive etmesi olabilir. Bununla birlikte, bir uçak uçuşundan alınan doz, bireysel bazda dikkate değer herhangi bir olumlu veya olumsuz etki sağlamak için çok küçüktür.


1
YATAK Hakkında. gerçekten önemli değil. Fikir dostça bir birime sahip olmak. Bence Banans'ın sana zarar vermeyeceği çok iyi belirlenmiş.
nsn

1
Radyasyon hormonu tartışmalıdır.
Fizz

Ben μSv yerine mSv alıntı eğer cevap anlamak daha kolay olacağını düşünüyorum
smci

22

Los Angeles'tan New York'a uçuşta, 40 mikrosievert radyasyon dozu alacaksınız . Eşdeğer dozlar:

  • İki (2) göğüs röntgeni
  • Sekiz (8) diş röntgeni
  • 400 muz yemek
  • 2.2 yıl birinin yanında uyumak

XKCD, BED dahil olmak üzere bu dozları tasvir eden mükemmel bir görselleştirmeye sahiptir!

Kaynak: http://xkcd.com/radiation/


1
bildirim o 2 göğüs röntgenleri VEYA 8 diş röntgenleri VEYA vs vs :) olduğunu
jwenting

12

Airspacemag 6'da uçarken radyasyona maruz kalma hakkında çok güzel bir makale bulabilirsiniz .

Sen edebilirsiniz radyasyon hesaplamak , bir uçuş sırasında size maruz konum, burada kalkış ve varış şehirlerini vererek,.

Şimdi, daha pratik bir yaklaşım için, İyi kurulmuş BED birimini kullanarak :) (Banana Eşdeğer Doz), öyle görünüyor:

  • Londra'dan New York'a uçmak 400 BED'e eşittir (ek bilgi) .
  • Şiddetli radyasyon zehirlenmesinden muzdarip olmak için 20 milyon BED'e ihtiyacınız var . (ek bilgi)
  • 24 saat içinde, yaklaşık olarak ortalama 11 BED alırsınız (ek bilgi)
  • Bir göğüs X-ışını eşdeğerdir 200 YATAK (ek bilgi)

radyasyon tehlikesi


1
Ace. Havaalanında bir vücut taramasından geçerken ne kadar muz yediğimi biliyor musunuz?

Ne yazık ki buna cevap veremem. Bu bilgiyi yine de buldum: answer.yahoo.com/question/index?qid=20101113103254AAlXDOl
nsn

@Andra sadece radyasyon miktarı değil, aynı zamanda önemli olan enerji / frekans. Havaalanlarındaki geri saçılım tarayıcıları, tüm bu dozun vücutta emilmek yerine ciltte yoğunlaşmasına neden olur. Ve insanların onlarla olan temel sorunu bu. Bu korkuların iyi kurulmuş olup olmadığını söyleyemem.
Mart'ta

1
Muz Eşdeğeri Dozu ile ilgili sorun tamamen bilimsel olarak yanlış olmasıdır: en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose#Erit
Ben Crowell

@BenCrowell Teşekkürler Ben. Ama yine de mesele bu değil. Fikir daha "dostça bir birim" olması.
nsn

5

Uzun yıllar geri saçılım görüntüleyiciler üzerinde çalışan bir fizikçi olarak, cildin dozunun çok düşük olduğundan emin olabilirim. Cilde dozu artıracak çok düşük enerjili x-ışınlarını gidermek için ışında en az 1mm alüminyum filtrasyon eşdeğeri olması gerekir.


1

Son zamanlarda, ilgili pilotların, uçak mürettebatının ve sık uçan yolcuların hava yolculuğu sırasında radyasyon maruziyetini tahmin edebilmeleri için basit bir çevrimiçi hesap makinesi geliştirdik. İhtiyacı olan herkes için icaro.world'de ücretsiz olarak kullanılabilir .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.