Çin'de, nakliyede alınan eşyalara itiraz etmek için hangi haklara sahipsiniz?

53

Bunu tartışmıştım ama bence sorulabilir. Ben sadece Pekin'den transit geçtim. Ülkeye girmediniz. Yine de güvenlikten geçmek zorundasınız, ama her neyse, sadece zaman alıyor. Anker Power Charger'ımı ( bu model ) sorgulamak için bir kenara çağrıldım .

Konuşma:

Güvenlik: "Bu nedir? Etiketi yok"
Me: "Telefonumu şarj etmek için kullanılan bir USB şarj cihazıdır, örneğin"
Güvenlik: "Ne kadar güç olduğunu gösteren hiçbir etiketi yoktur, Çin'e girmesine izin verilmez"
Me: " Çin’e gitmiyorum, sadece transit geçiş yapıyorum! Ayrıca, nerede, herhangi bir yerde, etiketlenmesi gerektiğini söyleyen bir işaret var mı? ” (Olmuştu ama yıpranmış oldu)
Güvenlik: "Bir ay senin için tutabiliriz"
Ben: "Bir ay sonra hala uçağa binmeme izin vermezsen ne işe yarar ki?"
Güvenlik: "Üzgünüm, Çin’e giremez"
Ben: "Çin'de yapıldı!"

Her neyse, protestolarıma rağmen benden ve diğer yolculardan benzer eşyalardan çıkarıldı (bu tartışmayı yaparken birçoğunu görmüştüm).

Esasen, ancak, dayanacak hiçbir ayağım yoktu. Dizüstü bilgisayarımı bildiğim kadarıyla iddia edebilirlerdi ve protesto etmenin, bir iddiada bulunmanın ya da onun gibi bir şeyi göremedim.

Sanırım sorum şu ki - olayın belgelendirmesini almanın ve daha sonra talepte bulunmanın bir yolu var mı, ya da resmen protesto etmenin bir yolu var, kimsenin bana bakacakları konusunda uyarılmadığı takdirde güç bankalarına aşınmış etiketlerle el koyma?

customs-and-immigration china passenger-rights

— Mark Mayo Monica
kaynak

3

Kafam karıştı. Onlar izin değilse onlar, sizin için kalabileceğini söyledi onlar ne demek istedi içine Çin? Tabi ki diğer tek olasılık, yapacağınız Çin'den almak. BTW, bu konuda katı olmalarının muhtemel nedeni, insanları elektriğe sokan ya da yangın çıkaran çok sayıda kötü tasarlanmış şarj cihazının olması - işte NSW'ye yapılan bir durumdur ( smh.com.au/nsw/… ).

— Sam

4

Oh, belki bu onların kontrol edilen valizlerin içine girmelerine izin veren bir durumdur, fakat el bagajlarında değil. HK’de gümrüklerim vardı, el bagajımda bulunduğum bir tornavidayı; havaalanında almak ve kontrol bavullarını geri getirmek için bir arkadaşım var.

— Sam

3

@Sam Uçuş yaptığım her havayolunda, taşınan valizlerde tornavida gibi yasaklı aletler bulunmaktadır. (Ayrıca, hangi tornavida o kadar değerlidir ki, bir arkadaşını havaalanına bırakmak için havaalanına kadar sürüklemelisin, sadece terk etmek ve yeni bir tane satın almak yerine?)

— David Richerby

2

Evet, birkaç güzel elektronik notu cımbızını kaybettim, çünkü onları yanımda taşıyordum. Görünüşe göre çok keskin. Çin güvenliğinin görünüşte ABD güvenliği ile aynı cazibe okuluna devam ettiğini görmek hoş değil.

— Spehro Pefhany

2

@Sam evet bu yüzden sormaya devam ettim. Guido - el bagajımda birçok ülkeye sorunsuzca götürdüm.

— Mark Mayo Monica

39

Bir çeşit makbuz aldın mı? Ne tür bir "güvenlik" görevlisinin eşyalarına el koyulduğunu biliyor musun? Olmazsa, bir şey olduğunu kanıtlamak için çok zaman harcayacaksınız, ancak havalimanının şikayet hattında + 86-10-96158'deki şansınızı deneyebilirsiniz.

Her durumda, havayolu şirketi sorumlu değildir. Güvenlik kuralları, Çin Sivil Havacılık İdaresi tarafından belirlenir ve sınır polisi (边防部队), kamu güvenliği (公安部), polis dışı rasgele polis kiralayanlar vb. Olabilen havaalanı güvenliği tarafından uygulanır. Şu anda "teröristleri parçalayan" kampanyanın ne denli gayretsiz bir şekilde yorumlandığını söyleyen birine doğru.

Ve evet, onlar olabilir bu konuda çalışma kampına yoluyla yeniden eğitim on yıl sizi onlar isterse dizüstü almak veya sizi tutuklayıp mahkum - Bir yabancısın komünist diktatörlüğün insafına, sonuçta, ve evet, transit bölge hala yasal olarak Çin'in bir parçası . Ancak, birisi dizüstü bilgisayar gibi açık bir şekilde değerli bir öğeye el koyduysa, bir kıyameti kaldırabileceğinizden eminim ve gardiyanlar, herhangi bir havaalanı güvenlik kontrol noktasında CCTV için bir şeyleri çalmaktan kaçınamayacakları kadar iyi olduğunu biliyor. kendi kullanımları.

— jpatokal
kaynak

4

Hayır, ve geri almayı beklemiyorum, 'bunu daha sonra talep edebilirsin' (garip 'bir ay' teklifinin dışında) yoktu. Gelecekte daha fazlaydı, olay yerinde tartışmak için yapabileceğim bir şey olup olmadığı.

— Mark Mayo Monica

12

Etiketler için güç bankalarını ve lityum pilleri kontrol etmeleri ve kuralların dışında kalanlara izin vermemeleri gerekir. Bu bir güvenlik sorunudur. Tehlikesiz işaretsiz pillerin veya güç bankalarının gezginlerden (ve kontrol edilen bavulların dışında) alınmasını ve bunların tehlikeli atık olarak atılmasını tamamen destekliyorum. Çin'de son zamanlarda yaptığım her uçuşta güç bankaları çekiliyor, etiketi kontrol edip bana geri veriyorlar. Sorun değil, önce güvenlik.

Bu tür bir şey bir yolcu uçağını insanlarla dolu olmadan önce sadece bir zaman meselesi. Bu ciddi bir konudur. Yangın çıkmasına yetecek kadar enerji harcayan, çok sayıda kötü ve kötü korunan pil vardır.

— Spehro Pefhany
kaynak

3

Doğru cevap.

— dotancohen

6

Çin'de seyahat ederken de başıma benzer şeyler yaşadım. Her iki durumda da, güvenlik görevlisi ve otel yöneticisi, yarattıkları rahatsız edici durumların ortadan kalkması için nakit para istediler. Bürokratik bir çözüm ararken, rüşvet bu numarayı yapmış olabilir.

Yorumlardan, "yerinde para cezası", "rüşvet" ten daha iyi bir terim gibi görünüyor.

— djv
kaynak

8

Çin'i hiç tanımıyorum, ama bir otel müdürü ve güvenlik görevlisi tarafından gasp edildiğiniz, havaalanı güvenliğine rüşvet vermeye çalışmanın güvenli veya akıllıca olduğu sonucuna varmıyorum. Bu durumda birkaç yolcunun eşyalarını aldılar, bu yüzden bana rüşvet istemek için bir hile olmadığı gibi geliyor. Eğer öyleyse o zaman çok ince davranıyorlar.

— Steve Jessop

1

@SteveJessop Belki, ama yerliler bu olduğunda ne olduğunu biliyorlar. Oteldeyken, bulunduğum bir yerlinin yanında bulunduğumda para teklif ederek durumu ele aldım. Havaalanındaki güvenlik (benim durumumda) benden vize sorununu çözmem için para istedi. Reddettiğimde uçuşumu kaçırdım. Çin'de rüşvetler gelenekseldir ve birine hakaret edebileceğiniz batıya kıyasla, teklifte herhangi bir zarar olacağını düşünmüyorum. Belki daha fazla deneyime

— sahipsin

21

@SteveJessop Oh, asla rüşvet teklif etmeyeceksiniz , yerinde bir para cezası ödemek mümkün olup olmadığını sormanız yeterli . Her ne kadar havaalanı güvenliğinin bunu denemek için en iyi yer olmadığını kabul ediyorum.

— jpatokal

5

Sizi sarsmaya çalıştıkları önerilmiş olsa da durum böyle değil. Bu sadece lityum pil kurallarının bazı oldukça aptalca kullanımı.

100 watt saati aşan lityum pilleri kullanmanıza izin verilmez. Aptallığın ortaya çıktığı yer, kapasitelerinin ne olduğuna dair bir etiketi olmayan bir şeyi ele geçirdikleridir (sadece yazım zamanla aşınmış olsa bile) 100 vat saatten çok daha küçük olsa bile Çin'e)).

Bunu kontrol etmenin bir seçenek olmadığını unutmayın - bunlar beklemeye tamamen ait değildir. Mesele, ortaya çıkardıkları yangın tehlikesidir.

— Loren Pechtel
kaynak

Bu neden aptalca? Bu laptop bataryası 85 Wh olduğundan, neden 100 Wh'den çok daha küçük olduğunu görmüyorum.

— gerrit

@gerrit 85Wh açıkça belli değil ama bazen çok daha küçük olanları alıyorlar . Bu yüzden buna aptal diyorum. Makul, belirli bir büyüklüğün üzerindeki işaretsiz paketler olacaktır. OP hakkındaki yorumlara bakınız, özellikle de user37071.

— Loren Pechtel