İstilacı havaalanı güvenliğine karşı lobicilikte hangi kuruluşlar etkili / etkin?

Uçtuğum son 5 kez ek tarama için seçildim ve bundan yoruldum. Uçmamak bir seçenek değildir. Çıkarlarımı temsil edebilecek daha büyük bir gruba para ve zaman bağışlamak istiyorum.

Hangi yolcu hakları kuruluşları, ek tarama prosedürlerine veya invaziv tarama prosedürlerine karşı lobicilikte etkili oldu veya etkiliydi?

airport-security security passenger-rights

— Freiheit
kaynak

Kanıtlar, hiçbir grubun bu konuda çok fazla şansa sahip olmadığına işaret ettiğini söyleyebilirim.

— auujay

Bu ABD ise, bir izleme listesindeyseniz yazılı olarak sormanın mümkün olduğunu düşünüyorum.

— Andrew Grimm

İyi bir başlangıç noktası belki EPIC'dir (Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezi). Vücut tarayıcı kullanımına karşı dava açtılar . Ve tonlarca başka faydalı bilgiye sahipler . Gelen bu haber raporunda ayrıca EPIC bu alanda çok aktif olduğu belirtilmektedir.

Başka bir ilginç grup belki Elektronik Sınır Vakfı (EFF). Web sitelerinde , vücut tarayıcılarının kullanımı hakkında nasıl şikayette bulunabileceğiniz konusunda bazı bilgiler listeleniyor.

— RoflcoptrException
kaynak

İyi cevap. Başka neler olacağını görmek için daha fazlasını bekliyorum. EPIC ve EFF ve ACLU, çoğu medeni hak vakasında ön koşuculardır. EPIC ve EFF'nin uluslararası erişime ve etkiye sahip olacağını düşünüyorum. Bu sorunun bu kuruluşların dezavantajı, geniş örgüt olmaları. Bu gruplar ve küçük odaklı yolcu hakları grubu arasında değişimler var.

— Freiheit

professional-troublemaker.com dava açıyor gibi görünüyor. Etkili görünüyor ama bazen kaybedilen kötü bir dava, hiç karşılaşmayan iyi bir davadan daha kötü.

— Freiheit