Sınır dışı etme ve kaldırma arasındaki fark


34

Anladığım kadarıyla, birini İngiltere'den atmak için iki mekanizma var: sınır dışı etme ve tasfiye. Gayrı resmi olarak, insanlar bu "sınır dışı" olayını her ikisine de benziyor.

Aralarındaki farklar nelerdir? Kime başvuruyorlar? Kişinin daha sonra Birleşik Krallık'a dönme becerisi üzerinde farklı etkileri var mı?

Yanıtlar:


41

İnsanlar sıklıkla 'kaldırma' yerine 'sınır dışı etmeyi' kullanırlar. Medya bu hatayı pekiştiriyor çünkü “sınır dışı etme” “çıkarılmadan” daha çarpıcı geliyor. Her iki terim de bir kişinin İngiltere'nin yargı yetkisinden istemsiz ayrılmasını içerir.

İngiltere'de sınır dışı edilmek çok ağır bir olaydı, bu yıl sadece bir avuç var. Bir sınır dışı eden kişinin profili genellikle şöyle görünür: bir kişi, suç olarak gözaltına alındı; Bir mahkemede mahkum edildiler ve bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldılar. Cezalarını verdikten sonra, ancak serbest bırakılmadan önce, İçişleri Bakanlığı, taciz duruşması için Kraliyet Savcılığından istedi. Duruşmada yargıç, sınır dışı etme emrinin verilip verilmeyeceğine karar verdi. AÇA vatandaşları, bir suç işlendikten sonra sınır dışı edilebilir ve bu çoğu sürgünleri oluşturur.

Öte yandan, kaldırma her zaman olur. Neredeyse her hafta bir charter uçuşu, Pakistan'a (diğer yerlerin yanı sıra) 40-50 yolcunun kaldırılması için kağıtla gönderilmişlerdir. İki farklı kaldırma türü vardır: iç kısımdan çıkarma ve limandan çıkarma.

Bir iç çıkarma davası profili genellikle şöyle görünür: kişi vize koşullarını ihlal ettiğinde (ya da yasadışı bir katılımcı olarak yakalandı). Yetkililer, kişinin lehine takdir yetkisi kullanıp kullanmamalarına karar verene kadar kişi gözaltına alındı. Karar olumsuz ise, kişiye çıkış limanına kadar eşlik edildi (örneğin, Gatwick) ve bir uçuş evine kondu.

Limandan ayrılma profili şuna benzer: kişi giriş limanına geldi ve iniş görüşmesinde başarısız oldu. Sonuç olarak 'geri döndü', 'sıçradı', 'reddetti', 'giriş reddedildi' veya kesin olmak için: 'kaldırıldı'. Bir kişi limandan çıkarıldığında, yetkililerin, kişiyi kendi ülkesine göndermesi gerekmez, kişinin kabul edilebilir olduğu herhangi bir ülkeyi seçebilir. Kaldırma işleminin bir kısmı kişinin biyometrisini almayı içerir. Bu isteğe bağlıdır, ancak kişi reddederse, Paragraf 320 (8A) uyarınca 10 yıl yasak alır .


İçişleri Bakanlığı'nın (bildiğim kadarıyla) farkı açıklayan bir sözlük sayfası yok (bunu yapmak onların işi değil). Tanımlar, Macdonalds gibi ders kitaplarında bulunur ve bunlar sadece basılı kopyalarda bulunur. Bu yüzden benim başvurabileceğim bir 'resmi' kaynak yok. Bununla birlikte, Göç Gözlemevi , bazı güvenilir tanımlar verir ...

sürgün

Bu üç kategoriden birincisi, sınır dışı etme, Devlet Sekreteri tarafından ülkeden çıkarılmasının “kamu yararına elverişli olduğu” kabul edilen insanlara ve çocuklarına uygulanan özel bir terimdir. Sınır dışı edilmek, hapis cezasına çarptırılan bir suç işleyişinin mahkumiyeti ile bağlantılı olarak bir mahkeme tarafından da önerilebilir.

uzaklaştırma

İkinci kategori olan idari taşınma işlemleri (ya da sadece 'taşınma işlemleri'), ülkeye yasadışı ya da aldatıcı bir şekilde giren, vize izinlerinden daha uzun süre ülkede kalmış vatandaş olmayanların zorunlu olarak kaldırılmasını içeren daha geniş bir davalar grubunu ifade etmektedir. Aksi halde, Birleşik Krallık'ta kalma izninin şartlarını ihlal etti. Bu idari taşınma işlemlerinden bazıları, bireylerin 'limana girmeyi reddettiği ve daha sonra kaldırıldığı' şeklindedir. Bu kategorideki kişiler varışta girmelerine yasal olarak izin verilmedi ve çoğu zaman bir gecelik konaklamalardan sonra kaldırıldı (UKBA 2010). Bir şekilde, bu şekilde çıkarılanlar hiçbir zaman ülkeye girmediler: fiziksel olarak Birleşik Krallık topraklarında bulunmasına rağmen, ne yasal olarak sınır kontrollerinden geçti ne de yasadışı olarak kaçtılar. Yani, Aşağıdaki Şekil 1'deki gibi toplamlardan çıkarılabilirler. Ancak, bu taşınma kategorisi, 'taşınma ve ayrılma' hakkındaki Ev Ofisi raporlarına dahil edilmiştir. Bu nedenle, belirtildiği gibi bu brifingteki bazı rakamlara dahil edilmiştir.

İngiltere'ye Girme Etkisi

Her iki olayın da kişi üzerinde uzun vadeli aşağılayıcı bir etkisi vardır. Her ikisi de kişi giriş izni için başvurduğunda beyan edilmeli ve her ikisi de Ortak Seyahat Alanı aracılığıyla İngiltere'ye girerse, kişinin yasadışı giriş yapmasını sağlamalıdır .

Sınır dışı edilme durumunda, kişi sınır dışı etme emrini kaldırmak için mahkemeye başvurmalıdır. Emir kaldırıldıktan sonra vize vatandaşları devam edebilir ve giriş izni için başvuruda bulunabilirler. Vize vatandaşı olmayanlar bir limana varabilir ve ilk giriş izni almadan 'giriş izni' isteyebilir. Başka bir deyişle, statüleri sınır dışı emir teslim edilmeden önceki haline geri döner. Bu prosedür sınır dışı edilen AÇA vatandaşlarını içerir. Ayrıca, sınır dışı etme emrinin kaldırılması, kişinin İngiltere’ye girmeye kalkarsa çıkarılmayacağının garantisi değildir.

Yasağın getirilmediği yerdeki taşınma işlemleri için, kişinin mahkemeye başvurması gerekmez; çünkü kaldırılacak hiçbir şey yoktur; vize vatandaşları giriş izni başvurusunda bulunmalıdır ve vize vatandaşı olmayanlar bir limanda “giriş izni” alabilirler. Vize vatandaşı olmayan kişilerin giriş izni alma zorunluluğu yoktur, ancak avukatlar genellikle müşterileri için ısrar ederler.

Pratik bir bakış açısıyla, ikisi arasındaki tek fark sınırdışı emrinin kalkmasıdır.


Özet: Bahsettiğim gibi, insanlar terimleri birbirlerinin yerine kullanırlar ve bu genellikle zararsızdır. Ancak, insanlar aslında 'kaldırılması' olan bir şey için 'sınır dışı edilmeyi' araştırdıklarında problemler ortaya çıkabilir.


Not: Birinin kaydından bir çıkarma veya sınır dışı etmeyi iptal etmenin bir yolu yoktur. Vize vatandaşı olmayanlar göçmenlik kontrollerini temizleseler bile, olay hala kişinin transkriptindedir.

Terminoloji üzerine bir not: Birleşik Krallık Hükümeti asla bir kimseyi 'inkar etmez', corpus'ta değildir. Reddediyorlar.

Not: Sınır dışı edildikten veya çıkarıldıktan sonra İngiltere'ye girmenin 'güvenli' olup olmadığını belirlemenin tek kesin yolu , kişinin giriş izni almasıdır.


Ekleme...

Bu ayın başlarında Home Office uyum biriminden, yabani bölgelerde meydana gelen terimleri gösteren bir mektubun bir kısmı ...


Ekleniyor ... Çoğu durumda, terminoloji genellikle Schengen'e genişletilebilir.


3
@GayotFow Sanırım, sorunun diğer yargı bölgelerine yayılması durumunda çok geniş olabileceğini düşünüyorum, ancak yazının alt kısmındaki düzenlemenizden beri cevabın çoğunlukla Schengen için aynı olduğunu söylüyor.
David Richerby

2
Medyanın motivasyonunun drama olduğuna nasıl emin olabiliriz? "Kaldır", lingo'da tecrübeli olmayan birisine kaydolmamaya yetecek kadar açık anlamı olan oldukça ağartılmış bir kelimedir. Aslında bunun çoğu insanın farkında olmadığı teknik anlamlarından biri olduğunu söyleyebilirim. Öte yandan "Sınırdışı Etme", çoğu insanın bildiği bir anlam ifade etse de, bunları anlamsal olarak yanlış yapacak tekniklerden habersizler. Bazı eğilimler olsa da, medya tekel ya da komplo değil.
hippietrail

Medya büyükse, @hippietrail, Times gibi, o zaman ILPA veya JCWI şikayet mektubu gönderir. Medya, alttaki sayfa 132'deki küçük baskıda geri çekilecektir. Sıradan ölümlü için "sınırdışı" nın ortak bir iddia olduğu; ama biz TSE'de hassasiyeti kutluyoruz ve umarım son kullanıcılar bunu takdir eder. Teknik olarak, 2002 Göç Yasası ve özellikle kaynaklar için 2007 Göç Yasası var. Onlarla bağlantı kurmayacağım çünkü Göç Gözlemevi (yukarıda bağlantılı) güvenilir. Bu arada terminoloji sorularınızdan daha fazlasına ihtiyacımız var.
Gayot Fow

1
Evet, özellikle terminoloji sorularımız için teknik cevaplarımız olmalı. Ancak teknik olmayan kişiler teknik terimleri doğru teknik şekilde bilmediğinde veya kullanmadığında birçok neden olabilir. Aslında hepimiz bunu her gün yaparız, çoğunlukla tutkulu olmadığımız alanlarda. Bana gelince, terminoloji ile ilgili soruları kafamın üstünden düşünemiyorum. Bilmediğim ya da garip bir şekilde kullanılan terim ile karşılaşmam gerekiyor, o zaman olabilirim, buraya gelebilirim ve teknik ve bilgili uzmanlarımız!
hippietrail
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.