Sınır girişi bağlamında “kişisel etki ve ifade becerileri” ile ne kastedilmektedir?

Hem İngiltere hem de Schengen’e katılımla ilgili onlarca yüksek cevapta, " kişisel etki ve eklemlenme becerileri " ifadesini görüyorum .

Bunların ne anlama geldiğinin ve bir çok durumda başarılı sonuçların önemli veya hayati önem taşıdığının bir açıklaması yoktur. Bunlar tanımlanabilir, ölçülebilir, genişletilebilir ve örneklenebilir mi?

Çoğunlukla, sorgular, yalnızca ABD'de ve Avustralya vatandaşlarından olmak üzere, giriş izni gerektirmeyenlerden kaynaklanmaktadır.

Tymoteusz Paul, geçici kabul talebinde bulunurken :

Diğer tüm faktörlerden çok, bir İngiliz Göçmenlik Memuru ile bir olayın sonucu, kişisel etki ve eklemlenme becerilerinden etkilenir.

Joel Damien vizesinin süresi dolmuş ve ayrılıp turist olarak tekrar girmek isteyen öğrenciye açıkladı.

Bu tamamen size inen Göçmenlik Memuruna bağlıdır (aslında sizi topraklarsa). Her iki durumda da, eğitim süreniz bittikten sonra neden göründüğünüze inandırıcı bir nedene ihtiyacınız olacaktır. İniş görüşmeniz sırasında bu soru sorulmasını bekleyebilirsiniz ve sonuç, kişisel etkiniz ve eklemlenme becerilerinizle birlikte cevabınızın uygunluğuna bağlı olacaktır.

Gayot Fow’ün, Almanya’da çalışan ancak halen geçerli bir İngiltere oturma iznine sahip olan ve onu kullanarak girip giremeyeceğini soran AB’ye üye olmayan bir vatandaşa rehberliği

Uyruğunuza ve diğer yumuşak faktörlere (kişisel etki ve eklemlenme becerileri) bağlı olarak, bununla başarılı olabilirsiniz.

Sorguladığım birçok cevabın yazarı, bu tür terminoloji kullanıldığında, tüm TSE kullanıcıları arasında tartışmayı daha geniş bir anlayış ve içerik için açmayı tavsiye etti.

Kişisel etki : Bu nedir, nasıl başarılır, olumlu ve olumsuz özellikleri nelerdir?

Eklem becerileri : Bu ne anlama geliyor, daha iyi ya da daha kötüsü, hangi özellikleri tercih ediyor ya da daha başarılı?

Kişisel etki ve eklemlenme, bir kişinin kendisini göçmenlik görevlisine sunarken fiziksel sorularına ve davranışlarına ve soruları yanıtlama biçimine atıfta bulunur. Phoog'un tepkisi ile belirtildiği gibi, göçmenlik görevlileri, bir kişinin göçmenlik kurallarına uyup uymadığını ve bir kişinin cevaplarıyla güvenilir olup olmadığını belirlemek için çok kısa bir süreye sahiptir.

Bu belge , biraz eski olmasına rağmen, bir göçmenlik görevlisinin bir iniş görüşmesi sırasındaki karar alma sürecine ilişkin bir çalışma hakkında rapor veriyor. Bir kişinin göçmenlik görevindeki sunumu, kişinin daha fazla sorgulanıp sorgulanmayacağının belirlenmesinde kilit bir rol oynar:

Memurlar ayrıca yolcuların masada nasıl davrandığını da dikkate alabilir; kıyafetleri, görünümleri ve genel tavırları, olasılıkları ve dolayısıyla sorgulama gereksinimlerinin mümkün olduğu kadar "ipuçları" olarak da görüldü. (sayfa v)

Sayfa 15'teki "Yolcuların kendini sunumu" bölümü, daha fazla sorgulamayı tetikleyebilecek bazı davranış örnekleri sunmaktadır (yani, zayıf kişisel etki ve ifade becerileri):

• Alışılmadık bir şekilde davranmak (ör. daha da geriye düşmek için sıraları değiştirmek)
• ajitasyon ve sinirlilik
• belirsizlik, kaçınma veya işbirliği eksikliği
• aşırı güven (mülakat sürecini hızlandırmak veya gerginliği telafi etmeye çalışmak için)
• Kıyafetlerinde rahatsızlık duyuyorlar, sanki bu normal kıyafetleri değil, örneğin:

  takım elbise veya gömlekleri fazla büyük olan erkekler, yolcunun daha önce hiç giymediğini gösteren düğümlerle bağları giyiyor; takım elbiseli erkekler ancak çorap giymiyorlar; ve uygun olmayan ayakkabılar içindeki insanlar

• fiziksel görünüm cevaplarıyla tutarlı değil

Ancak, genel bir uyarı var:

Bazen [Göçmen Memuru] yolcuların ne kadar rahat göründüğü, nasıl konuştukları ve iletişim kurdukları, ne kadar açık oldukları ve nasıl giyindikleri de dahil olmak üzere genel bir izlenim bırakıyor. Bu, IO'yu yolcunun gerçekten iddia ettiği gibi olup olmadığını kabul etmesini veya sorgulamasını sağlayan faktörlerin birleşimidir. Ancak memurlar, yolcuların davranışlarına ve görünümlerine ne kadar depoladıklarına göre değişir. Bazıları onları uyanık tutan hızlı bir izlenim oluşturduklarını itiraf ediyor. Bununla birlikte, diğer memurlar, görünüşlerin aldatıcı olabileceğini iddia ederek çok daha şaşırmıştı. "Çok perişan" görünen insanlar, üniversite profesörleri gibi iyi eğitimli profesyoneller olabilir; yapı ticaretindeki erkekler seyahat için giyinmeyi tercih edebilir çünkü geri kalan zamanlarda kot giyerler; yolcular özellikle akıllıca giyinebilirler çünkü akrabalarını ziyaret ederler. [Baş Göçmen Memurlar] özellikle de görünüşe göre çok fazla yargılamamanın önemini vurguladılar. Bir memur, bir yolcunun sosyo-ekonomik durumuyla ilgili bazı izlenimler oluşturabilse de, bu doğru olmayabilir, bu nedenle memurlar, dış izlenimlere çok fazla güvenmek yerine sorularına odaklanmalıdır.

Kişisel etki , bir yolcunun kendisini bir göçmenlik memuruna nasıl sunduğunu belirtir. Bazı insanlar daha güvenilir görünebilir, bazıları ise daha az görünebilir. Bazı insanlar gergin görünebilir, bazıları kendine güvenebilir. Bazı insanlar saldırgan veya talepkar görünebilir, bazıları kooperatif olabilir.

Seyahatçinin görünüşü ve tavrının , ülkeye kabul edilip edilmeyeceğini değerlendiren memurlar üzerinde etkisi vardır. Bazı açılardan bu talihsiz olabilir, çünkü görünüm gibi şeylere dayanan ayrımcılığa maruz kalıyor. Öte yandan, bir göçmenlik memurunun görevi, insanları çok kısa sürede, kabul kriterlerine uyup uymadıklarını belirlemek için yargılamaktır. İnsanları yargılamanın bir yolu, kişisel etkilerine dayanır ve bir kişinin güvenilirliği, bunun için bir nedenleri olup olmadığını sorgulayabilecekleri ve sorgulamaları gereken bir şeydir.

Eklem , bir kişinin bir pozisyon ifade etme yeteneğini ifade eder. Bu durumda, bir gezginin ziyaretinin amacını açıklaması istendiğinde eklem becerileri ortaya çıkar. Açıklama ne kadar tutarlı olursa, başarı ile buluşma olasılığı o kadar yüksektir. Benzer şekilde, bir göçmen memuru sınırda sunulan bir banka ifadesi gibi bazı delilleri yanlış anlarsa, yanlış anlamanın doğasını açıklamak gerekir.

Örneğin, bir gezginin üniversite diplomasını beraberinde getirdiğini varsayalım ve bu onun çantalarını araştırırken keşfedildiğini ve iş aramak için geldiğinden şüphelenmek üzere bir göçmenlik görevlisine yol açtığını düşünün. Diplomayı getirmek için alternatif bir açıklaması varsa, memuru tatmin edebilir. Bu açıklamanın başarısı, kısmen, eklemlenme becerilerine bağlı olacaktır.