Ubuntu ve Redhat arasındaki temel fark? [kapalı]


56

Paket yönetim sistemleri ve ortamları dışında, aralarındaki temel farkların ne olduğunu bilmek istiyorum.

Yapılarına en iyi desteği veren hangisi?


2
açıklığa kavuşturmak istiyorum, ücretli Red Hat Enterprise Linux Desktopve Ubuntu masaüstünü veya sunucudaki meslektaşlarını mı soruyorsunuz . Veya genel olarak Fedora ve Ubuntu hakkında.
atenz

Redhat ve Ubuntu bilmek istiyorum.
rʒɑdʒɑ

Soruyu cevaplandıktan sonra daha fazla bilgi istemek için düzenlemek, fark edilmeden kalmasını sağlayacaktır. Bunun bir kopyası olmayacağını kanıtladığınız sürece yeni bir soru sormak daha iyidir. Ancak, sorunuz için daha fazla bilgiye ihtiyaç duymanız gerekirse bir ödül almak daha iyi olurdu (özellikle bu durumda).
Dan

Yanıtlar:


46

Burada "Redhat" ı yorumlamanın birkaç farklı yolu var:

  1. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) - Red Hat'in özel, ticari bir dağıtımı.

    Şimdiye kadar Ubuntu ve RHEL arasındaki en büyük fark, lisans koşulları. - Red Hat Enterprise Linux ticari.

    Bununla birlikte, temel olarak aynı dağıtımı elde edebilirsiniz, ancak ticari sözleşme olmadan, CentOS dağıtımı biçiminde ücretsiz olarak.

  2. CentOS ve Fedora'yı da içerecek olan Red Hat'e dayanan veya miras kalan dağılımlar ve bunların türevleri.

    Ubuntu'yu tüm bunlarla (RHEL, CentOS ve Fedora) sanki tek bir şeymiş gibi karşılaştırmak çok zordur, çünkü hepsi kendi içinde çok farklıdır. Hepsi aşağıda bahsettiğim aynı paket yöneticisini paylaşıyor, ancak aralarındaki farklar paket yöneticisi ile Ubuntu's arasındaki farktan daha büyük.

  3. Genel olarak RPM tabanlı dağıtımlar - yani, Redhat Paket Yönetim sistemini kullanan dağıtımlar. Bu, kapsamınızı SUSE, Mandriva, PCLinuxOS ve türevleri gibi dağıtımları içerecek şekilde genişletir.

    Ubuntu, Debian'ın paket yöneticisi APT ve DPKG'ye dayanıyor. Red Hat, CentOS ve Fedora, Red Hat Linux paket yönetim sistemi RPM'yi temel almaktadır. Her iki paket yöneticisi de artık oldukça olgun ve kabaca eşdeğer özelliklere sahip. Yine de bireysel tasarım kararlarını tartışabilirsiniz ancak genel olarak birinin diğerinden daha iyi olduğunu söylemek zor.


33

Her ikisini de uzun yıllar kullandıktan sonra, gerçek farklılıkların şöyle olduğunu söyleyebilirim:

  1. Aşağıdaki gibi çeşitli sunucu donanım alt sistemleri için H / W satıcı desteği :

    • En son FiberChannel için sürücüler
    • iSCSI boşaltma desteği
    • 10 Gb / sn Ethernet
    • çevrimiçi firmware (BIOS, NMI) güncelleyicileri
    • SCSI depolama hızlandırıcıları
    • Yazılım SCSI sürücüleri (HP B Series için olduğu gibi)
    • BMC (Baseboard Management Controllers) sürücüleri / güncelleyicileri
    • Canlı Denetleyici / RAID yapılandırması
    • Donanım sağlığı izleme ve raporlama
    • GUI sunucu yönetimi / izleme
    • vb

Yukarıdakilerin tümü, satıcı repoları aracılığıyla RedHat için var (ve hemen hemen tüm durumlarda centos'a kurulabilir) ancak .deb tabanlı dağıtımlar için (Ubuntu gibi) genellikle şansınız kalmaz veya nadir durumlarda Bu zamanınızı boşa harcar ve sık sık sisteminizi kırar.

  1. Epel Repo (Enterprise Linux için ekstra paketler): Ben buldum Epel repo (RedHat & CentOS) mükemmel ama çok daha tamamlanmamıştır ve masaüstü şeyler için ancak sunucu şeyler için o kadar, Ubuntu (resmi) repo daha güncellendi. Örneğin, ubuntu'da ekstra resmi olmayan depolar yapılandırmanız gereken en son IPSEC paketleri, SaltStack, vb.

  2. Yazılım desteği (örneğin, yazılım / güvenlik güncellemeleri, yeni çekirdek sürücüleri). Ubuntu 5 yıl , RedHat ise 10 yıl sunuyor . Bu destek, güvenlik güncellemelerini ve RedHat'ın durumunda, çekirdek modüllerini daha yeni çekirdekten destekliyor ! Bu , eski redhat / centos çekirdekleri / distros kullanırken bile daha yeni donanımların desteklendiği anlamına gelir . Bu donanım yonga setleri, bekçi sürücüleri vb. Olabilir.

5yr, bence üretim kullanımı için çok bağlayıcı olabilir (yükseltme için zaman ve risk alabileceğiniz halde dizüstü bilgisayarınız için iyi olabilir).


11

Ana Fark Ubuntu, Debian sistemine dayanmaktadır. .Deb paketleri kullanır. Redhat kendi paket sistemini kullanır. Rpm (kırmızı şapka paket yöneticisi).

Redhat ücretsizdir ancak destek için ücretlendirilir (güncellemeler), Ubuntu masa üstü kullanıcıları için tamamen ücretsiz olduğunda sadece profesyonel destek ücrete tabidir.


"redhat ücretsizdir", öyleyse neden os iso redhat sitesinde mevcut değil?
Nullpointer

Access.redhat.com/downloads adresinde mevcuttur . Redhat ID ile giriş yapman gerekiyor.
Ketan Patel,

8

Bu ikisi arasında onları ayırt etmek için birkaç nokta var. Kolay sözlerle farklılıklar:

  1. Ubuntu Masaüstü kurumsal sürümü (Business Desktop Remix) kullanımı ücretsizdir ancak RedHat değildir.
  2. Ubuntu, Masaüstü kullanıcılarına odaklanırken Redhat ana odak noktası Sunucu platformudur.
  3. Red Hat, Red Hat Inc. tarafından üretildi ve Young ve Ewing tarafından kuruldu; Ubuntu ise Canonical Ltd. şirketinin sahibi olan Shuttleworth tarafından yönetildi.
  4. Ubuntu, Debian'a (çok ünlü ve kararlı bir Linux işletim sistemi) dayanmaktadır, ancak RedHat'ın böyle bir şeyi yoktur.
  5. Ubuntu paket yöneticisi dosya uzantısı .deb (diğer Debian tabanlı işletim sistemleri, yani Linux Mint kullanan), RedHat paket yöneticisi dosya uzantısı .rpm (RedHat Paket Yöneticisi anlamına gelir) olup olmadığıdır.

1
@Eliah Kagan Aslında bu Ubuntu Masaüstü kurumsal baskısı olacak. Lütfen burada ayrıntıları kontrol edin ubuntu.com/content/ubuntu-desktop-enterprise
tuxtu


@EliahKagan Herhangi bir karışıklık yaratmamak için Ubuntu Desktop kurumsal sürümünü kullandım. Ubuntu, kurumsal kullanım için özel bir masaüstü sürümüne sahiptir. Bu basımı Business Desktop Remix olarak adlandırdılar. Bu sürüm genel Ubuntu sürümünden farklıdır. Lütfen şu ubuntu.com/business/desktop/remix adresini ziyaret edin .
12'de smokin

9
“Ubuntu, Debian'a (çok ünlü ve kararlı bir Linux işletim sistemi) dayanıyor, ancak Redhat'ın böyle bir şeyi yok.” - daha yanlış olamazdı. RHEL / CentOS, çok ünlü ve kararlı bir Linux işletim sistemi olan Red Hat Linux'a dayanmaktadır.
thomasrutter

5
Ayrıca çalıştırılabilir dosyalar ve paket dosyalar arasında bazı karışıklıklar - .deb ve .rpm paketlerdir.
thomasrutter

1

Red Hat Enterprise Linux ücretsiz değildir ve iş için de kullanılır. Red Hat şirketi tarafından kurulan Red Hat Linux popüler bir Linux tabanlı işletim sistemidir. Red Hat Linux 1.0, 3 Kasım 1994'te piyasaya sürüldü. Aslen “Red Hat Ticari Linux” olarak adlandırıldı. Paketleme sistemini, RPM Paket Yöneticisi'ni paketleme formatı olarak kullanan ilk Linux dağıtımı ve zaman içinde Mandriva Linux ve Yellow Dog Linux gibi diğer birçok dağıtım için başlangıç ​​noktası.

Red Hat'in Özellikleri:

  • Red Hat Linux, acemiler için kullanımı kolay olan ve o zamandan beri
    diğer Linux dağıtımları tarafından benimsenen Anaconda adlı bir grafik yükleyici tanıttı .
  • Ayrıca, güvenlik duvarı özelliklerini yapılandırmak için Lokkit adlı yerleşik bir araç da tanıttı.
  • Red Hat Paket Yöneticisi adlı .rpm paketini kullanır.

RPM Paket Yöneticisi (RPM), yazılım paketlerini yükleme, kaldırma, doğrulama, sorgulama ve güncelleme yeteneğine sahip güçlü bir komut satırı tabanlı paket yönetim sistemidir.

Her yazılım paketi, paketi, sürümü, açıklaması vb. Gibi bilgilerle birlikte bir dosya arşivinden oluşur.

Ubuntu Ubuntu, pencereler gibi bir işletim sistemidir. Ubuntu, Debian'ın genişliği ile başlayan ve düzenli yayınlar ekleyen (altı ayda bir), kullanıcı ve kullanılabilirliğe net bir şekilde odaklanan (“Sadece Çalışmalı”, TM) ve 18 aylık güvenlik güncellemelerine yönelik bir taahhüt olan bir Linux dağıtımıdır. Her sürüm için destek. Ubuntu, en yeni Gnome sürümünün yanı sıra, tek bir kurulum CD'sinde konforlu bir masaüstü deneyimi sağlayan sunucu ve masaüstü yazılımı seçenekleriyle birlikte gelir.

  • Ubuntu .deb apt paketini kullanır: - Ubuntu, Red Hat'in .rpm gibi paket kurulumu için .deb paketini kullanır.
  • Ubuntu ayrıca komut modunu kullanarak paketleri kurmak için apt-get paket yükleyicisini kullanır. Paketi grafiksel olarak kurmak için, sinaptik paket
    yöneticisi.
  • Ubuntu, Debian tabanlıdır. 1

1 Kaynak: Mıknatıs Blogu


-3

Redhat linux'ta kök şifre kurulum zamanında belirtilmiştir. Ububtu linux'da kurulumdan önce root şifresi sorulmaz.


2
Ubuntu'da, root hesabı varsayılan olarak devre dışıdır, Normal kullanıcının root ayrıcalıkları yoktur
Tachyons,

2
Bu, çok daha uzun bir farklılık listesinden çok küçük bir öğedir. Yani, bunun soruyu cevapladığını sanmıyorum.
gertvdijk
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.