“Hizmet” ve “/etc/init.d/” arasındaki fark nedir?

Bir süredir Ubuntu lezzetini hem açık hem de kapalı olan sunucu kurulumlarını yönetiyorum - Hizmetlerin /etc/init.d/yeniden başlatılması için oldukça ayarlandım . Şimdi bu mesajı alıyorum:

root@tatooine:~# /etc/init.d/mysql status
Rather than invoking init scripts through /etc/init.d, use the service(8)
utility, e.g. service mysql status

Since the script you are attempting to invoke has been converted to an
Upstart job, you may also use the status(8) utility, e.g. status mysql
mysql start/running, process 14048

Bu Ubuntu'nun en son LTS'sinde ortaya çıkmış gibi görünüyor - neden? Ne kadar kötü olan /etc/init.d/ne / arasında bir fark yoktur serviceve /etc/init.d/?

/etc/init.dsenaryolar işleri yapmanın eski yoludur. Sistem V standardından geliyorlar. Bununla birlikte, bu senaryolar sadece belirli bir sırada ateşlenir, dolayısıyla gerçek bağımlılıklar kurulamaz.

Bu nedenle, start-up tüm /etc/init.dscriptleri start-up scriptleri (in /etc/init) ile değiştirmek amacıyla geliştirilmiştir .

service/etc/init.dkomut dosyalarından başlangıç ​​komut dosyalarına sorunsuz geçiş sağlar . Gelecekte, gittikçe daha fazla sayıda komut dosyası çalıştırma işlemine aktarıldığında, hizmet yine de çalışacak çünkü her iki olasılığı da buluyor.

• Hizmetler nasıl etkinleştirilir veya devre dışı bırakılır?

Ayrıca servis komutunun man sayfasına bakınız: man service

servicebir betiği öngörülebilir bir ortamda çalıştırır (çalışma dizini / ve sadece 2 ortam değişkeni ayarlanmıştır: LANG ve TERM). Aynı zamanda yapma yeteneği de ekler --full-restart. Özetle:

1. service Komut dosyalarını / etc / init veya /etc/init.d komutundan çalıştırabilir (starttart veya System V)
2. service komut dosyalarını öngörülebilir bir ortamda çalıştırır.

"Tahmin edilebilir ortam" yönü, komut dosyanızın nedense bir ortam değişkenine bağlı olması durumunda, sorunlara neden olabilir. Muhtemelen bunu aşmanın bir yolu vardır, ama ne olduğunu bilmiyorum ve bu, bu sorunun kapsamı dışında. :)