Yedekleme araçlarının karşılaştırılması


329

Bu soru, tarihsel öneme sahip olduğu için mevcuttur, ancak bu site için iyi, konuyla ilgili bir soru olarak kabul edilmez , bu nedenle lütfen burada benzer soruları sorabileceğinize dair kanıt olarak kullanmayın. Cevaplarını korumanıza yardım etmenize rağmen, lütfen "büyük liste" sorularına genellikle Ubuntu Ask'ında izin verilmediğini ve yardım merkezi başına kapatılacağını unutmayın .

Yedekleme inanılmaz derecede önemlidir. Açıkçası en iyi yedekleme aracı yok, ancak seçeneklerin karşılaştırılması çok ilginç olurdu.

  • Grafik arayüzü? Komut satırı?
  • Artımlı yedeklemeler?
  • Otomatik yedekleme?
  • Yükleme yöntemi: Standart depolarda? PPA?

4
Yedekleme çözümünün yedeklediğiniz makineyi ne kullandığınıza bağlı olduğunu söyleyebilirim. İş / okul kritik projeleri / kodu koleksiyonu, çok az miktarda porno ve müzik depolayan bir bilgisayardan çok farklı ihtiyaçlara sahiptir. Ev kurulumumda, kaybetmek istemediğim birkaç klasörü yedekleyen küçük bir betiğim var, bunu aşamalı olarak yapıyor. İş bilgisayarım her şeyi bir sunucuya yedeklemiş ve hiçbir zaman üzerinde kritik bir iş bırakmamış.
Toby,

Özellik karşılaştırması değil, ancak bu anket yardımcı olabilir: webupd8.org/2010/05/best-linux-backup-tool-software.html Yorumları da okuyun!
Alin Andrei

Yanıtlar:


148

Déjà Dup Déjà Dup'i yükleyin

Déjà Dup (varsayılan olarak Ubuntu 11.10'dan) kuruludur. "Doğru Yolda yedekleme yapmanın karmaşıklığını gizleyen basit bir yedekleme aracı" olmayı hedefleyen sıradan Masaüstü kullanıcısı için tasarlanmış bir GNOME aracıdır.

Yalnızca önceki yedeklemeden bu yana yapılan değişikliklerin saklandığı, artımlı yedeklemeler yapan çiftliğin ön yüzüdür . Şifreli ve otomatik yedeklemeler için seçeneklere sahiptir. Yerel klasörler, Amazon S3 veya Nautilus'un bağlanabileceği herhangi bir sunucuya yedekleme yapabilir.

Nautilus ile entegrasyon mükemmeldir, bir dizinden silinen dosyaların restorasyonuna ve ayrı bir dosyanın eski bir versiyonunun restorasyonuna izin verir.

Ana Pencere Ekran Görüntüsü

Dosyanın önceki sürümünü geri yükle

Şubat 2016'dan itibaren bu projenin, yalnızca küçük triyaj aktivitesi olan hata raporlarını tamamen görmezden geldiğini ve son düzeltmenin 2014 yılına kadar sürdüğünü , ancak küçük değişikliklerle ilgili yeni sürümler olduğunu unutmayın .


4
Tam olarak anlamadım Tek tek dosyaların belirli sürümlerini kolayca geri yükleyemezsiniz. Ancak, yedeklenmiş içeriğin tamamını belirli bir yedeklemeye geri yükleyebilirsiniz. Örneğin, geçen hafta veya önceki haftaya veya ondan önceki haftaya, vb. Geri yükleyebilirim.
8128

2
Nautilus'un görebileceği her şeye bağlanabilir. Yani dosya sistemine bağlayabilirseniz, bu bir seçenek. Ayrıca ftp, ssh, webdav veya windows paylaşımına bağlanabilme özelliği de var. Samba bilgim sınırlı, korkuyorum.
8128

8
Tek tek dosyaların belirli sürümlerini geri yükleyebilirsiniz. Bir nautilus uzantısı içerir. Yapmanız gereken tek şey bir dosyaya sağ tıklayın ve "Önceki sürüme dön" ü seçin.
andrewsbir şey

2
Deja Dup için bir komut satırı arayüzü var mı?
brillout

3
@ brillout.com Deja Dup, bir komut satırı arayüzü sağlayan Duplicity tabanlıdır. Başka bir seçenek ise çift.
nealmcb

111

Zamanda Geri Dön Zamanda Geri Yükle

Bir süredir Back in Time kullanıyorum ve çok memnun kaldım.

Tek yapmanız gereken yapılandırmak:

  • Anlık görüntünün kaydedileceği yer
  • Hangi dizinleri yedekleyeceksiniz
  • Yedekleme ne zaman yapılmalı (manuel, her saat, her gün, her hafta, her ay)

Ve unut gitsin.

Yüklemek (gnome için Ubuntu 16.04 üzerinde çalışıyor):

sudo add-apt-repository ppa:bit-team/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install backintime-gnome

GUI programı ubuntu "backintime" aramasıyla açılabilir.

alt metin

Proje Nisan 2018 itibariyle aktif durumdadır .


2
Bunu uzak bir sunucuya yedeklemenin bir yolu var mı? Bir hedef dizin seçtiğinizde, tüm yerel olmayan dizinler gizlenir ve bunu konum çubuğuna yazmak çalışmaz.
zacharyliu

23
Geçmiş dönemleri olan bir "gotcha" var - "nokta" dosyaları varsayılan olarak hariç tutulur. Ev direktörünüzün nokta dosyalarını istiyorsanız, arka plandaki Ayarlar-> Hariç Tut ve kaldır'ı kullanın. *

1
Uzak bir sunucuya yedeklemek için ~ / .gvfs klasörünü kullanabilirsiniz, cadı uzak sunucunun nautilus tarafından monte edildiği yerdir. Ancak Déjà-Dup, zamanından sonra daha hızlı yedekleme yapabilirken, zaman içinde dosyaları tek tek görmek daha iyidir.
desgua

1
Ayrı profilleri tanımlama özelliğini seviyorum. Bu, sürücümün farklı bölümleri için farklı profiller tanımlamama ve yalnızca ihtiyacım olan bölümlerin yedeklemelerini güncellememe yardımcı oluyor. Ayrıca ilk yedekleme işlemi daha az zaman alacaktır.
Chethan S.

3
@ Lii BackInTime, anlık görüntüler arasında sert bağlanmış düz dosya kopyalarını kullanır. İstediğiniz her araçla onlara göz atabilirsiniz.
Germar

74

rsnapshot vs. rdiff-backup

Sık sık rsnapshot ve rdiff-backup karşılaştırmasına değinirim :

benzerlikler:

  • her ikisi de veri aktarmak için rsync benzeri bir algoritma kullanır (rsnapshot aslında rsync kullanır; rdiff-backup python librsync kütüphanesini kullanır)
  • her ikisi de ssh üzerinden kullanılabilir (rsnapshot fazladan komut dosyası kullanmadan ssh'yi zorlayamaz)
  • her ikisi de geçerli yedekleme için kaynağın basit bir kopyasını kullanır

Disk kullanımındaki farklılıklar:

  • rsnapshot yer kazanmak için gerçek dosyalar ve sabit bağlantılar kullanır. Küçük dosyalar için, depolama boyutu benzer.
  • rdiff-backup, önceki sürümleri, sürüm kontrol sistemine benzeyen geçerli sürüme sıkıştırılmış delta olarak depolar. Günlük dosyaları, veritabanları vb. Gibi sık sık değişen büyük dosyalar için rdiff-backup, verilen sayıda sürüm için önemli ölçüde daha az alan gerektirir.

Hızdaki farklılıklar:

  • rdiff-backup, rsnapshot’dan daha yavaştır

Meta veri deposundaki farklılıklar:

  • rdiff-backup, sahiplik, izinler ve tarihler gibi dosya meta verilerini ayrı ayrı depolar.

Dosya saydamlığındaki farklılıklar:

  • Rsnapshot için, yedeklemenin tüm sürümlerine düz dosyalar olarak erişilebilir.
  • Rdiff-backup için, sadece geçerli yedekten düz dosyalar olarak erişilebilir. Önceki sürümler rdiff delta olarak depolanır.

Yapılan yedekleme seviyelerindeki farklılıklar:

  • rsnapshot aylık, haftalık ve günlük gibi çoklu yedekleme seviyelerini destekler.
  • rdiff-backup, yalnızca belirli bir tarihten önceki anlık görüntüleri silebilir; iki tarih arasındaki anlık görüntüleri silemez.

Destek topluluğundaki farklılıklar:

  • Posta listelerinde yazdıklarımdaki yanıt sayısına göre (rsnapshot: 6, rdiff-backup: 0), rsnapshot daha aktif bir topluluğa sahiptir.

Veri tekilleştirmeyi destekliyor mu?
intuited

Bu yüzden rsnapshot sadece genel olarak daha iyi gibi geliyor.
mlissner

2
librsync bir Python kütüphanesi değil, bir C kütüphanesidir. Rsync algoritmasına dayanır ve Python'dan rdiff-backup dizinleri tarafından kullanılır, böylece harici bir yardımcı program çağırmak ve çıktıyı rsnapshot gibi ayrıştırmak zorunda kalmaz.
Anthon,

Rdiff-backup'un büyük bir uzmanı, mevcut yedeklemedeki dosyaların erişilebilirliğidir, bu nedenle rdiff-backup'u bir dosya aktarım aracı olarak kötüye kullanabilirsiniz. İki bilgisayarınız varsa, Masaüstü dizinlerini (yeterince büyük) bir USB çubuk, "Masaüstü A" ve "Masaüstü B" üzerindeki iki klasöre yedekleyebilirsiniz. Diğer bilgisayardaki dosyaları düzenlemek için, dosyayı yedekten kopyalayıp aktif Masaüstü klasörüne yerleştirmeniz yeterlidir.
kullanıcı258532

64

rsync Rsync'i yükle

Komut satırı araçlarını biliyorsanız, otomatik olarak (artan) yedekler oluşturmak için rsync kullanabilirsiniz . Dizinlerinizi diğer makinelere yansıtabilir. Nasıl yapılacağı konusunda net birçok komut dosyası var. Crontab'ınızda yinelenen görev olarak ayarlayın. Manuel yedeklemeyi kolaylaştıran Grsyncrsync adı verilen bir GUI ön yüzü de var.

Sabit bağlantılarla birlikte, silinen dosyaların korunacağı şekilde yedekleme yapmak mümkündür.

Görmek:


6
rsync kullanışlı bir araçtır, ancak yedekleme için uygun değildir. Tarihi sürümleri tutmuyor.
Erigami

Bunu rsnapshot hakkında konuşmak için değiştirdim, bu da yazarın kastettiği şeydi.
8128

@ fluteflute: Hayır, rsnapshot demek istemedim. Yani değişikliklerin benim gönderimin anlamını tamamen değiştiriyor Rsnapshot cihazını rsync hakkında bir yedekleme olarak kullanmaya biraz daha fazla açıklayan bir bağlantıyla değiştirdim.
Roalt

1
"Cp --archive --link --verbose / MAKE_SNAPSHOT {, _ date '+%Y-%m-%d'} /" ve "rsync -avz --link-dest = .. / OLD_BACKUP_DIR SOURCE_DIR NEW_BACKUP_DIR" kullanmak oldukça basit. rsnapshot biraz kolaylık sağlıyor, ama belki de ihtiyacın yok. kişisel tercih ..
webwurst

3
Manuel yedeklemeyi kolaylaştıran Grsync ( opbyte.it/grsync ) adında rsync için GUI ön yüzü bulunmaktadır . Taşınabilir sabit diskime yedekleme yapmak için kullanıyorum.
Dmitry

43

iki yüzlülük Duplicity yükleyin

Duplicity zengin özelliklere sahip bir komut satırı yedekleme aracıdır.

Duplicity, şifreli tar-format birimleri üreterek ve onları uzak veya yerel bir yere yükleyerek dizinleri yedekler. Dosyalardaki artımlı değişiklikleri kaydetmek için librsync kullanır; onları sıkıştırmak için gzip; ve onları şifrelemek için gpg.

Duplicity'nin komut satırı korkutucu olabilir, ancak yinelemenin, komut satırından (duply), GNOME'a (deja-dup), KDE'ye (time-drive) kadar birçok ön yüzü vardır.



Time-Drive artık mevcut Ubuntu sürümleri için ppa'lara sahip değil (kesin) ve bağışta bulunursanız kaynak sadece mevcut gibi görünüyor. -Dup, kök yedeklemelerini iyi işlemez) ve hala deja-dup'in güzel geri yükleme gui seçeneklerini kullanabilir (Nautilus'un içinden).
Chris Good

Kopya internet sitesine göre, hala beta halinde. Eminim ki , aile fotoğrafları bile olsa, kritik verileri yedeklemek veya geri yüklemek için herkesin beta yazılımı kullanmasını önereceğim .
bloudraak

38

Dropbox

Windows, Mac ve Linux için platformlar arası (tescilli) bir bulut senkronizasyonu. Ücretli seçeneklerle 2GB çevrimiçi depolama ücretsizdir. "Dosyaları çevrimiçi olarak saklamanın, eşitlemenin ve paylaşmanın" bir yolu olarak tanıtıldı, ancak yedekleme amacıyla da kullanılabilir.

Ücretli hesaplarda bile revizyon geçmişinin bir yıl , ücretsiz hesaplarda ise sadece bir ay ile sınırlı olduğunu unutmayın .

Ayrıca, Dropbox bir yedekleme aracı olarak oluşturulmadığından büyük miktarda dosyayı geri yüklemek çok zaman alabilir.

Ubuntu'da kullanılan Dropbox


35
Senkronizasyon araçları, yedekleme araçlarıyla karıştırılmamalıdır. Bir senkronizasyon aracı, rsync'in örnek için bant genişliğini yedekleyebildiği gibi yedeklemeyi daha verimli hale getirmeye yardımcı olabilir. Ancak, revizyon geçmişi güçlü olmadıkça yedekleme için bir çözüm değildir. Neden? Dosyanızı etkileyen ve onları değiştiren bir virüs bulaştığınızı hayal edin. Değiştirilenler senkronize edilecek ve onları kaybedeceksiniz. Dropbox'ın bir çeşit revizyon geçmişi var. Böylece yedekleme için bir ersatz olarak hizmet verebilir. Ancak, gerektiğinde dosyalarınızı geri yükleyebileceğinizin garanti edilmediğini unutmayın!
Huygens

7
Spideroak, ücretsiz hesaplarla sınırsız revizyon geçmişi sunar.
intuited

3
Çok sayıda dosyayı geri yüklemeniz gerekirse, Dropbox'ın kötü bir şekilde başarısız olacağını unutmayın; çünkü Dropbox her seferinde yalnızca birkaç sayfa yükleme pahasına bir dosyayı geri yüklemenize izin verir.
Scott Severance

Not Dropbox şifreli Linux dosya sistemleri desteğini düşürdü, ancak bu alternatifler mevcut: temelde LUKS ve tam disk şifreleme, belki Cryptomator veya CryFS veya bir Dropbox alternatifine daha iyi taşıma .
Pablo,

32

luckyBackup LuckyBackup'ı yükleyin

Daha önce bahsedilmedi, bu yüzden "LuckyBackup" ın rsync'de üstün bir GUI ön yüzü olduğu ve basit ya da karmaşık yedeklemeler ve klonların tamamen esintiye dönüştüğü konusunda anlatacağım.

Bu aracın artık geliştirilmediğini unutmayın.

Tüm önemli ekran görüntüleri aşağıda web sitelerinde bulunur :

luckyBackup


Benim için en yapılandırılabilir seçenektir ve uzak FAT32 bölümlerine yedekleme seçeneği de içerir (eski ve fakir olanlar için NAS'ı benim gibi yaptı ...). Olağanüstü!
desgua

27

Backuppc BackupPC'yi yükleyin

Tüm ev ağınızı yedeklemek istiyorsanız, bodrum / dolaba / çamaşır odanızdaki her zaman açık bir sunucuda çalışan BackupPC'yi öneririm. Yedekleme sunucusundan ssh, rsync, SMB ve diğer yöntemlerle başka herhangi bir bilgisayara (sadece linux bilgisayarlar değil) bağlanabilir ve hepsini sunucuya yedekleyebilir. Aynı dosyalar ayrı bilgisayarlardan yedeklenmiş olsalar bile, aynı dosyaları sabit bağlantılar yoluyla birleştirerek artan depolama alanı uygular.

BackupPC, yedeklenecek yeni bilgisayarlar eklemek, anında yedeklemeler başlatmak ve en önemlisi tek dosyaları veya tüm klasörleri geri yüklemek de dahil olmak üzere, kişiselleştirmek için kullanabileceğiniz bir web arayüzü çalıştırır. BackupPC sunucusu, geri yüklediğiniz bilgisayara yazma izinlerine sahipse, dosyaları doğrudan bulundukları yere geri yükleyebilir, bu gerçekten çok hoş.

BackupPC Web Arayüzü - Sunucu Durum Sayfası


1
BackupPC, ev / ev ofisi / küçük işletme için çok güzel bir çözümdür. Sunucularda ve karma Windows / Linux ortamında da harika çalışır.
Amala

1
Precise 12.04'te backuppc ile karşılaştığım sorunların çoğuna şaşırdım. Belgeler hoş web arayüzü üzerinden değil, elle yapılandırmaya yöneliktir. Yapılandırmak için kafa karıştırıcı. Uygun bir yukarı akış hata takipçisi yok, sadece bir e-posta listesi var, ancak Ubuntu'da BackupPC ile ilgili sorunlar da dahil olmak üzere, çözülmemiş birçok hatayla karşılaştım. tolaris.com ve bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/backuppc/+bug/497732/comments/… adresinde
nealmcb

Ayrıca dışarıda erişim için 80 numaralı bağlantı noktasını açarak web sitesini çalıştırmak için apache yüklediğini unutmayın. Daha da kötüsü, web config yapmak için bir parola gerektirir, ancak parolayı ağ üzerinden varsayılan olarak temiz olarak gönderir. SourceForge.net'teki
nealmcb

24

bup

"Git packfile formatını temel alan son derece verimli bir dosya yedekleme sistemi. Sanal makine görüntülerinin hızlı şekilde artımlı yedeklemelerini yapabiliyor."

Özellikleri:

  • Büyük dosyaları topaklara bölmek için bir haddeleme sağlama toplamı algoritması (rsync'e benzer) kullanır. Bunun en kullanışlı sonucu, tipik olarak hepsi bir büyük dosyada olsalar bile, çok sayıda disk alanı kullanmamalarına rağmen, büyük sanal makine (VM) disk görüntülerini, veritabanlarını ve XML dosyalarını aşamalı olarak yedekleyebilirsiniz.

  • Veriler, hangi yedeklemenin diğerine dayandığını bilmek zorunda kalmadan artımlı yedeklemeler arasında "otomatik olarak" paylaşılır - yedeklemeler birbirlerini tanımayan iki farklı bilgisayardan yapılsa bile. Sadece bup'a işleri yedeklemesini söyleyin ve bu yalnızca gereken minimum miktarda veriyi kurtarır.

  • Bup, diskiniz bozulmamış sektörleri tespit etmemiş olsa bile bozulmuş yedekleri kurtarmak için "par2" fazlalığını kullanabilir.

  • Bup deponuzu bir FUSE dosya sistemi olarak bağlayabilir, içeriğe bu şekilde erişebilir ve hatta Samba üzerinden dışa aktarabilirsiniz.

  • BUP için KDE tabanlı bir ön ucu (GUI), yani, mevcut olan Kup yedekleme sistemi .


Elbette bazı güzel özellikler. Ancak, şu ana kadar dosya meta verilerini (sahiplik, izinler, tarihler) kaydetmediğini ve eski yedekleri silemediğiniz ve sonunda yer kalmayacağını unutmayın. İncelemeye bakın: Git tabanlı bup -LWN.net ve README ile yedekleme : apenwarr / bup - GitHub
nealmcb 01:11

Şimdi meta veriler destekleniyor gibi gözüküyor, bakınız https://github.com/apenwarr/bup: 'bup save' ve 'bup restore' olgunlaşmamış meta veri desteğine sahip. Artı tarafta, şu anda aslında destekleri var, ancak yeni ve uzaktan / tar / rsync / neyin olduğu kadar iyi bir şekilde test edilmedi. Teste yardımcı olmak istiyorsanız, lütfen yapın (bir karşılaştırma yöntemi için bkz. T / compare-trees).
Öğrenci

24

CrashPlan

CrashPlan, bireysel kullanıcılar için plan yapmadan iş yedekleme sağlayan bir şirkettir .

Özellikleri

  • 10 $ / ay / cihaz ücreti
  • Üçlü hedef veri depolama ve koruma
  • Sessiz ve sürekli
  • Cömert tutma ve versiyonlama
  • Silinen dosya koruması

Bir sürü seçenek ve yapılandırma düşünmüştüm (rdiff-backup, duplicity, backup-ninja, amazon s3, remote server). Nihayet aşağı indiği şey basitlikti.

CrashPlan çapraz platformdur, ancak açık kaynak değildir.

Ayrıca (ücretli) bir CrashPlan Central 'aile' planını kullanarak sahip olduğunuz tüm bilgisayarları yedekleyebileceğinizi de unutmayın.


CrashPlan iyi olabilir, ama delicesine yedekleme yapmak yavaştır.
Goddard

Crashplan'ın kurumsal olmayan müşterilere hizmetlerini durdurduğunu unutmayın: crashplan.com/en-us/consumer/nextsteps
Bizimki

23

Bacula

Bacula'yı uzun zaman önce kullandım. Mimarisini öğrenmek zorunda olsanız da, bu çok güçlü bir çözüm. Ağ üzerinden yedekleme yapmanızı sağlar ve çok platformludur. Sen okuyabilir burada tüm çıkan şeyler sahip olduğu ve yaklaşık burada bunun için kullanabileceğiniz GUI programları hakkında. Üniversitemde konuşlandırdım. Yedekleme çözümleri ararken, Amanda ile de karşılaştım .

Bacula ile ilgili güzel bir şey, oluşturduğu dosyalar için kendi uygulamasını kullanmasıdır. Bu, onu yerli bir yardımcı programın özel uygulamasından bağımsız kılar (örn. Tar, dump ...).

Kullandığımda henüz GUI yoktu. Bu nedenle, mevcut olanların eksiksiz ve kullanımı kolay olup olmadığını söyleyemem.

Bacula, çekirdeğinde çok modüler. Yapılandırılabilir 3 ayrı bağımsız servisten oluşur:

  • dosya arka plan programı (aslında dosyaları ve meta verilerini platformlar arası toplama)
  • depolama arka plan programı (verilerin depolanmasına dikkat edin - HDD, DVD, kaset vb. olsun)
  • yönetici arka plan programı (yedeklemeleri zamanlamayı ve merkezi konfigürasyonu önemser)

Ayrıca, baküla ve yedeklerle ilgili meta verileri depolamak için SQL veritabanı da vardır (Postgres, MySQL ve sqlite desteği).

Bconsole ikili, bacula ile birlikte gönderilir ve bacula uygulaması için CLI arayüzü sağlar.


pls 2. paragrafı açıklayın: "Bu bağımsız kılar ..."
tshepang

Python ile yazılmış bir web arayüzü var: readthedocs.org/docs/almir/en/latest
iElectric

2
@Tshepang, işletim sisteminde kurulu olan araçlara dayanmadığı anlamına gelir.
iElectric

18

Basit Yedekleme Basit Yedekleme Kur

Basit Yedekleme , dosyanızı yedeklemek ve gözden geçirme geçmişini tutmak için başka bir araçtır. Oldukça verimli (tam ve artımlı yedeklemeler ile) ve fazlalık veriler için fazla yer kaplamaz. Böylece, à-la Time Machine dosyalarının tarihsel revizyonuna sahip olabilirsiniz ( zamanda geri dönme özelliği - daha önce bahsedilen - aynı zamanda teklif edilir).

Özellikleri:

  • önceden tanımlanmış yedekleme stratejileri ile kurulumu kolay
  • harici sabit disk yedekleme desteği
  • SSH veya FTP üzerinden uzaktan yedekleme
  • Revizyon Geçmişi
  • zeki otomatik temizleme
  • kolay dökülme
  • kullanıcı - ve / veya sistem düzeyindeki yedeklemeler

alt metin

Gördüğünüz gibi özellik seti tarafından sunulan ile aynı Back in time.

Basit Yedekleme, Gnome ve Ubuntu Masaüstü ortamında iyi bir uyum sağlar.


6
Basit yedekleme birkaç kez benim için başarısız oldu, bir keresinde bazı oldukça rahatsız edici veri kayıplarına neden oldu. Ben ediyorum değil tavsiye ederim.
Alex Launi

@Alex ilgileniyorum ... Zaman içinde kullanıyorum, ancak daha önce Basit Yedeklemeyi denemiştim. İlkini seçtim çünkü yedeklere göz atabiliyorum. Sorunla ilgili daha spesifik olabilir misiniz? Sadece meraktan.
Huygens

2
Yarattığı tarball, içinde tonlarca geçersiz veri bulunduğundan, ayrılmaz niteliktedir. Bu bir kereden fazla oldu.
Alex Launi

2
Bu aracı tavsiye etmem; root olarak kullanmak çok zordur (varsayılan olarak, ev dizininizdeki herşeyi kötü bir rm komutunun temizleyeceği anlamına gelir) kaydeder ve kötü sıkıştırılmış dosyalar oluşturmaya devam eder (bir uyarı vermesine rağmen) ve GUI o kadar iyi değildir zaman içinde olduğu gibi.
kullanıcı2413

1
@Huygens:> Üzgünüm, kötü ifadeli yorumum için. Deneyimlerim, varsayılan olarak, yedeklemenin geçerli sürümünün yedeklemeleri kök korumalı bir dizine kaydetmemesidir. Varsayılanı değiştirmezseniz, yedekleriniz açık bir şekilde kötü bir .rm komutundan kurtulmaz. Bu ikinci nokta Alex'in kötü tar.gz'deki noktasıyla ilgili değildir ve asıl özellikleri ile değil, varsayılan geri dönüş davranışının seçimi ile bağlantılıdır.
user2413 9:10

18

katran

Dosyaları arşivlemek için basit ve güvenilir bir araç olan tar , yedeklemeler için de kullanılabilir. Ancak bugün, daha kullanışlı özelliklerle daha iyi ve daha hızlı yedekleme araçlarına sahibiz. İhtiyaçlarınıza bağlı olarak, tar hala faydalı olabilir.

Dizininizin tam yedeklemesini oluşturun home:

cd yedekleme dosyasını depolamak istediğiniz dizine gidin ve ardından:

tar --create --verbose --file backup.tar <path to the home directory>

Daha sonraki yedeklemeler için tam yedeklemeden kaçınmak istiyoruz - çünkü bu çok zaman alıyor. Bu yüzden sadece dosyaları güncelledik backup.tar:

Yine, cdyedekleme dosyasının bulunduğu dizine gidin ve sonra --updateşunları kullanın :

tar --update --verbose --file backup.tar <path to the home directory>

Yeni olan veya değiştirilen tüm dosyalar kaydedilir backup.tar. Silinen dosyalar tutulacak. En son yedeklemeyi geri yüklemek için, dosyayı sağ tıklayın ve "Ayıkla ..." yı seçin. Dosyalarınızın eski sürümlerini almak için açmanız backup.tarve geri yüklemek istediğiniz dosyaları (ve sürümleri) bulmanız gerekir.

Not: --updateSıkıştırılmış bir tar dosyasında (örn. .tar.gz) Kullanamazsınız .


14

DAR DAR'ı yükle

DAR - Disk Arşive programı - artımlı yedeklemeleri ve geri yüklemeleri destekleyen güçlü bir komut satırı yedekleme aracıdır. Çok sayıda dosyayı yedeklemek istiyorsanız, rsync (yuvarlama sağlama toplamı) benzeri çözümlerden çok daha hızlı olabilir.


13

Tavan Arası Yedeklemesi

Attic , Python ile yazılmış tekil bir yedekleme programıdır. Attic'in ana amacı, verileri yedeklemek için etkili ve güvenli bir yol sağlamaktır. Kullanılan veri tekilleştirme tekniği, Attic'i sadece yedeklemeler kaydedildiğinden günlük yedeklemeler için uygun kılar .

Ana Özellikler:

  • Kullanımı kolay
  • Yer tasarrufu sağlayan depolama : Değişken blok boyutu tekilleştirme, gereksiz verileri tespit ederek depolanan bayt sayısını azaltmak için kullanılır.
  • İsteğe bağlı veri şifreleme : Tüm veriler 256 bit AES şifreleme kullanılarak korunabilir ve veri bütünlüğü ve orijinalliği HMAC-SHA256 kullanılarak doğrulanır.
  • Site dışı yedeklemeler : Attic, SSH üzerinden erişilebilen uzak ana bilgisayardaki verileri depolayabilir
  • Yedekler dosya sistemi olarak monte edilebilir : Yedekleme arşivleri, kolay yedekleme doğrulama ve geri yükleme işlemleri için kullanıcı alanı dosya sistemleri olarak monte edilebilir.

Gereksinimler:

Tavan arasında Python> = 3.2 gerekir. Python dışında, Attic de msgpack-pythonve OpenSSL gerektiriyor (> = 1.0.0). Arşivleri dosya sistemi olarak monte etmek için llfusegereklidir.

Not:

Ayrıca şimdi Borg adında bir tavan arası çatal var .


13

SpiderOak

Karşılaştırılabilir özelliklere sahip yedekleme / senkronizasyon hizmeti gibi bir dropbox.

  • Tüm verilerinize tek bir çoğaltılmış konumda erişin
  • Yapılandırılabilir çoklu platform senkronizasyonu
  • Tüm geçmiş sürümleri ve silinen dosyaları koru
  • Klasörleri anında web'de paylaşın
  • Paylaş RSS / RSS
  • İnternete bağlı herhangi bir cihazdan dosya al
  • Kapsamlı 'sıfır bilgi' veri şifreleme

Listelenen desteklenen sistemler: Debian Lenny, OpenSUSE, RPM Tabanlı (Fedora, vb.), CentOS / RHEL, Ubuntu Lucid Lynx, Ubuntu Gutsy Gibbon, Ubuntu Karmik Koala, Ubuntu Maverick Meerkat, Ubuntu Intrepid Ibex, Debian Etch, Ubuntu Hardy Heron, Slackware 12.1, Ubuntu Jaunty Jackalope

Https://spideroak.com adresinde daha fazla bilgi


1
Eski yedekleri silmenin otomatik bir yolu olmadığını unutmayın. Böylece, onların zorlu kullanıcı arayüzlerinde manuel olarak avlanma meraklı olmadığınız sürece, gereken alan miktarına son vermezsiniz. SpiderOak, veri tekilleştirmeleri sayesinde eski yedekleri silmeniz gerekmeyeceğini söylüyor. Katılmıyorum. Ayrıca, SpiderOak, sembolik bağlantı halkaları olasılığı nedeniyle ele almanın karmaşık olduğunu iddia ederek sembolik bağlantıları atlar.
Scott Severance

5
Bu gerçekten bir yedekleme aracı değil. 2009 yılında SpiderOak'ı kullandım ve birçok şekilde başarısız oldu: tüm dizin ağaçlarını yedekleyemedi, eşitleme işlemini hiç bir zaman tamamlamadım ve yedeklediği verilerin çoğunu geri kazanamadım. Yedekleme için SpiderOak'a güvenmeyin ya da senkronizasyon benim görüşümdür - bu hataları düzeltmiş olsalar bile, mimari tüm dosyaları hala tüm bilgisayarlarla senkronize ediyor ve sadece yedekleme için uygun değil.
RichVel

1
dropbox için de belirtildiği gibi : yedekleme ve senkronizasyon iki farklı görevdir!
DJCrashdummy

Bu aracı daha önce tavsiye ettim, ancak FOREVER için bir önbellek dizininde bulunanları yedeklemeye devam edebilir ve hiçbir şey yüklemeyebilir ve kullanıcı habersiz kalır. Sonunda dosyalara ihtiyacınız olduğunda, hiçbirinin yüklenmemiş olduğunu göreceksiniz ve veriler önbellek dizininde olsa bile, hiçbir şey yapamazsınız. işe yaramaz.
Goddard

11

flyback

Uyarı: 2010'daki son güncellemesiz.

Geri Zamanda benzer

Apple'ın Zaman Makinesi, işletim sistemlerinde harika bir özelliktir ve Linux, onu yeniden yapılandırmak için inşa edilmiş olan gerekli teknolojinin neredeyse hepsine sahiptir. Bu, kullanımı kolaylaştıran basit bir GUI'dir.

FlyBack v0.4.0


1
Bu yazılımın aktif olarak korunmadığına dikkat edin: en son güncellemesi 2010’da yapıldı ( zamanda geri çağırdığım şey bu ).
Jealie,

10

JungleDisk Başvuru için ödeme yap

Endişelendiğim kadar kazanır. İsteğe bağlı olarak şifrelenmiş bir Amazon S3 kovaya uzaktan yedeklenir, özelleştirilebilir, arka planda çalışabilir (kurulum için çeşitli kılavuzlar vardır). İyi bir kullanıcı arayüzü var ya da çok eğimli hissediyorsanız bir XML dosyasını hackleyebilirsiniz.

Tüm ev makinelerimi aynı hesapla yedekliyorum, sorun değil. Ayrıca yedeklenmiş verilerime myjungledisk.com adresinden uzaktan erişebiliyorum.

Ücretsiz değil, ancak ABD açısından kesinlikle ucuz. (Ayda 8 dolar öderim). Bunun bir başkasının donanım ve (fiziksel) güvenlik vb. Konularla uğraştığı bir şirket dışı yedekleme için kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum.

Yeterince tavsiye edemez.


Bunu yıllardır kullanıyorum ve katılıyorum. Bu çok iyi bir ürün ve benim için bir bonus çapraz platform olması. Aynı ürünü Linux, Mac veya Windows gibi kullandığınız tüm platformlarda kullanabilirsiniz.
sbrattla,

Küçük olan "4 $" büyük "Jungle Disk, 2-250 çalışan için tasarlandığından, her müşteri hesabının aylık minimum 8 dolar ödemesi gerekir." aşağıda çok cesaret kırıcı bir başlangıç.
Mateusz Konieczny

10

Areca Yedekleme

Uyarı: 2015'te kullanılmayan, son sürüm.

Ayrıca kolayca yedekleme yapmak için çok iyi bir GPL programıdır.

Özellikleri

  • Arşiv sıkıştırma (Zip & Zip64 formatı)
  • Arşiv şifreleme (AES128 ve AES256 şifreleme algoritmaları)
  • Yerel sabit sürücüde, ağ sürücüsünde, USB anahtarında, FTP / FTP sunucusunda depolama (örtük ve açık SSL / TLS ile)
  • Kaynak dosya filtreleri (uzantısına göre, alt dizin, düzenli ifade, boyut, tarih, durum, AND / OR / NOT mantıksal operatörleri ile)
  • Artımlı, diferansiyel ve tam yedekleme desteği
  • Delta yedeklemesi desteği (dosyalarınızın yalnızca değiştirilmiş bölümlerini saklayın)
  • Arşivler birleştirir: Depolama alanından tasarruf etmek için bitişik arşivleri tek bir arşivde birleştirebilirsiniz.
  • Tarih kurtarma tarihi itibariyle: Areca, arşivlerinizi (veya tek dosyalarınızı) belirli bir tarih itibariyle kurtarmanıza olanak sağlar.
  • İşlem mekanizması: Tüm kritik işlemler (yedekleme veya birleştirme gibi) işlemseldir. Bu, yedeklerinizin bütünlüğünü garanti eder.
  • Yedek raporlar: Areca, diskinizde depolanabilen veya e-posta ile gönderilebilen yedek raporlar oluşturur.
  • Yedekleme komut dosyaları sonrası: Areca, yedeklemeden sonra kabuk komut dosyalarını başlatabilir.
  • Dosya izinleri, sembolik bağlantılar ve adlandırılmış borular saklanabilir ve kurtarılabilir. (Yalnızca Linux)

8

Ana klasörümü (daha az çöp kutusu vb.) Ayrı bir yedekleme HDD'sinde (USB ile bağlı) "current" etiketli bir klasöre kaydetmek için rsync kullanan özel bir Python betiği çalıştırdım ve ardından "current" dizininden her şeyi kopyalamak için copy (cp) komutunu kullanıyorum "aynı HDD'deki tarih damgalı bir klasöre de. Güzel şey her anlık olmasıdır her o zamanlarda ve olduğu gibi ev klasöre henüzHDD sadece gereksiz yere dolmuyor. Çoğu dosya asla değişmediğinden, HDD'deki bu dosyaların yalnızca bir tek kopyası vardır. Diğer tüm referanslar bir bağlantıdır. Bir dosyanın daha yeni bir sürümü "geçerli" ye eklenirse, eski sürüme işaret eden tüm anlık görüntüler otomatik olarak orijinalin tek bir sürümünü gösterir. Modern HDD dosya sistemleri bunu kendi başlarına halleder. Senaryoda her türlü ayrıntılandırma bulunmasına rağmen, ana komutlar basittir. İşte kilit bileşenlerden birkaçı:

exclusion_path = "/home/.../exclusions.txt" # don't back up trash etc
media_path = "/media/... # a long path with the HDD details and the "current" folder
rsync -avv --progress --delete --exclude-from=exclusion_path /home/username/ media_path
current = "..." # the "current" folder on the HDD
dest = "..." # the timestamped folder on the HDD
cp -alv current dest

Benim de bazı özel ihtiyaçlarım vardı. Birden fazla büyük (örneğin 60 GB) VirtualBox disk imgesine sahip olduğum için anlık görüntü sürümleri yerine sadece bir kopyasına sahip olmak istiyorum. 1 veya 2 TB'lık bir HDD'nin bile sınırları vardır.

İşte istisnalar dosyamın içeriği. Dosya eksik terminal eğik çizgi vb. Karşı çok hassastır:

/.local/share/Trash/
/.thumbnails/
/.cache/
/Examples/

2
Sizin için çok benzer bir şey yapan bir araç (her zaman tam bir anlık görüntüye sahip olmak, disk alanını boşa harcayamamak için sert bağlantılar kullanmak) rsnapshot'tır - belki bir denemelisiniz
Marcel Stimberg


5

Duplicati

Linux'ta çalışan açık kaynaklı, ücretsiz bir yedekleme uygulaması; bulut depolama hizmetlerinde ve uzak dosya sunucularında şifreli, artımlı, sıkıştırılmış yedeklemeleri güvenli bir şekilde saklayan GUI ile çalışıyor. Amazon S3, Windows Live SkyDrive, Google Drive (Google Dokümanlar), Rackspace ile çalışıyor Bulut Dosyaları veya WebDAV, SSH, FTP (ve daha pek çoğu) ".

Sürüm 1.0 kararlı olarak kabul edilir; Şu anda çalışmakta olan önemli iç değişikliklere sahip geliştirme aşamasında bir sürüm 2 var (yine de üretim için kullanmazdım). Yedeklenecek dosyaları seçmek için standart veya özel filtre kuralları vardır.

Yıllar boyunca kısmen kullanıyorum (orada kimseye bağlı değilken, bir Windows dizüstü bilgisayarımda ve Ubuntu 14.04 kurulumumda nadiren de olsa, bir arka uç eklemek, geliştirici olarak konuşmak için API'ye bakmayı düşündüm).

Bir çiftlik çatal .


4

PING , tüm bölümleri yedeklemenizi sağlayan saçma bir ücretsiz yedekleme aracıdır. CD'ye yazılması gereken bağımsız bir yardımcı programdır.

Bu programdan hoşlandığım şey bölümün tamamını kopyalaması. Bunu hayal edin: Ubuntu'nuzu bir süper kullanıcı olarak değiştirirken, hayati bir kısmını değiştirdiniz ve Ubuntu artık başlamıyor.

Sabit diski biçimlendirebilir ve Ubuntu'yu yeniden yükleyebilirsiniz. Dropbox, Ubuntu One vb. Gibi yedekleme çözümleri önemli dosyaları almak için yararlı olsa da, duvar kağıdınızı, Unity simgelerinizi ve Ubuntu'nuzu istediğiniz gibi yapan diğer şeyleri geri yüklemez.

Diğer bir seçenek ise internetten yardım istemek. Peki neden tüm sistemi birkaç gün önce olduğu gibi eski haline getirmiyorsunuz? PING tam olarak bunu sizin için yapacak.

Profesyonelin:

  • Yalnızca belgeleri değil, aynı zamanda sistem dosyalarını da yedekler
  • Kullanımı kolay
  • Diğer (Linux olmayan) bölümleri de yedeklemek mümkündür.
  • Yedeklemeyi gzip veya bzip2 formatında sıkıştırarak disk alanından tasarruf sağlar

Eksileri:

  • Yedekleme yapmadan önce PC'nin yeniden başlatılması gerekecek
  • PING, yalnızca birkaç dosya değiştirilse bile bölümün tamamını yedekleyecektir
  • Yedeklerinizi koymak için harici bir sabit diske veya bilgisayarınızda boş bir alana ihtiyacınız olacak

Mükemmel bir Hollandalı manuel burada bulunabilir .


4

s3ql , Amazon s3, Google Storage veya OpenStack Storage'ı bir dosya sistemi olarak kullanmak için daha yeni bir seçenektir. MacOS X'in yanı sıra çeşitli Linux dağıtımları üzerinde çalışır.

Rsync ile kullanarak, blok düzeyinde veri tekilleştirme ve sıkıştırma yoluyla depolama ve bant genişliği verimliliği sağladığından, şirket dışında çok verimli bir şekilde yedeklemeler alabilirsiniz. Ayrıca, müşteri tarafı şifreleme yoluyla gizliliği ve yazma üzerine kopyalama, değişmez ağaçlar ve anlık görüntü alma gibi başka bazı lüks şeyleri de destekler.

Bkz S3QL Karşılaştırılması ve diğer S3 dosya sistemlerini PersistentFS, S3FS, S3FSLite, SubCloud, S3Backer ve ElasticDrive ile karşılaştırmalar için.

Birkaç gündür kullanıyorum, s3_backup.sh ' den (ki rsync kullanıyor) başlayarak ve çok mutluyum. Çok iyi belgelenmiştir ve sağlam bir proje gibi görünüyor.


4

TimeVault'un

Uyarı: bakımsız

TimeVault a, klasörlerin fotoğraflarını çekmek için bir araçtır ve nautilus entegrasyonu ile birlikte gelir. Anlık görüntüler, varsayılan olarak salt okunur olduklarından, yanlışlıkla silinmeye veya değiştirilmeye karşı korunur.

Launchpad'den indirilebilir .


3

inosync

Daha çok veya daha az gerçek zamanlı yedekleme özelliği sunan bir Python betiği.

Bu yazılımın artık korunmadığını unutmayın.

"Son Linux çekirdeğindeki" inotify "özelliğine referansla karşılaştım. Inotify, disk aktivitesini ve özellikle de dosyalar diske yazıldığında veya silindiğinde bayraklar izler. Inotify, inotify'ın dosyasını birleştiren bir paket daha buldu. aradığım gerçek zamanlı dosya yedekleme özelliğini sağlamak için rsync dosya senkronizasyonu yardımcı programı ile olay izleme: inosync adlı yazılım, aslında, açık kaynak kodlu bir yazar olan Benedikt Böhm tarafından etkin olarak sağlanan bir Python betiğidir. Almanya'dan ( http://bb.xnull.de/ ). "

http://www.opcug.ca/public/Reviews/linux_part16.htm


3

Obnam

Uyarı: Yazılım artık korunmuyor, yazarlar kullanılmamasını tavsiye ediyor

'Obnam kolay, güvenli bir yedekleme programıdır. Yedekler yerel sabit disklerde veya SSH SFTP protokolü aracılığıyla çevrimiçi olarak saklanabilir. Yedekleme sunucusu, kullanılıyorsa, SSH'nin üzerinde özel bir yazılım gerektirmez.

İlginizi çekebilecek bazı özellikler:

  • Anlık görüntü yedeklemeleri. Her nesil tam bir enstantaneye benziyor, bu nedenle tam ve artımlı yedeklemeleri önemsemenize veya gerçek veya sanal kasetleri döndürmenize gerek yok.
  • Verilerin çoğaltılması, dosyalar arasında ve yedekleme nesiller. Yedekleme deposu zaten belirli bir veri yığını içeriyorsa, daha eski bir yedekleme neslindeki başka bir dosyada olsa bile, yeniden kullanılacaktır. Bu şekilde, büyük dosyaların etrafında gezinmek veya bunları değiştirmek konusunda endişelenmenize gerek yoktur.
  • GnuPG kullanarak şifrelenmiş yedeklemeler. '

Ubuntu yazılım kaynaklarında eski bir sürüm bulunabilir, en yeni sürüm için Chris Cormacks PPA veya Obnams web sitesine bakın .


3

BorgBackup bir CLI aracıdır ve Vorta ile GUI, ihtiyacınız olan her şeyi yapar ve daha fazlasını yapar. BorgBackup'ın kendisi için bir PPA bile var .

BorgBackup ve diğer herhangi bir yedekleme çözümü arasındaki temel fark, veri tekilleştirici bir yedekleme çözümü olmasıdır:

EG, bir dosyanın birden fazla kopyasına sahipseniz, bu dosya yalnızca bir kez yer kaplar .

  1. BorgBackup uygulamasını yükleyin:

    sudo add-apt-repository ppa:costamagnagianfranco/borgbackup
    sudo apt update
    sudo apt install borgbackup
    
  2. Vorta yükleyin:

    pip install vorta
    
  3. İlk yedeklemenizi yapın:

    borg init --encryption=repokey-blake2 /media/ExternalHDD/{user}
    
  4. GUI'ye gitmek ve yapılandırmak için Vorta simgesine tıklayın.


1

saybackup ve saypurge

Sabit bağlantıları kullanarak basit artımlı yedeklemeler yapmanızı sağlayan saybackup adında hoş bir komut dosyası var . Man sayfasından:

Bu komut dosyası,
rsync (1) komutunu kullanarak tam veya ters artımlı yedeklemeler oluşturur . Yedekleme dizini adları,
sıralama ve seçici budama işlemine izin vermek için her yedekleme çalışmasının tarihini ve saatini içerir. Her başarılı yedekleme çalışmasının sonunda, her zaman en son yedeklemeye işaret edecek şekilde bir '* -current' bağlantısı görüntülenir. Uzak dosya
aktarımlarını azaltmak için , '-L' seçeneği,
dosyaların yedekte
zor bağlanacağı mevcut yerel dosya ağaçlarını belirtmek için kullanılabilir (muhtemelen birden çok kez) .

Karşılık gelen komut dosyası saypurge , eski yedekleri temizlemek için akıllı bir yol sağlar. Aracın giriş sayfasından:

Sayepurge, bu yedekleme dizini grubunun isimlerinden zaman damgalarını ayrıştırır, zaman aralıklarını hesaplar ve iyi silme adaylarını belirler, böylece yedeklemeler zaman içinde en eşit aralıklarla yerleştirilir. Kesin davranış, silinmeye karşı korunmak üzere son dosyaların sayısı (-g), etrafta tutulacak tarihi yedeklerin sayısı (-k) ve verilen herhangi bir çalışma (-d) için maksimum silmelerin sayısı belirtilerek ayarlanabilir. Yukarıdaki dosya setinde, 2011-07-07 arasındaki iki yedek sadece 6 saat uzaklıktadır, bu yüzden iyi tasfiye eden adaylar yaparlar ...


1

backup2l

Uyarı: 2017-02-14 tarihinde sürdürülmemiş, son taahhüt

Ana sayfadan:

backup2l , monte edilebilir bir dosya sisteminde (örn. sabit disk) yedeklemeler üretmek, bakımını yapmak ve geri yüklemek için kullanılan hafif bir komut satırı aracıdır. Ana tasarım hedefleri düşük bakım çabası, verimlilik, şeffaflık ve sağlamlıktır. Varsayılan kurulumda, yedeklemeler bir cron betiği tarafından bağımsız olarak oluşturulur.

backup2l, kullanıcı tarafından belirlenen sayıda seviye ve seviye başına yedekleme ile hiyerarşik diferansiyel yedekleri destekler. Bu şema ile, depolanması gereken toplam arşiv sayısı, son tam yedeklemeden bu yana yalnızca diferansiyel yedekleme sayısı ile birlikte logaritmik olarak artar. Bu nedenle, kısa aralıklarla küçük artımlı yedeklemeler oluşturulabilirken, zaman ve alan tüketen tam yedeklemeler yalnızca seyreklik gerektirir.

Geri yükleme işlevi, dosya sisteminin durumunu veya zaman içindeki önceki noktaların isteğe bağlı dizinlerini / dosyalarını kolayca geri yüklemeye olanak sağlar. Dosyaların ve dizinlerin sahipliği ve izin nitelikleri doğru şekilde geri yüklendi.

Entegre bir bölün ve topla işlevi, tüm veya seçili arşivleri bir dizi CD'ye veya başka bir çıkarılabilir ortama rahatça aktarmanıza olanak tanır.

Tüm kontrol dosyaları, yedekleme cihazındaki arşivlerle birlikte saklanır ve içerikleri çoğunlukla kendi kendini açıklar. Bu nedenle, bir acil durumda, kullanıcının yalnızca backup2l'nin geri yükleme işlevine güvenmesi gerekmez, ancak gerekirse - dosyalara göz atıp arşivleri manuel olarak çıkarabilir.

Bir dosyanın yeni mi yoksa değiştirilmiş mi olduğuna karar vermek için, backup2l adı, değiştirme zamanı, boyutu, mülkiyeti ve izinlerine bakar. Diğer yedekleme araçlarının aksine, FAT32 gibi Unix olmayan dosya sistemlerinde sorun yaşanmaması için i düğümü göz önünde bulundurulmaz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.