Photoshop veya Paint.NET'e alternatif


14

Uzun zamandır Windows geliştirme geçmişinden Ubuntu'ya doğru ilerliyorum. Onsuz yapamayacağım tek program bir grafik editörü. Programlar için öneriler gördüm, ancak çocuklara yönlendirildikleri veya kişisel fotoğraflarla çalışmaya uyarlandıkları ortaya çıktı.

Renkleri analiz etme, yeniden boyutlandırma, web grafikleri oluşturma vb. Gibi programlama görevleri için daha fazla bir şey arıyorum. Geçmişte Photoshop'u kullandım ve son zamanlarda Windows için Paint.net'i daha çok kullandım.

Ubuntu için bu alanı kapsayan bir program var mı?


2
Gimp: S
SirCharlo

Bir süre GIMP kullandıktan sonra Photoshop'u kullanmak için can sıkıcı bulmaya başladım. Bazı şeyleri farklı yapıp yapamayacağınızı görmek için bazı GIMP eğiticilerini denemek isteyebilirsiniz. Photoshop otomatik olarak güzel olan birkaç şey yaptı ve muhtemelen GIMP'de bulunmayan, hiç kullanmadığım bazı özel eklentilere sahip, ancak GIMP'nin kendi güzel özelliklerine sahip olduğunu düşünüyorum.
Marty Fried

Yanıtlar:


24

gimp gimp yükle işi yapmalı.

Tanıdığım birçok kişi gimp'in garip ve kasıtsız bir kullanıcı arayüzüne sahip olduğundan şikayet etti, ancak umarım buna alışabilir ve işi halledebilirsiniz.


GIMP'nin belirgin şekilde eksik olduğu diğer yönler, ayarlama katmanları ve katman klasörleri gibi bazı kullanışlı özelliklerdir. Her ikisini de kullandım ve GIMP yapmam gerekenin% 90'ı için iyi - OPs gereksinimlerine benzer görünüyor.
Tim Yates

2
Teşekkürler. İndirdim ve onunla uğraştım ve bu istediğim şeydi. Gerçekten Photoshop konusunda uzman değildim, bu yüzden üstesinden gelmek için herhangi bir kullanıcı arayüzü önyargım yok.
Jim Blake

8
Aslında bahsettiğim UI etkisinin tersini yaşadım - GIMP'yi o kadar çok kullanıyorum ki Photoshop ile bir kez çalışmak zorunda kaldığım zaman korkunç derecede alışılmadıktı ;-) Bu yüzden aslında sadece bir aşinalık önyargısı, doğal olarak daha iyi bir şey değil bir programın UI'sı diğerinin aksine.
David Z

Gimp ile ilgili bir sorunum var, çözüm hakkında bir şey. Bazen renk geçiş adımlarını örneğin degradelerde görebilirsiniz. Benzer bir şey kenar yumuşatmayı etkiler.
Gonzalo

Photoshop'tan geliyorsanız GIMP'i Tek Pencere Moduna getirdiğinizden emin olun . Bunu Windows menüsü altında bulabilirsiniz.
smhg

13

Diğerleri söylediler GIMP mükemmel bir grafik programıdır. Kişisel olarak arayüzle ilgili herhangi bir sorun yaşamadım - oldukça sezgisel buluyorum. Ubuntu Yazılım Merkezi'ndeki öne çıkan uygulamalardan biridir.

Web grafikleri oluşturmak için Inkscape (özellikli bir uygulama) daha iyi bir araç olabilir. SVG formatında dosyalar oluşturur ve normal .png, .jpg, .bmp vb. Dosyalara aktarabilir. SVG'ler ölçeklenebilir oldukları için iyidir, bu nedenle yeniden boyutlandırıldığında deforme olmayın. Ayrıca Javascript kullanarak etkileşimli olma yeteneğine de sahiptirler. SVG bir web standardıdır .

Özellikle şeylerin 'programlama' tarafı için ImageMagick'i kullanabilirsiniz . Bir komut satırı arabirimine sahiptir ve birçok popüler dile (C, C ++, perl, python, ruby, java dahil) bağlanır. ImageMagick programı ve çeşitli dil bağlamaları yazılım depolarından edinilebilir.

Yeniden boyutlandırma gibi basit işlemleri otomatikleştirmek için Phatch'i kullanabilirsiniz . Yazılım depolarından edinilebilir.


1
Inkscape için 1, büyük bir diyagramlar için fikri ve gibi
David Z

7

Tek gerçek sorun arayüzü akıllıca GIMP PhotoShop değil. Eğer şeylerin PS'de nerede olduğunu öğrendiyseniz, o zaman GIMP ilk başta biraz sinir bozucu olacaktır. Tabii ki GimpShop (üretilmiyor) gibi PS gibi GIMP yapmak için en iyisini yapan bazı insanlar var.

İşte Linux tabanlı grafik programlarının iyi bir özeti: http://www.linuxlinks.com/article/2008091312364896/Graphics.html


Sadece photoshop değil. Birçok insan çoklu pencere arayüzü ile rahat bulmaz. Kişisel olarak bu sorunum yok ve bunun yanı sıra gimp zaman içinde daha iyi hale geliyor, ancak birçok insanı etkilediğinden bu sorun en aza indirilemiyor. Gimpshop
ithkuil

6

Paint.NET için mi? Kesinlikle Pinta. Ve KDE bağımlılıklarını kurmanın sakıncası yoksa Krita'yı da denediğinizden emin olun.

Şahsen Inkscape'ten başka bir şey kullanmıyorum, ama bunun nedeni değiştirmekten daha fazla yaratma yaptığım için.


Inkscape ve Pinta, sahip olabileceğim herhangi bir şey için kullanmam gereken her şey.
Nemo

6

GIMP, işleri diğer yazılımlardan farklı olarak (birkaç) yaptığı gibi, işleri halletmenize yardımcı olabilecek aşağıdaki kaynakları önerebilir miyim:

Umarım faydalı olurlar.


Teşekkürler. En iyi seçeneğimin gimp'i nasıl daha iyi kullanacağını öğrenmeye çalışmak olduğunu düşünüyorum. Ancak, en azından şimdilik, .psd dosyalarını iş için kullanmak zorundayım ve bu zor bir sınırlama.
Esteban Knöbl


1

Çoğu zaman GIMP kullanıyorum, fotoğrafları ayarlamak (fi renk dengesi, gama düzeltme), rötuş (istenmeyen nesneleri kaldırma) ve hatta arka planı değiştirmek için.

Picasa3 , bazı temel özelliklere (kırpma, kırmızı göz giderme, renk oranını değiştirme, ...) sahip kullanışlı bir fotoğraf yönetim programıdır. Tanıdığım çoğu kişi Picasa'dan memnun. Öncelikle Gimp kullanıyorum ve daha sonra fotoğrafları yüklemek için Picasa kullanıyorum (paylaşma, yazdırma, kaydetme)

Bazen bazı ekstra efektler oluşturmak için Xara Xtreme kullanıyorum .



1

Veya http://pixlr.com/editor/ adresine gidebilir ve herhangi bir indirme veya kurulum yapmadan ücretsiz kullanabilirsiniz. Katmanlar ile psd'nizi açacak ve aynı etkilerin çoğuna sahip. Benim için anlaşma kırıcılar hiçbir cetvel veya kılavuz değildir ve yalnızca piksel cinsinden tuval boyutu, inç cinsinden seçenek yoktur, bu yüzden tam boyutları yazdırmak için iyi değildir.


0

Bibble'a bir bak. Bu ticari fotoğrafik iş akışı programı Ubuntu 64 bit makinemde çok iyi çalışıyor. Görünüm ve his Photoshop'a çok benziyor.


3
Katılmıyorum, Bibble'ın photoshop'la pek bir ilgisi yok, bir resim editörü değil, daha çok bir fotoğraf iş akışı aracı gibi, Photoshop ile değil Lightroom ile karşılaştırılıyor
t3mujin

0

Bildiğim kadarıyla GIMP, Photoshop'a en iyi ücretsiz alternatifiniz olacaktı. Bugüne kadar. GIMP'den memnun değilseniz Photoshop'u WINE aracılığıyla kullanmayı düşünün. Nasıl yapıldığını görmek için buraya tıklayın


0

GIMP hem paint.net hem de Adobe Photoshop için cevap olmalıdır. 2002'den beri GNU / Linux kullanıyorum ve profesyonel bir fotoğrafçı ve grafik tasarımcıyım ve Adobe Photoshop'un önemini biliyorum. Photoshop'ta yapabileceklerinizin% 95'inden fazlasının GIMP'de yapılabileceğini söylemeliyim. Bu senin en iyi alternatifin. Kullanıcı arayüzü hakkında endişelenmeyin, alıştıktan sonra süper üretken olacaksınız.


Belki GIMP'in nasıl kurulacağını eklemek istersiniz.
s3lph

-3

WINE bir seçenektir ama doğruyu söylemek gerekirse WINE dos çok iyi çalışmıyor.

Linux ile ilgili sorun, çok iyi alternatiflerin olmaması ve birçok kullanıcının size GIMP'yi kullanmanızı söyleyecek, ancak profesyonel değiller, bu yüzden bunun gerçekten bir alternatif olmadığını anlamıyorlar.

Linux pazarlamaya ihtiyaç duyar, Canonical gibi şirketler Adobe gibi şirketlere yönelmeli ve birbirlerini geliştirmek için bir anlaşmaya varmaya çalışmalıdır.


2
GIMP'nin neden profesyonel kullanıma uygun olmadığını düşündüğünüzü açıklamak veya bunun açıklandığı veya tartışıldığı yerlere alıntılar eklemek için yayınınızı düzenlemek isteyebilirsiniz. (Bunu konuyla ilgili ikna edici bir denemeye dönüştürmeniz gerektiğini söylemiyorum, ancak hafif genişleme ve bağlantılar yerine, noktanızı daha iyi göstermek için hizmet edebilir.)
Eliah Kagan

2
Hem GIMP hem de Photoshop kullanan bir profesyonel olarak GIMP, Photoshop'a mükemmel bir alternatiftir. Anlamadığınız şey, "alternatif" ve "Birlikte çalışabilirlik" veya "uyumluluk" arasındaki farktır. Photoshop'un farklı sürümleri arasında .psd dosyaları kullanmak bile sorunludur. Bir iş akışında her zaman aynı sürümü ve programı kullanmanız gerektiği söylenir. Başkalarına bunun bir seçenek olmadığını söylemek, çünkü düzgün bir şekilde nasıl kullanılacağını bilmiyorsanız profesyonel değil.
Mateo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.