Yığın Taşması soru URL'lerinin neden SEO dostu 'soru' dan önce soru kimliği var?

Örneğin şu rastgele soruyu ele alalım: Belirli bir css seçicisinin hangi html dosyalarında kullanıldığını göstermek için gerekli araç veya eklenti , ilgili bölümün dikkat edin /questions/16999.

Şimdi, url'nin şu şekilde yapılması mümkün olabilir:

/webmasters/tool-or-plugin-required-to-show-out-in-which-html-files-a-given-css-selectors-is/16999`

Bu soru_kimliği sorudan sonradır ve bir url'de ilk gelen şey seo'da daha ağırdır, soru kısmı soru_kimliği'nden sonra geliyor.

Ayrıca bir makalede yalnızca ilk iki alt dizinin ilgili olduğunu ve bu nedenle yalnızca ilgili olduğunu okudum /question/16999. SO'ya bakmak bu kesinlikle doğru değil, ama bunun ağırlığına karar veremiyorum.

Ben seo optimizasyonları uygulayacağım ve daha sonra sayfalarıma bağlantısını değiştirmek istemiyorum çünkü soruyorum.

Neden StackExchange siteleri slug önce kimliği var tam nedenlerini bilmiyorum , ama işte neden bu şekilde olurdu:

Bazen URL kısaltılabilir (kasıtlı olarak (DB'de saklamak için çok uzun)) veya yanlışlıkla (kopyala yapıştırarak oldukça sık görülür)) .. ve kimlik slug'dan önce ise, sunucu / komut dosyası istediğiniz sayfayı tanıyabilir, ancak sonunda ID ile büyük olasılıkla olmayacak.

Bu sayfanın URL'sini deneyin - son birkaç karakteri kaldırın ve gönderin - sunucu sizi doğru URL'ye yönlendirir ( görünüşe göre bu sitenin arkasındaki kod bu tür bir senaryo için özel bir işleme sahiptir ). Sonunda ID ile muhtemelen tamamen farklı bir soru (bu durumda en yaygın davranış) göreceksiniz .. veya sadece hata sayfası (sunucu / komut dosyası slug kimliğiyle eşleştiğinden emin olduğunda).

SEO etkisi ile ilgili olarak - bu soruya bakın: SEO: urls: kimlik için en iyi yer

Evet, isterlerse soru başlığından sonra kimliği ekleyebilirlerdi.

Kimlik ve SEO pozisyonu ile ilgili olarak, bence herhangi bir fark yaratacağını düşünmüyorum (belki de alan adındaysa).

İnsan tarafından okunabilirlik açısından bakıldığında, URL'de gömülmektense, okunabilir başlıkta en azından bana sahip olmak daha açık görünüyor.

Ayrıca bir makalede sadece ilk iki alt dizinin ilgili olduğunu ve bu nedenle yalnızca / question / 16999'un ilgili olduğunu okudum. SO'ya bakmak bu kesinlikle doğru değil, ama bunun ağırlığına karar veremiyorum

bunu nerede okudun? Bunun doğru olduğunu düşünmüyorum ve günümüzde bu yeniden yazılmış URL'ler genellikle alt dizinlerle hiçbir şekilde ilgili değil.

URL'nin sunucu tarafından işlenmesi, URL'nin soru kimliği numarası ve eğik çizgiyi izleyen kısmını yok sayar. Bunların hepsi eşdeğerdir:

/ sorular / 16999
/ sorular / 16999 /
/ sorular / 16999 / herhangi bir metin

Hepsi, eğik çizgiden sonra (yeniden biçimlendirilmiş) soru metnine sahip URL'ye yönlendirir.

Bu, kısa form URL'sini bir sayfadan diğerine olan bağlantılarda ( bu sayfadaki İlgili kenar çubuğundaki bağlantılar gibi) kullanmalarına olanak tanır ve HTML iletim süresinin yanı sıra depolama ve işlemci döngülerinden tasarruf sağlar. Kanonik URL'de (yönlendirilen) soru metnine sahip olmakla birlikte, arama motoru dizinlemesinde kullanmak üzere URL'de alakalı metnin bulunmasının avantajlarından yararlanırlar.