Eğer URL’nizin sonunda bir eğik çizgi varsa, SEO derecelendirmelerinde herhangi bir fark yaratır mı:
http://www.example.com/some/slug/paths/
Yapmayan birinin aksine:
http://www.example.com/some/slug/paths
Eğer URL’nizin sonunda bir eğik çizgi varsa, SEO derecelendirmelerinde herhangi bir fark yaratır mı:
http://www.example.com/some/slug/paths/
Yapmayan birinin aksine:
http://www.example.com/some/slug/paths
Yanıtlar:
Yazının tamamını Google’dan okuyun, http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html , bu konuyu kapsar.
Uzun lafın kısası Google takip eden bir eğiklik olup olmadığını umursamıyor. Bununla birlikte, aşağıdaki 2 yolu ayrı sayfalar olarak kabul edecektir.
http://www.example.com/some/slug/paths/
http://www.example.com/some/slug/paths
Yukarıdakilerin her ikisine de sahip olmanız gerekiyorsa ve bunlar aynı içeriğe sahipse, en iyi seçeneğiniz bunlardan birine diğerinden 301 Yönlendirme yapmaktır.
Bu bir seçenek değilse, <link rel="canonical" href="your link"/>
hangisinin ana veya üst olduğunu tanımlayan her iki sayfaya da eklemek isteyeceksiniz . Matt Cutts, burada konuyu bütünüyle kapsayan http://www.mattcutts.com/blog/canonical-link-tag/ harika bir makaleye sahiptir .
RandomBen'in arama motorları ile ilgili URL'leri iki farklı URL olmadan, tam tersine bir eğik çizgiyle işleme konusuna değinmesinin yanı sıra, bunu eklemek isterim. Bir kategoriyi belirtmek için genellikle sondaki eğik çizgiyi kullanıyorum, ben ise bir hiyerarşinin sonunda veya altındaki sayfalar için sondaki eğik çizgiyi kullanmıyorum. Kategorilerinizi kesmek, hiçbir şeyi kesmek yok. URL’leri yeniden yazıyorsanız, bu en doğal dosya yapısıyla yakından eşleşir. Ancak, yolunuzdaki her kategorinin olduğundan emin olmalısınız, aksi halde kafanız karıştı ve sinirli kullanıcılar olabilir. Örnek URL’nizde "some" ve "slug" öğelerinin her ikisi de erişilebilir sayfalar olmalıdır.
Bir takip eğik çizgi arama motoru optimizasyonu (SEO) ile yardımcı olacağı bir durum var. Belgenizde olmayan bir dosya uzantısı gibi görünen durum budur .html
. Bu, web sitelerini derecelendiren sitelerle ilgili bir sorun haline geliyor. Bu iki url arasında seçim yapabilirler:
http://mysite.example.com/rated.example.com
http://mysite.example.com/rated.example.com/
Böyle bir durumda, sondaki eğik çizgi ile birini seçerdim . Bunun nedeni, .com
uzantının Windows çalıştırılabilir komut dosyaları için bir uzantı olmasıdır. Arama motorları ve virüs denetleyicileri genellikle, bu tür mekanizmalar aracılığıyla dağıtılan kötü amaçlı yazılım içerebileceğini belirten URL’lerden hoşlanmaz. Sondaki boşluk, sayfanın arama motorlarında sıralanmasına ve virüs kontrolcülerine ulaşmasına izin vererek endişeleri azaltıyor gibi görünüyor.
URL’lerinizde .
dosya bölümü yoksa , sadelik için sondaki eğik çizgiyi atlamanızı tavsiye ederim.
(Bu StackOverflow'ta gönderdiğimle aynı cevabı )
Eğik çizgili ve eğik olmayan URL'ler, iki farklı URL olarak değerlendirilir. Yinelenen içerik sorunlarını önlemek için bunu düzeltmeniz kesinlikle çok önemlidir. Genel olarak, her sayfanın kopyası olduğundan sitenin tamamını etkiler.
Sıralamaları iyileştirmek bak.