URL’lerdeki anahtar kelimeler iyi SEO mu yoksa gereksiz gereksiz mi?

Bir iş arkadaşınız ve ben bir sayfanın URL’sindeki SEO anahtar kelimelerinin değeri üzerine bir tartışmada kilitli kaldık. O göründüklerini böylece çit şirketin HTML sayfalarının tüm dosya adlarını değiştirmek istiyor residential-home-chicago.html, contact-chicago-contractor.htmlve benzeri. Google, arama sonuçlarında URL’lerdeki anahtar kelimeleri vurguladığından, anahtar kelimeleri buraya koymanın daha değerli olduğu konusunda ikna olmuş durumda.

Benim durumum, bunların SEO’yu iyileştirmemesi, çünkü Google’ın URL’deki anahtar kelimeleri anahtar kelimelerden daha fazla ağırlık olarak göstermediği ve hatta onlara daha az ağırlık verebileceği görülmektedir . Bu arada, onları düzenleme zamanı geldiğinde istediğim sayfaları bulmamı zorlaştırıyor ve site bir bütün olarak ucuz ve spam görünüyor.

Google’ın kendi SEO rehberi bana evet, URL’lerdeki anahtar kelimelerin yararlı, ancak üstün olmadığını ve arama motorlarında olduğundan daha fazla insan tarafından okunabilir olduğunu söylüyor.

Kendilerini tanıtmaya çalışan SEO optimizasyon şirketlerinin blog makalelerini değil her iki pozisyonu da destekleyen yetkili kaynaklar arıyorum.

Google, şu anda URL’deki anahtar kelimelere doğrudan (eğer varsa) sıralama ağırlığı koymaz. Onlarla olan veya olmayan SEO üzerindeki herhangi bir etki dolaylı olarak kullanıcı etkileşimi ve kullanılabilirlikten kaynaklanır.

Kullanılabilirlik açısından daha iyi:

• URL’lerdeki anahtar kelimeler, SERP’lerden gelen tıklama oranını (TO) artırabilir. Google'da "Stack Exchange" için bu iki arama sonucuna göz atın. İlki, URL’deki anahtar kelimeleri kullanır ve listedeki kalın anahtar kelimelerin ekstra bir örneğini alır.
• URL’ler forumlara ve benzerlerine yapıştırıldığında, URL’deki anahtar kelimeler kullanıcıların ne bekleyeceğini bilmelerini ve orada etkileşimi artırmalarını sağlar. Buradan, aynı meta tartışmaya iki bağlantının, biri anahtar kelime url'sinin, biri olmayan bir ekran görüntüsü. Anahtar kelimelere sahip olan daha çekici ve bilgilendiricidir.
• URL'lerin anahtar kelimeleri varsa, ancak sayısal kimlikleri yoksa, URL'ler hem bilgilendirici, kullanıcıların hatırlayabileceği kadar hatırlı, hem de kullanıcıların girebileceği kadar kısa olabilir. Vikipedi bu konuda altın standarda sahiptir. Yığın Taşması ile ilgili sayfalarının URL'si en.wikipedia.org/wiki/Stack_Overflow. ( Hatta daha iyi olması wiki/için en.parçayı ve hatta parçayı bile düşürebilir . Google, alt çizgileri gerektiği gibi kullanamadığı için alt çizgi yerine kısa çizgiler kullanmalıdırlar.)

Bununla birlikte, URL’lerdeki anahtar kelimeler, bazı şekillerde kullanılabilirliği daha da kötüleştirebilir:

• Bazı URL'leri uzun yapar. Uzun URL’lerin e-postalarda ve CMS sistemlerinde kısaltılması daha olasıdır. Bu nedenle, URL’nin son kısmı kesildiğinde yazılımınızın hala görebileceği bir sayısal kimliğe sahip olmalısınız.
• Anahtar kelimeler veritabanı anahtarı olarak kullanılmazsa, aynı içeriğe erişecek birçok URL olabilir. Arama motorlarının endekslemesini istediğinizi seçmek için "URL kurallaştırma" uygulamanız gerekir.
• Kullanıcılar URL'leri yazdıklarında büyük ve küçük harfler konusunda seçici olmayabilirler, ancak sunucu yazılımınız olmalıdır. Bir kanonik davaya sahip olmalısınız (muhtemelen tümü küçük harf olmalıdır) ve URL kanonikleştirmesinin bir parçası olarak bu uygun davaya yönlendirmelisiniz.
• URL'nin tümü ASCII değilse, uluslararası karakterler sunucuya gönderildiğinde URL kodlu olacaktır. Bazı yazılımlar URL'leri çirkin kodlanmış karakterlere sahip kullanıcılara gösterecektir. http://www.dmoz.org/World/Japanese/%E5%81%A5%E5%BA%B7/vshttp://www.dmoz.org/World/Japanese/健康/

URL’lerdeki anahtar kelimeler, anahtar kelime doldurma ve ince içerik için SEO spam cezalarına da katkıda bulunabilir. Google’ın Panda ve Penguin algoritmaları başlatıldığında, isabet edilen bazı sitelerin anahtar kelime varyasyonlarını özellikle hedefleyen URL’ler dışında hiçbir şeyi yoktu. Sitenizde, URL’ler olarak yüksek trafik anahtar kelime öbeklerinden başka hiçbir şey içermeyen çok fazla sayfa olmaktan kaçının. Örneğin, aşağıdaki gibi bir URL’lerin bulunduğu bir site:

• /best-blue-widgets
• /widgets-in-blue
• /buy-blue-widgets
• /blue-widgets-for-sale

Google tarafından yüksek kaliteli içeriğe sahip olma ihtimalinin düşük olduğu görülüyor. Böyle bir durumda, aşağıdaki gibi sayfalara sahip olmak daha iyi olacaktır:

• /blue-widgets
• /article-2345-uses-of-blue-widgets-for-widget-detection
• /article-8373-blue-widget-buying-guide
• /article-9873-how-many-blue-widgets-is-enough-for-one-circus

Yani benim tavsiyem:

• URL’lerde anahtar kelimeler kullanın
• Çizgilerle ayrı kelimeler
• URL'nin tamamını küçük harf tut
• Mümkün olduğunda URL’de sayısal kimliği olmayan bir, iki veya üç kelime kullanın
• Ön kısımda, daha uzun URL'ler için bir URL sümüklü böcek kullanarak sayısal bir kimlik kullanın.
• URL kanonikleştirmesini 301'e uygulayarak her URL'nin en iyi biçimine yönlendirin (ilk seçenek) veya rel kanonik meta etiketini kullanın (ikinci seçenek).
• Do not sadece URL'lerin anahtar kelimeleri hedef kısa URL'ler, açıklayıcı almak ve unutulmaz mümkün olduğunda; ancak, anahtar kelime doldurma işleminden kaçının.

URL’lerdeki (Google’ın EMD Güncellemesinden Beri Alanlar Değildir) anahtar kelimeler, sayfanın alaka düzeyine, insanların aradıklarına uygunluğunu göstermek için kullanılır.

Google, sayfanın alaka düzeyini belirlemek için birçok yöntem kullandı, örneğin:

• SEO Dostu URL'ler
• Meta Açıklaması
• Başlık Açıklaması
• Sayfa başlıklarında
• Alt Etiketler
• Metin içeriği
• Sayfa Başlıkları
• Sayfa dışı SEO (Bağlantılar, Sözler, Sosyal Medya)

Google’ın Sayfa Sinyalleri’nde bir sınırı olduğuna inanılıyor, bu nedenle, SEO’da sayfa üzerinde çok fazla sinyaliniz varsa, örneğin metin içeriğinde çok fazla sinyal var, başlıklar vb. daha fazlası değil ... ya yardımcı olur ya da Google sayfa alaka düzeyi olmadan alabildiğinden beri olmaz.

URL'leri tıklama oranlarınızı artırıyor gibi görmelisiniz, bu sayede, kullanıcıların son sayfada ne tıkladığına dair bir işaret vermenin yanı sıra güven yeteneği de verilir.

Dolayısıyla, insanlar bir pastayı pişirmeye ilişkin ipuçlarını ve ipuçlarını ararlarsa, bir URL’yle bir URL’yi tekrar tekrar /101-tips-and-hints-on-how-to-cook-the-perfect-pie/bağlarken daha iyi bir tıklama oranına sahip olur /pie/, Google’a sayfanızın söylediklerinizle ilgili olduğunu gösteren birçok sinyalden birini verebilir ... bu, arkadaşça URL'ler olmadan sayfayı sıralayamayacağınız anlamına gelmez. Ancak şahsen SEO dostu URL'leri artan tıklama gibi görüyorum, başka bir şey değil.

Sorunuzu cevaplamak için… Sayfada içerik, resimler, açıklama, başlık, başlık gibi yeterli sinyal varsa, URL’de / contact-us / us’da anahtar kelimelere ihtiyacınız olmaz; site Chicago’da alıntılar kullanıyor ve sayfa dışı SEO /contact-us-chicago/kullanıyor. Sonunda Chicago kullanımı tıklama oranını artırmaz, ne de kullanıcıya herhangi bir ek bilgi sağlamaz, bu yüzden şahsen bu formatı kullanmazdım.

Örneğin, müşterinin işi Şikago’da ise, Google’ın yerel sıralamada kullandığı için Google’ın yerel sıralama kullanması nedeniyle, URL’de Şikago’nın olmadığı bir ev ya da Başlığı bile belirtmek gerekir. Arama sonuçlarında göründüğü gibi, meta ve inancın en önemli faktör olduğuna inanıyoruz. Bu yalnızca Google Haritalar’da, Google yerlerinde ve diğer yerel dizinlerde bulunuyorsa işe yarar. Ancak araştırmak istediğiniz alıntıdır ve müşterinize SEO'nun son yıllarda özellikle son 2 yılda değiştiğini söyleyin.

Kendilerini tanıtmaya çalışan SEO optimizasyon şirketlerinin blog makalelerini değil her iki pozisyonu da destekleyen yetkili kaynaklar arıyorum.

Çoğu yetkili SEO sitesi, URL’deki Anahtar kelimelerin bir zorunluluk olduğunu, ancak bunun bir sinyal olduğunu söyleyecektir. Google, SEO sayfa faktörlerini tam olarak yayınlamadığından, çoğu SEO makalesinin kuramsallaştığını unutmamak önemlidir.

Kişisel bir deneyime göre, bu bilgiyi bir eleştiri ile almak zorundasınız:

URL’deki anahtar kelimeler google sıralamasında, özellikle niş anahtar kelimeler / arama isteğinde en önemli şeylerden biridir. Bir niş konumdaysanız, çok fazla google sonucu olmayan bir URL, daha iyi olmasa da sizi hemen hemen her zaman sonuçların ilk sayfasına koyacaktır.

Elbette genel iyi SEO uygulamaları ile birlikte gider. Http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.com/fr//webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide.pdf adresini okuyun.

Ancak, Google’ın amacının resmi olarak, kullanıcıya mümkün olan en iyi cevabı vermek olduğunu unutmayın. Bir web sitesi / blog yönetirken endişelenmeniz gereken tek şey kullanıcı deneyimi ve sunduğunuz içerik kalitesidir. İçerik dedikleri gibi kraldır. Bir gün, 'URL aşırı Optimizasyon’un' anahtar kelime spamı olarak kabul edildiğine karar verebilir ve bunun için size bir ceza verebilir ... bu, Google’ın güzelliği ve mutlak egemenliğidir.

Google SEO’da% 100 güvenilir bilim arıyorsanız, yalnızca Google Arama Genel Merkezine gidin ve onlara sorun, çünkü yalnızca Google tam olarak ne olduğunu bilir, ancak cevap vermezler ve çoğu kişiden eminim (Google arama mühendisleri) Belli bir parametrenin VS den başka bir ağırlığa sahip olduğunu bilmiyorum (Google algo'da milyonlarca değişken var).

Gördüklerime göre, SEO için çok yararlı ve harika. Bunun nedeni, oldukça görünür olmaları ve Google’ın kullanıcılar tarafından görülebilecek şeyleri desteklemesidir. Bunu da abartmamalısınız, aksi halde başka bir anahtar kelime doldurma olarak değerlendirilir.

Bunun, etki alanı adındaki ve hala iyi olan (yalnızca önceki kadar değil) anahtar kelimelerle aynı olmadığını unutmayın. Bunun nedeni, etki alanı adının bir siteye genel olması, ancak URL'lerin PageRank ile daha fazla satır içi olan her sayfaya özel olmasıdır . Ayrıca, arama sonuçlarında da görünür ve sonuçlara daha fazla görünürlük sağlayan vurgulanır.

İşte tam tam iyi biridir ama URL'de anahtar değer anahtar kelime hangi konumda söylemek imkansız benzer ben olabildiğince ve bu irade yardım kullanıcılar da bir bakıma bunları kullanarak öneriyoruz, böylece bir başlık etiketindeki anahtar kelimelere.