( Benzer bir soru kopya olarak kapatıldı, ancak OP sadece SEO ile ilgilenmiyordu, bu yüzden genel faydalar hakkında bir cevap geliyor.)
URL'de yayınlanma tarihinin eklenmesi iyi bir URL tasarımı olabilir .
Kullanılabilirlik: açıklayıcı URL'ler
Bir URL, başvurduğu içerik hakkında ipuçları verebilir. Kullanıcılara bağlantıyı tıklamadan önce bu tür bilgiler vermek iyi bir şeydir. Örneğin, şu URL'leri karşılaştırın:
http://blog.example.com/review-of-my-new-laptophttp://blog.example.com/2011/08/21/review-of-my-new-laptop
Burada dahil edilen tarih yararlı olabilir: 2014 şimdi, mevcut dizüstü bilgisayarlarla ilgilenen kullanıcılar muhtemelen bu yayında yararlı bilgiler bulamayacaklar, çünkü incelenen dizüstü bilgisayar çok eski olacak.
Tabii ki, bu sadece insan kullanıcılar için yararlı olmamalıdır. Veri tüketicileri (arama motorları gibi) bu bilgileri de kullanabilir.
Herhangi bir arama motoru onu ayıklamak, bilmiyorum ama arama motoru davranışı sık sık değişebilir ve bunların birçoğu sooo vardır. Sadece bunun bir olasılık olduğunu söylüyorum. Açık ve gerçek bir durum, SERP'lerde arama terimlerinin vurgulanmasıdır. Örneğin, sonuç URL'lerinde bulunan yayın tarihinde "2014" ün vurgulandığı Google Arama'daki bu ekran görüntüsüne bakın:
Kullanılabilirlik: göz atılabilir URL'ler
URL http://blog.example.com/2011/08/21/review-of-my-new-laptop, kullanıcıların URL segmentlerini sağdan sola kaldırarak göz atmasına izin verebilir:
http://blog.example.com/2011/08/21/ (aynı gün yayınlanan tüm yayınlar) http://blog.example.com/2011/08/ (aynı ayda yayınlanan tüm yayınlar) http://blog.example.com/2011/ (aynı yıl yayınlanan tüm yayınlar)
(Göz atmaya izin vermek istemiyorsanız, eğik çizgi kullanmamayı ve örneğin, kullanmayı düşünün /2011-08-21/.)
Uygulama: isim çarpışmaları
Birkaç yıl sonra, yeni bir dizüstü bilgisayar. Yazar çok yaratıcı değil ve yine "Yeni dizüstü bilgisayarımın gözden geçirilmesi" adlı makaleyi adlandırıyor. Şimdi ne var? URL'ye bir tür sayaç ekleyebilirsiniz, örneğin
http://blog.example.com/review-of-my-new-laptop-2veyahttp://blog.example.com/review-of-my-new-laptop/2veyahttp://blog.example.com/2/review-of-my-new-laptop.
Çok zarif değil. İlk örnekte, "2" makalenin başlığının bir parçası gibi görünüyor (durum böyle değil); ikinci örnekte, makalenin 2. sayfası gibi görünüyor; son örnekte tutarlılık ile kesiliyor ( /1/başlangıçtan itibaren diğer tüm URL'ler için bir ekleme yapmadığınız sürece ).
Bunun için ortak bir çözüm bir kimlik eklemektir ( 49781bu soru için olduğu gibi ). Peki, tarihi neden bir kimlik olarak kullanabiliyorsanız bunu yapmak istesin ki? Tarihin bir anlamı vardır (ve kullanıcılar için yararlı olabilir), kimlik kullanıcılar için opak olacaktır (ve işe yaramaz). Yani olurdu
http://blog.example.com/2011/08/21/review-of-my-new-laptophttp://blog.example.com/2014/01/09/review-of-my-new-laptop
onun yerine
http://blog.example.com/00211812/review-of-my-new-laptophttp://blog.example.com/02401109/review-of-my-new-laptop
(Aynı gün aynı isimlere sahip hiçbir makale yayınlanmadığı varsayılarak.)
Tabii ki tüm bunlar, yalnızca yararlı bir yayın tarihi olan web siteleri için geçerlidir. Tüm sayfaların yayın tarihi olmayabilir / yayınlanamaz. Sayfasında gösterilen yayın tarihleri bulunduğunda bile Ve bu değil mutlaka çok URL'de dahil etmek mantıklı.