SEO'nun son derece karmaşık olduğu yorumuna katılmıyorum. Aslında sağduyu meselesidir. Büyü, vudu, özel formül, enkarnasyon, özel düğme ve anahtar sırası vb. Yoktur. Evinize ya da işyerinize gelmek için voodoo rahibesi Bloody Mary'ye ihtiyacınız yoktur. Arama motorlarının nasıl çalıştığı çok basittir ve araştırma belgelerinde iyi belgelenen tekniklerin bir kısmı (arama ile ilgisi çok az ya da hiç yoktur) çoğu algoritmaya uygulanır. En büyük SEO jantları, arama motorlarının bir şeyin iyi bir fikir olduğuna karar verdiği ve gerçekte olmadığı. Örneğin, anahtar kelime tam eşleme alanları kavramı, öne çıkan özel ağırlıklandırmayı hak eder. Bu en başından beri aptalcaydı. Anahtar kelimeler, her yerde olduğu gibi doğal olarak ağırlıklandırılmış olsaydı, bu saçmalıktan kaçınabilirdik.
Bunu söylemiştim.
İşleri karmaşıklaştırma. Basit düşünün.
Bir alt alanın yorumda olduğu gibi daha iyi performans gösterdiği fikri hesaba katılmaz. Tek avantaj, URL’lerin içine, yukarıda belirtilen kesin etki alanlarının ağırlıklandırılmasından dolayı çok hafif olan bir veya iki anahtar kelime eklemektir. Alt etki alanının, tüm sitenin içeriğiyle dolu bir site olarak doldurulması ve herhangi bir etki yaratabilmesi için kendi içinde en iyileştirilmesi gerektiği gerçeğiyle mücadele etmek zorundasınız. Böyle küçük bir kazanç için çok fazla iş. Aynı zamanda, çok fazla risk.
Şimdi sorunuza:
Bahsettiğiniz gibi, Google’ın URL hiyerarşisinde arama sorgusu yapan sayfayı tercih etmesinin nedeni, Google’ın ve arama motorlarının çoğunun sorgu eşleşmeleri yapmasıyla açıklanabilir. Örneğinizi kullanalım.
Başlamak:
- Google, bazı istisnalar dışında anahtar kelimeleri soldan sağa tartar.
- Google, bilinen anahtar kelime öbeklerini daha ağır şekilde tartar.
- Google, [/] tarafından soldan sağa doğru bir eğik çizgiyle ayrılmış URI anahtar kelime öbekleri / kümeleri ağırlığındadır.
- Google, daha belirgin olarak kullanılan ve daha belirgin olan anahtar kelimelerden daha az kullanılan anahtar kelimelerin ağırlığını taşır.
- Google, anahtar kelime değiştiricileri daha ağır basar.
- Google, popülerlik eğilimlerine göre anahtar kelimeleri tartar.
- Google, anahtar kelimeleri tarırken tüm özel (alfa sayısal olmayan) karakterleri kaldıracaktır.
Örneğinizi kullanarak, / matris / fragmanlar /
Google, URI’yı matris fragmanları olarak görür . Kullanımı bu bölümü bilinen bir ifade olduğundan, bir durdurma kelimesi, normalde, ancak, çok az veya hiç değeri sahip olarak atılacak Matrix anahtar kelime öbeği olarak birlikte alınır ve bunlar ayrı ayrı olduğundan daha yüksek ağırlığında olacak. Fragmanın kullanımı, geçmiş arama geçmişinde ve dilbilim çözümlemesinde Matrix ibaresi için bir değiştirici olarak görülecek ve ifadenin kendisinden daha ağır olacaktı. Bu aynı zamanda matris incelemeleri ve diğer benzer durumlar için de geçerli olacaktır .
Ayrıca, arama geçmişini ve SERP link TO'larını göz önünde bulundurun. Birisi matrisi aradığında , Matrix ile ilgilenmezler 'ama Matrix ile ilgili bir şey. Ek bilgi arıyorlar. Genel olarak, matris için bir arama , SERP linklerinde ilave ipuçları veren TO'larla sonuçlanabilir. Örneğin, URI / matris / yorumlar /, / matris / derecelendirme / / / / matris / fragman /, / matris / döküm / vb. Olabilir. Her sayfa bir zaman aralığı. Bu, belirli bir sayfaya ve anahtar kelime değiştiricilere ağırlık kazandırır. Bunun yanı sıra, genel arama matrisin , anahtar kelimeler derecelendirme daha iyi performans gösterebilir döküm , yorumlar daha iyi performans gösterebilirderecelendirme ve römork daha iyi performans gösterebilir değerlendirme . Ancak, kullanıcı herhangi bir şeyi tıklamaz, başka bir daha belirli bir arama yaparsa ne olur? Google genellikle ikincil aramalar aracılığıyla arama ipuçlarını arar ve bunu arama amacı için önemli olarak kabul eder. Bu durumda, arama daha fazla istenen bir SERP link listesi oluşturmak için daha spesifiktir. İkincil arama geçmişi, anahtar kelime değiştiricileri için orijinal SERP TO'sunu yansıtabilir. Yine de, bunlar aynı şekilde tartılır ve sadece matris için bir arama için değiştiricilerden biraz daha yüksek olabilir .
Google URI'yi alır ve [/] eğik çizgide böler ve bir anlamda URI segmentlerini bir dizi olarak alır. İlk bölüm, üçüncü bölümden daha ağır olan ikinci bölümden daha ağır olacaktır. Bu, alt dizinlerin konu başlığında ana babadan daha dar olduğu ve bu nedenle daha dar bir arama amacı gerektiren ve ana sayfadan ne kadar uzak bir sayfa gerektirdiği fikrine dayanmaktadır. Böylece URI / matris / fragman / matrisi römorktan daha fazla tartır . Bir URI / römork / matris / daha yüksek römork ağırlığı olacak olması matriksi . Bunu aklında tut.
İnsanların nasıl arama yaptığını düşünün. Arama sorgusu, girildiğinde arama yapan tarafından soldan sağa her zaman önem sırasına göre sıralanır. Bunun nedeni, çoğumuz için soldan sağa okumayı öğrenmemiz ve dolayısıyla soldan sağa doğru düşünmeye başlamamızdır. Diğer diller için Google’ın göz önünde bulundurduğu istisnalar vardır. Yani için bir arama matris römork ifadesini ağırlık verecek matris daha yüksek römork . Ancak bildiğimiz römork bir değiştirici ve daha fazla ağırlığa sahip. Google, arama sorgusunu matriste göre ağırlık olarak (ve dolayısıyla niyet olarak) yeniden düzenler . Yana matris bilinen bir deyimdir, etkisi olacağını römork "matris" . İçin bir aramaMatris fragmanı , aramanın tamamını "matris fragmanı" olarak vermiş olmanıza göre farklı bir SERP listesine neden olur . Google, kesin niyeti (bu kelimeye dikkat edin) eşleştiği için, tam anahtar kelime eşleşmeleri değil, "matris" fragmanındaki eşleşmeler SERP'lerde daha yükseğe yerleştirilecektir.
Tamam. Bundan sadece biraz daha karmaşık, ama hepsi aynı alem içinde uyuyor. Demek istediğimi anladın.
Hızlı bir şekilde başka noktalara.
Lütfen aynı veya daha iyi bir etkiye sahip olmak için anahtar kelimeleri URL’ye / URI’ye, titleetikete veya h1etikete koymanın gerekmediğini de anlayın . Örneğin, descriptionmeta-etiket ve h2, h3vb. Etiketlerinde bulunan anahtar kelimelerin, URL / URI'da bulunan ve çok yaygın oldukları için tamamen göz ardı edilen anahtar kelimelerden daha iyi performans gösterdiğini gördüm . Bu durumda, bu anahtar kelimeleri URL’ye / URI’ye, titleetikete veya h1etikete değil, h2ve muhtemelen h3etiketlerine koyardım. Bunun nedeni basit. Anahtar kelimelerin birçok site tarafından aşırı kullanımı zararlı bir etkiye neden olabilir. Bu durumda, Google bu etiketlerde kullanılan bazı anahtar kelimeleri görmezden gelecek ve bunları içerik içinde tercih edecektir.h2etiket. Bunun nedeni, Google’ın anahtar kelime optimizasyonuna ilişkin içerik ipuçlarını özellikle tercih edeceği, özellikle de bir ceza ya da ikinci bir bakıma garanti verecek kadar güçlü olmayan yaygın anahtar kelime optimizasyonunu tercih etmesidir.
Peki sitenizi insanlar için oluşturmaya ne dersiniz? Bu URI / matris / fragman / daha çok istenen anlamına mı geliyor? Evet olabilir. Birinin URL’nizi / URI’nizi elle yazıp yazmayacağını veya tahmin edilebilir bir şekilde kullanıp kullanmayacağını tartmanız gerekir. Cevap evetse, o zaman / matris / fragman / bağlı olarak en iyi olabilir. Cevabınız hayır ise, / trailer / the-matris / net bir niyetle daha fazla arama kullanıcısı sağlayabilir. Her şey kullanıcıların beklentilerini her şeyden daha fazla eşleştirmektir. Çünkü hiçbir optimizasyon yüksek bir hemen çıkma oranını geçemez.
Daha spesifik olmak gerekirse, / matris / fragman / daha iyi / daha mı / / fragman / matris / den daha mı kötü? Bu arama geçmişine bağlı olacaktır. Bunu kesin olarak asla bilemeyiz. Ancak, Google’ın arama işlemlerini nasıl yürüttüğünü bildiğimize bağlı olarak / trailer / the-matrix / kullanıcı niyetine / matrix / trailer / den daha fazla olacaktır. Kesin olarak bilmenin tek yolu deney yapmak.
Son bir tane daha düşünelim. The Matrix için ne kadar römork var? Bir. Ancak, sitemde kaç tane römork var? Birden fazla (varsayacağım). Dolayısıyla, römorkların bu fikre dayanan bir TLD (üst seviye dizini) olacağı mantıklı geliyor. Örgütsel olarak, bu daha iyi olabilir.