RSS düğmelerine ihtiyacımız var mı?


21

Bekleyin!

Yorum yapmadan veya cevaplamadan önce - aslında tüm soruyu okudun mu?

Sorunun " düğme " kelimesiyle bittiğini farkettiniz mi?

Eğer soru bu şekilde görünüyorsa:

görüntü tanımını buraya girin

daha sonra lütfen tekrar okuyunuz ve göndermeden önce son sözü de işlemeyi deneyiniz.

Teşekkür ederim.


Şimdi tüm soru başlığını okuduğunuza göre ("düğme"!), İşte soru metninin kendisi:

Soru

Tüm sitelerim RSS’in 17 yıl önce tanıtılmasından bu yana beslemeleri olsa da, şahsen ben onları hiç kullanmadım. Bu yüzden, kullanıcıların sitelerimdeki yayın bağlantılarıyla gerçekte nasıl etkileşime girdiklerini biraz bilmiyorum.

Anladığım kadarıyla, RSS veya Atom yayınlarını kullanan kullanıcılar aslında yayınların sayfa içi bağlantılarını tıklamazlar, ancak rel=alternatebir web sitesinin kaynak kodunun baş kısmındaki bağlantıları okuyan bir yayın toplayıcısı eklentisi kullanırlar . orada beslenir ve varlığını kullanıcıya bildirir.

Peki sayfa içi besleme düğmesine ne için ihtiyacımız var?


açıklama

Açıklığa kavuşturmak için, işte bir linke ek olarak RSS simgesini gösteren rastgele bir blogdan gelen ekran görüntüsü:

görüntü tanımını buraya girin

Bunun gibi bir sayfa içi bağlantı veya düğme çoğu blog temalarında ortak görünürken, NY Times gibi profesyonel yayınlar , sitelerinde herhangi bir yerdeki yayınlarına sayfa içi bağlantı sunmazlar (yayınlarda ve yayınlarda bağlantı olmasına rağmen). kaynak kodunun baş kısmı).

Profesyonel haber siteleri yayınlarına sayfa içi bir bağlantı sunduğunda, kafa karıştırıcı sayıda farklı yayın sunduğundan ve bu bağlantı genellikle abone olabileceğiniz yayınların yapısını ve içeriğini açıklayan bir sayfaya yönlendirir. Huffington Post'tan bir örnek . Ancak, mevcut olduğu zaman bile, besleme sayfasının kendisinin sayfa içi bağlantısı tanımlanamaz ve altbilgidedir:

görüntü tanımını buraya girin


Hatırlatma

Sorumun sayfa içi besleme düğmeleri hakkında soru sorduğunu söylemiş miydim?


2
Genellikle bu RSS düğmesini
ararım

1
RSS düğmesine bir örnek bulmakta gerçekten zorlandım. Birkaç yıl önce, her web sayfasında bu kocaman turuncu ikonlardan biri vardı. Şimdi, daha büyük sitelerin hepsinde ve blogların çoğunda hiçbir düğme yok, çoğunda bağlantı bile yok. Bloglarda, Twitter yayınların yerini almış gibi görünüyor. Düğmeye güvenirseniz, beslemelerinizi nasıl alacağınızı merak ediyorum.

1
@ tersine, ziyaret ettiğim sitelerin çoğunda bir RSS düğmesi var.
Rob,

2
UX ile İlgili: RSS simgesi için en uygun yerleşim nedir? var mı Ancak cevaplar, düğmeye hiç ihtiyaç duyulmadığı olasılığını ele almıyor.
Stephen Ostermiller

3
Buradaki cevapların çoğu "RSS düğmelerini kullanışlı buluyorum" diyor. Hadi millet. Bu bir cevap değil. Soru, "Kişisel olarak RSS düğmelerini yararlı buluyor musunuz" değil, oylama değil. Soru, "RSS düğmeleri genel olarak faydalı mıdır?"
David Richerby

Yanıtlar:


15

Görünür besleme bağlantılarına sahip olmanın olası avantajları:

  • Yayınların ne olduğunu bilen ziyaretçiler için:

    • Eğer (şu anda) feed autodiscovery¹ özellikli bir kullanıcı aracısı kullanmıyorlarsa, feed'ler ve hangi URL’lere sahip olduklarını bildirmeye devam ediyorlar.
    • Otomatik yayın bulma özelliğine sahip bir kullanıcı aracısı kullanıyorlarsa , sitenizde bir yayın bulmayı beklemeyebilirler (ve bu nedenle otomatik bulma simgesine dikkat etmeyebilirler) veya yayınınıza abone olmayı düşünmeyebilirler. Görünür besleme bağlantısına tökezlemek onları hatırlatabilir veya abone olmalarını "ikna" edebilir ("Ah, bir besleme ... neden olmasın").
    • Arama motoru kullanıcıları yayınınızı "… yayın" ı arayarak bulmaya çalışabilir. Bu anahtar kelimeyi içeren bir bağlantıya sahip olmak, burada yardımcı olur.
  • Yayınların ne olduğunu bilmeyen ziyaretçiler için:

    • Bunu öğrenme şansına sahipler.
  • Birden fazla yayın sunarsanız:

    • Yayın otomatik keşif özelliğine sahip bazı kullanıcı aracıları yalnızca ilk yayına erişmeyi keşfediyor / izin veriyor, bu nedenle bu kullanıcılar görünür bağlantılar sayesinde diğer yayınlarınızı bulma şansına sahipler.
    • titleNiteliklerdeki anlamlarını / farklılıklarını tanımlamak çok karmaşık olabilir . Tüm yayınlarınızı birbirine bağlayan ve açıklayan ayrı bir sayfa daha fazla netlik sunar.

Görünür besleme bağlantılarına sahip olmanın olası dezavantajları:

  • Biraz alana ihtiyaçları var.
  • Site tasarımı bunları eklemek için uygun olmayabilir.

Neyin daha önemli olduğuna siz karar verebilirsiniz (siteniz ve kullanıcılarınız akılda tutularak).


¹ Otomatik besleme bulma özelliği, link(veya a/ area) öğelerini, alternatebağlantı türündeki ve type( application/rss+xmlveya veya application/atom+xml) özniteliğindeki besleme biçimiyle birlikte kullanarak çalışır .

² Bugünün şanslı 10000'ünden birisin. ;-)

5 HTML5 spesifikasyonu , ilkinin varsayılan yayın olduğunu tanımlar :

İlk […], feed otomatik keşfi amacıyla varsayılan sendikasyon feed'i olarak değerlendirilmelidir.

Not Bu çok soru ("[simge] soru beslemesi") ve ayrıca bağlantılı XKCD çizgi romanının ("RSS Beslemesi - Atom Beslemesi") görünür besleme bağlantıları içerir.


5
Başka bir avantaj (örnek olarak): Sitenizi beğenen, ancak RSS'i farklı bir cihazda okuyan masaüstü kullanıcıları, artık yayın aramaya değer olduğunu biliyor. (Kesinlikle bir düğmeye ihtiyaç duymadan konuşmak, onları bilgilendirmek için bir yol)
Chris H

Teşekkürler, @ Chris. Yayın okuyucuların tarayıcı entegrasyonu olmadan ayrı bir uygulama olabileceğini bilmiyordum. Çok değerli geri bildirim.

11

Her zaman RSS kullanırım ve RSS düğmelerini web sitelerinde çok faydalı buluyorum. Basit, onları gördüğümde, web sitelerinin RSS sunduğunu biliyorum, altbilgileri veya başka bir şeyi kontrol etmekten çok yayın bulmak için daha sezgisel bir yol var. Genellikle RSS düğmesinin sosyal medya simgeleri / düğmelerinin yanında veya başlıkta bir yerde metin bulunan küçük / gizli bir simge olmasını bekliyorum.

Bazı web sitelerinin RSS’e bağlantılar / simgeler sunmadığını tahmin ediyorum, çünkü kullanıcıların yalnızca küçük bir kısmı bunu faydalı buluyor. RSS kullananlar genellikle RSS’yi google kullanarak veya web sitesi URL’sinden / rss yazarak bulabilen biraz daha gelişmiş kullanıcılar.

Bu nedenle, benim açımdan (RSS kullanıcısı ve web tasarımcısı olarak) RSS simgeleri / linkleri faydalı buluyorum ama onlarsız yaşayabilirim.


1
Açıkçası, RSS kullanıcıları linkleri faydalı buluyor. Asıl soru, RSS kullanıcılarının sitenin izleyicisinin bu kadar değerli kılmak için yeterince büyük bir kısmı olup olmadığı. (Örneğin, ABD merkezli bir web sitesi İspanyolca çeviriyi eklemeyi faydalı bulabilir, oysa Çin merkezli bir web sitesi muhtemelen bunu yapmaz. Bunun bir web sitesi farklı bir dile çevirmek olduğundan, bunun harika bir benzetme olmadığını kabul ediyorum. RSS bağlantısı eklemek yerine daha fazla çaba.)
David Richerby

3

Bir ecom + blog perspektifinden düşüncelerim: RSS akışının tıklanabileceğini bildiren yardımcı araçlar olmadan gözlerini kullanan bir kullanıcı için bir şey sunmak istemediğiniz sürece düğmenin kendisine ihtiyacınız yoktur.

IMO, bir yayının mevcut olduğu otomasyon / araçlar / okuyucu-eklentileri uyarmanın tercih edilen yolu rel="alternate", <head>metastaki bağlantıyı kullanmaktır . Bu, bazı durumlarda hem kullanıcı hem de SEO için yararlıdır.

Böylece besleme yolu şuna benzer <head>:<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Products On Sale Feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/onsale" />

Ek olarak, bu kategorideki varlıkları listeleyen her bir kategoriye / arşive / benzer bir meta bağlantı koyabilirsiniz: <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="A category feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/a-category"/>

Tüm yararlı otomasyon hala sorun bulamıyor gibi görünüyor ve sürekli yeni içeriği kontrol etmek için geri geliyor. Günlüklerimiz sürekli olarak bu yayınlara ulaşan tüm arama botlarıyla (ve Google’dan olmayanlar) doludur. Site haritasıyla karşılaştırıldığında, çeşitli yayınlara, özellikle satışa ve en son içeriğe yaklaşık 4 kat daha fazla ilgi var. İnsanların gideceği kadarıyla, tek bir kişinin bile katın altındaki bölgeye yapılan yüzbinlerce ziyaretten sonra RSS düğmesini tıklatmadığı görülüyor.

Not: # 3 seans yakınlığımızın grubu "technophiles" yani RSS'in ne anlama geldiğinden emin değiller.


2

Başka bir nedenden ötürü, insanların RSS beslemesi olduğunu bilmelerini sağlar. Tıklayıp tıklamaları önemli değil.


1

Bunca yıldan sonra, RSS azalmıştır. Push bildirimleri gibi yeni yöntemler RSS’e hâkim oldu. Ancak bu artık RSS veya RSS düğmelerine ihtiyaç duyulmadığı anlamına gelmiyor. RSS, bir web sitesinin içeriğiyle etkileşimde bulunmak için mini bir API olarak kullanılabilir. Bunu yapmanın daha basit bir yolu olduğunu sanmıyorum.

Düğmelerle ilgili olarak, RSS düğmeleri, sitenizin RSS’si olduğunu kullanıcılara bildirmenin en kompakt yoludur. Tüm web sitelerinin farklı RSS URL'leri olabileceğinden, onları yönlendirmek için düğmeler gerekir.

Bir eklenti yerine erişmek yerine ham RSS URL'lerini tercih eden bir sürü insan olduğunu düşünüyorum.


4
Bu, özellikle düğmelerin konusunu ele almıyor gibi görünüyor . Soru RSS teklif edilip edilmeyeceğini sormuyor, butona ihtiyaç duyup duymadığınızı soruyor. Sen isteyebilirsiniz düzenlemek önlemek downvotes için cevabınızı.
bir CVn

"RSS düğmeleri, kullanıcılara sitenizin RSS’si olduğunu bildirmenin en kompakt yoludur" - RSS düğmeleri en kompakt yol değildir. "En kompakt yol", RSS düğmesini kaldırmak ve sadece yine de sahip olmanız gereken bölümde uygun linköğeye sahip olmaktır head. Teoride, bu linkelement gereken tek şeydir ve RSS okuyucularının arayacağı şeydir.
MrWhite

0

Onları çok yararlı buluyorum. Hepimiz iyi bilinen resimler veya simgelerle ilişki kurarız ve bir siteye göz atıyorsam ve abone olmak isteyebileceğim bir yayın olup olmadığını bilmek istiyorsam, küçük turuncu düğme öne çıkıyor.

Oradan benim iş akışım şudur: Sağ tıklayıp feed bağlantısını alacağım. (Değilse, haber sitesi örneğiniz gibi, bu beni RSS bağlantılarıyla dolu bir sayfaya götürür). Bu feed bağlantısını, eklentiye değil, ayrı bir uygulama olan toplayıcıma yapıştırıyorum.

Alternatif olarak, site URL'sini toplayıcıya yapıştırmak ve feed'leri bu şekilde almaktır. İlki benim tercih ettiğim yöntem. Sitenin bir düğmesi (veya bir RSS bağlantısı yoksa), toplayıcıma gitmeyecek ve URL'yi yalnızca herhangi bir yayın olup olmadığını görmek için yapıştırmayacağım, çünkü kongre genellikle orada bir düğme olduğunu belirtir.

Benim için bir bağlantı ya da bir düğme olmalı. Toplayıcım ayrı bir uygulama olduğundan, bir yayın olup olmadığını görmek için bir site URL’sini yapıştırmam gerekir. Dolayısıyla, bir görüntü ile bağlantıdan başka bir şey olmamakla birlikte, onu RSS ile birleştiren faydalı bir ilişkidir.

Benim için sadece herhangi bir sosyal medya düğmesi gibi - anında tanıma.


Teşekkür ederim. Toplayıcınızın ayrı bir uygulama olduğunu açıklamanız ve yayınlar olduğunda geleneksel olarak bir düğme beklediğimizi hatırlatmanız çok yararlı.

0

Sayfada RSS düğmeleri sadece son kullanıcıya RSS'in mevcut olduğunu söylemenin ötesinde önemli bir işlev sunar. Bazı kullanıcılar, ziyaret ettikleri tüm sitelerden gelen yayınları yakalayan otomatik bir RSS yayın okuyucusu kullanmaz, bunun yerine hangi sitelere bakmak istediklerini manuel olarak seçerler. En iyi seçenek hem rel=alternateetiketin hem de RSS düğmesinin bulunmasıdır. rel=alternateOtomatik besleme toplayıcılar tarafından kullanılabilir ancak bunlar besleme bağlantısını tıklayabilirsiniz ve açmak ve yem okuma programına beslemeyi katacak şekilde düğme Outlook gibi bir yerel besleme programı kullanmak son kullanıcılar tarafından kullanılabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.